PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Cross - [Nemeth]



Nemeth
21-09-2008, 20:50
Witam

Moja pierwsza styczność z cross-processingiem...
...zatem bijcie.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/7020/dsc2564crosskwadratv3dp7.jpg)

pozdr.

Seeker
21-09-2008, 20:53
Jak zwal, tak zwal... efekt mi sie podoba, zdjecie tez.

pebees
21-09-2008, 20:54
Podoba mi się.
To C41 wołane w E6 czy odwrotnie?

Grzegorka
21-09-2008, 21:08
No jak Pibie się podoba, to już normalnie święto... i monitor se wyprostował, bo mu w lewą nie leci :p
Mi też się podoba :)

ArtX
21-09-2008, 21:17
bardzo fajny eksperyment, jak najbardziej udany!
pozdr.
Art.

hedone
21-09-2008, 21:17
Podoba się również:)

AndrzeY
21-09-2008, 21:24
nie ma batów, podoba się

pozdrawiam

wypass
21-09-2008, 21:30
jak zwykle rewelacja:)

Mateusz_K
21-09-2008, 21:30
Ciekawy efekt. Także się podoba.

kedazi
21-09-2008, 22:11
Klimacik..! Podoba się :)

nim
21-09-2008, 22:17
Same plusy, podoba się że ach, fajnie zrobione. Miło się ogląda, można długo patrzeć.

Piotr_ek
21-09-2008, 22:20
ekhem...
nie powiem ciekawie to wygląda...

mikkay
21-09-2008, 22:25
Kwadrat, cross, morze, Nemeth - ciekawa mieszanka z ciekawym efektem końcowym.

Nemeth
21-09-2008, 22:29
Dziękuję :)

Spodziewałem się cięgów za tą kombinacje kolorów...

Bartek-Kacper
21-09-2008, 23:29
Piękne ! Nic dodać nic ująć :D

autograf
21-09-2008, 23:34
Fajnie wyszło. No, jestem pełen podziwu. Daj jakieś ścieżki w crossie ;)

nothing
21-09-2008, 23:38
Śmiało sobie poczynasz przy tych pierwszych kontaktach... ;-) Może być... Nieeee no piękne.

Seeker
21-09-2008, 23:47
"Spodziewałem się cięgów za tą kombinacje kolorów..."

Liczy sie efekt.

aumar
21-09-2008, 23:58
Sympatyczny efekt. Podoba mi się.

marcys
22-09-2008, 00:51
Zdjęcie jest szalenie oryginalne a użyty efekt (zdecydowanie trafny) podkreśla umiejętność odnajdowania przez Autora ciekawych i nieoklepanych kadrów,
niezależnie od odwiedzonego miejsca na wybrzeżu...

harb
22-09-2008, 07:58
+++ :-D

Naithsabes
22-09-2008, 11:26
podoba się :)

anchel
22-09-2008, 11:31
Idealne! I po prostu doskonale zrobione.
Qrva dwa dni mnie nie było a tu takie rzeczy...

*****

marcys
22-09-2008, 11:35
Zdjęcie jest szalenie oryginalne a użyty efekt (zdecydowanie trafny) podkreśla umiejętność odnajdowania przez Autora ciekawych i nieoklepanych kadrów,
niezależnie od odwiedzonego miejsca na wybrzeżu...

Ja tylko dodam " ;) " do mojego postu, bo wśród zachwytów może zostać potraktowany dosłownie.

Nemeth
22-09-2008, 12:13
Ja tylko dodam " ;) " do mojego postu, bo wśród zachwytów może zostać potraktowany dosłownie.

Zatem pisz to co myślisz.

mariusz_777
22-09-2008, 12:31
Dla mnie rewelacja bardzo mi się podoba :D
Pozdrawiam

marcys
22-09-2008, 13:22
Zatem pisz to co myślisz.

Ok. moim zdaniem użyty w tym zdjęciu efekt, nie ma żadnego uzasadnienia. Wydaje mi się, że czasem Twoja fascynacja różnymi środkami wyrazu nie zawsze idzie w parze z treścią.
Bardzo mi się podobało twoje zdjęcie z latarnią gdzie wszystko zagrało jak trzeba. Natomiast tu to trochę na zasadzie "pstryknę plażę z patykiem, obowiązkowe 30s, może jakiś filterek albo jeszcze lepiej B&w,i będzie cacy". Pamiętajmy, że ten dział to krajobraz a to do czegoś zobowiązuje.
Być może odbieram to zdjęcie tak krytycznie, przez zmęczenie tego tematu. Ciągle te same kadry, podobne techniki i kolorystyka (i to nie tylko u ciebie). Powtarzalność tego samego motywu jest tak duża, że zaczyna być to męczące.
Uważam, że masz duuuży potencjał i chętnie zobaczyłbym u ciebie coś naprawdę "świeżego", inspirującego.
W każdym razie myślę, że zupełny brak krytycznego spojrzenia przez innych jest co najmniej dziwny. Dopuszczam oczywiście możliwość, że to ja się mylę :)
I naprawdę czekam na Twoje nowe prace!

Nemeth
22-09-2008, 14:04
Ok. moim zdaniem użyty w tym zdjęciu efekt, nie ma żadnego uzasadnienia. Wydaje mi się, że czasem Twoja fascynacja różnymi środkami wyrazu nie zawsze idzie w parze z treścią.
Bardzo mi się podobało twoje zdjęcie z latarnią gdzie wszystko zagrało jak trzeba. Natomiast tu to trochę na zasadzie "pstryknę plażę z patykiem, obowiązkowe 30s, może jakiś filterek albo jeszcze lepiej B&w,i będzie cacy". Pamiętajmy, że ten dział to krajobraz a to do czegoś zobowiązuje.
Być może odbieram to zdjęcie tak krytycznie, przez zmęczenie tego tematu. Ciągle te same kadry, podobne techniki i kolorystyka (i to nie tylko u ciebie). Powtarzalność tego samego motywu jest tak duża, że zaczyna być to męczące.
Uważam, że masz duuuży potencjał i chętnie zobaczyłbym u ciebie coś naprawdę "świeżego", inspirującego.
W każdym razie myślę, że zupełny brak krytycznego spojrzenia przez innych jest co najmniej dziwny. Dopuszczam oczywiście możliwość, że to ja się mylę :)
I naprawdę czekam na Twoje nowe prace!

Dziękuję za krytykę. Tym razem szczerze. A to zawsze cenię.
Być może sam jestem już zmęczony "morską" tematyką dlatego fascynują mnie inne środki wyrazu? Bez tego kombinowania nie byłoby zdjęcia latarni. I wielu innych.
Właśnie ta fascynacja powoduje, że w moim odczuciu przynajmniej, robię coś "świeżego". :)
Problem w tym, że jeszcze niedawno "świeże" były kadry z wielosekundową ekspozycją.

Pamiętam, że ten dział to krajobraz. Ale ile można "pstrykać" spacerowe zdjęcia? Bez pomysłu, bez zastanowienia, tylko dlatego, że widoczek jest ładny? A takich zdjęć tu pełno. Tylko, że zdjęcia później wyglądają dokładnie tak ile czasu poświecono na ich wykonanie...

A tak z przymrużeniem oka ;) ten "patyk" był ponad metrowym korzeniem, którego z niemałym trudem umieściłem w tym miejscu co chciałem (no... dorzuciłem z dwóch obrotów bo Pudzianem nie jestem hyhy).

Piotr_ek
22-09-2008, 14:08
Problem w tym, że jeszcze niedawno "świeże" były kadry z wielosekundową ekspozycją.

Maciej musisz dokładniej zdefiniować "wielosekundową ekspozycję" - 25s, 1min, 30min :) wiesz jakie znacznie ma w tym przypadku czas :) zawsze będzie coś nowego, ciekawego...

ADAS
22-09-2008, 14:13
Podoba mi się.
To C41 wołane w E6 czy odwrotnie?

Slajd w C41
Co do zdjęcia to fajnie, że pokazałeś że można i crosem robić fajne widoki

Nemeth
22-09-2008, 14:18
Maciej musisz dokładniej zdefiniować "wielosekundową ekspozycję" - 25s, 1min, 30min :) wiesz jakie znacznie ma w tym przypadku czas :) zawsze będzie coś nowego, ciekawego...

No cóż... mówię o wielosekundowej ekspozycji bo ogranicza mnie sprzęt. Na wielominutowe ekspozycje to albo eos5d albo jakiś CMOS od Nikona z niskim ISO. Albo średniaczek analogowy.

Piotr_ek
22-09-2008, 14:40
Albo średniaczek analogowy.

Brzmi smakowicie.
+ dobry skaner, lab - najlepiej domowy :)

Nemeth
22-09-2008, 15:46
Brzmi smakowicie.
+ dobry skaner, lab - najlepiej domowy :)

I tu się rozbijamy o koszta.
Dobry średniak z dwoma, trzema obiektywami, dobry skaner, drukarka dająca wydruki - przynajmniej - A3+, po drodze może i własna ciemnia z osprzętem...

pebees
23-09-2008, 22:52
Slajd w C41

Tak? Skąd wiesz, że tak to Nemeth zrobił?
A tak w ogóle, to można i negatyw w E6 :D



Dobry średniak z dwoma, trzema obiektywami, dobry skaner, drukarka dająca wydruki - przynajmniej - A3+, po drodze może i własna ciemnia z osprzętem...
No i dużo cierpliwości.. ;D

Jacek S
23-09-2008, 23:01
No cóż... mówię o wielosekundowej ekspozycji bo ogranicza mnie sprzęt. Na wielominutowe ekspozycje to albo eos5d albo jakiś CMOS od Nikona z niskim ISO. Albo średniaczek analogowy.

Chyba przesadzasz z tym ograniczeniem? Nasz forumowy kolega jarek76 robi zdjęcia D50 (bodajże) z czasami rzędu 10min, a nawet więcej, a efekty są co najmniej bardzo dobre. Zerknij na jego prace i podpytaj się, jak jesteś zainteresowany.l

Co do zdjęcia, to podoba mi się, chociaż widywałem twoje lepsze prace!

Pozdrawiam!

Nemeth
01-10-2008, 00:42
Chyba przesadzasz z tym ograniczeniem? Nasz forumowy kolega jarek76 robi zdjęcia D50 (bodajże) z czasami rzędu 10min, a nawet więcej, a efekty są co najmniej bardzo dobre. Zerknij na jego prace i podpytaj się, jak jesteś zainteresowany.l

Co do zdjęcia, to podoba mi się, chociaż widywałem twoje lepsze prace!

Pozdrawiam!

Dziękuję za rady. :)
Ale.
Mam D50 i D200. Wiem ile da się wycisnąć z tego sprzętu.
Ale jakoś tak ... chce mi się więcej... ;)