Córka - trochę cukierkowo

[Zbigniew]

Hej.

Jeszcze nigdy nie udało mi się pokazać w tym dziale zdjęcia bez zostania zlinczowanym, niemniej próbuję twardo :) Poniżej zdjęcie, które powstało poniekąd przypadkiem (na huśtawce). Nieprzypadkowe było jego świecenie (parasolka), kadrowanie (wzorowane na Hesji) i postproces. Co sądzicie ?




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/880/tolo6.jpg)

[Majek]

Fajne. Tylko parasolka się odbija w oczkach i mz. za duże trochę to odbicie.

[snaperius vulgaris]

Minka córci fajna , ale te parasolki to faktycznie....choć z drugiej strony ten błysk;-) w oczach

[pawel777]

super wyszło. bardzo naturalnie. takie rzeczywiste kolorki buzi dziecka.

pozdrowionka

[nonnatus]

bardzo ładnie naświetlona fotka.
bliki w oczetach faktycznie rażą...
ale jest dobrze.
linczu nie będzie :)

[bercik]

korci mnie, żeby zadać lamerskie pytanie jakim obiektywem ?

[streetfighter69]

korci mnie, żeby zadać lamerskie pytanie jakim obiektywem ?

A po co, skoro jest w exifie? :mrgreen: Swoja droga ladnie rysuje ten 85/1.8...

[Zbigniew]

Przyznam, że trochę cropowałem, nie wpadłem na to, aby kadrować tak przy robieniu zdjęcia. Do takich portretów nie wiem czy nie lepiej sprawdza się 50-tka a nawet 60-tka - tak, 60 Micro Nikkor jest świetny. W sumie obiektyw to tylko kawałek tej sprawy, bo ważniejsze było to, że zdjęcie było błyskane przez parasolkę plus poddane obróbce. Ta ostatnia nie była może zbyt wielka, ale napewno dosyć szczegółowa - zadbałem o zlikwidowanie odblasków, odpowiednią jasność, kolory, itp. Niby to w sumie normalne, ale piszę dlatego, że przy zdjęciach dzieci taka dziobanina w PSie to dosyć ważna sprawa.

OK, koniec mojego ględzenia. Dziękuję za komentarze !! Pierwszy raz bez linczu w tym dziale :mrgreen:

[Raff]

A po co, skoro jest w exifie? :mrgreen: Swoja droga ladnie rysuje ten 85/1.8...
Na jakiej podstawie wnosisz ze to 85 1.8 a nie 85 1.4 :P

EDIT: Jako ze caly czas sie ucze zadam moze niezbyt blyskotliwe pytanie - czemu iso500 skoro zdjecie bylo a) na dworzu - zakladam ze w ciagu dnia b) doswietlane?

[legionize]

zdecydowanie podobna do mamy. obrabiales Zbigniewie jakos twarz??

[Zbigniew]

Obrabiałem raczej mało inwazyjnie - podstawowa obróbka typu paprochy, trochę cienie - bo nie doświetliło się równo, no i jasności/saturacja lokalnie. Starałem się tak robić, aby nie było widać, że robione, a jednocześnie jak najbardziej przypominało to, co widziałem w realu. Poniżej lekko ścięty resajz całego zdjęcia, tym razem wołany w C1 (tamto było LR), bez kręcenia suwakami, czyli taki RAW JPG :)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/img135/2184/dsc7256ih8.jpg)




edit: Dodam jeszcze, że przy fotografii dzieci szczególnie krytyczne są rzeczy związane z kolorem skóry. Bardzo łatwo, co widać na ostatnim zdjęciu, mieć żółto/zielono/ziemiste plamy, jak też o przepały nietrudno. Niestety PS jest tutaj konieczny.

[streetfighter69]

[QUOTE=Raff;895450]Na jakiej podstawie wnosisz ze to 85 1.8 a nie 85 1.4 :P

Max Aperture = F1.74 :) Exif prawde ci powie... :)

[Kraftsman]

W życiu nie ciąłbym w kwadrat (choć może wynika to z zakorzenionej w mojej głowie awersji do kwadratów w fotografii). Wersja nie-cropowana IMHO o niebo lepsza.

Postawiłbym po malutkim U-Point'cie w każdym oku (na niebieskiej źrenicy), lekko rozjaśnił i podbił kontrast.

[Raff]

Max Aperture = F1.74 :) Exif prawde ci powie... :)

Qrde to moja przegladarka tego nie pokazuje :(

[Kraftsman]

Qrde to moja przegladarka tego nie pokazuje :(

Bo przeglądarki takich informacji standardowo nie pokazują. Ściągnij jakąś wtyczkę do oglądania exifów. Opanda Exif na przykład.

[Raff]

Bo przeglądarki takich informacji standardowo nie pokazują. Ściągnij jakąś wtyczkę do oglądania exifów. Opanda Exif na przykład.

Mam ExIF 0.2.3 dla Firefoxa, ale jak widac nie pokazuje wszystkiego tylko jakies wybrane pola, Opanda odpada bo nie mam gdzie zainstalowac.

[badi]

raff, sprawdz xnview.

[Nikuś]

cukierkowo ale naturalnie :) podoba mi się. Zastanwaiam się czy nosek napewno jest w GO.. wolałbym w tym przypadku żeby był.

pozdrawiam

[harb]

mnie bardzo jedyneczka sie podoba - ładny kolor skóry Ci wyszedł Zbyszku




pozdrawiam :-D

[Raff]

raff, sprawdz xnview.

The version for MacOS X is no more available, too many problems. Please check here (http://newsgroup.xnview.com/viewtopic.php?t=14246) about development of new version.

Edit: Ha! Exif Viewer 1.45 dla FF does the trick ;)

[Kraftsman]

Ja bym to widział jakoś tak...



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/09/dsc7256ih8-1.jpg
źródło (http://members.upcpoczta.pl/gpietras/dsc7256ih8.jpg)


Zbyszek - daj znać jeśli nie chcesz zmian - usunę.

[Zbigniew]

Fajnie, podoba mi się. Generalnie ja jakoś przywykłem do mało kontrastowych zdjęć dzieci, a może to błąd. W sumie gdybyś miał NEF, to mógłbyś jeszcze bardziej pokombinować - akurat przy tym zdjęcie jest duże pole manewru.

Dzięki za próbkę :) Dziękuję też wszystkim za komentarze.