Studio 80-200

[The Fly]

Czy Nikkor 80-200 f/2.8 to będzie dobry wybór do studia. Po obejrzeniu sampli w miarę mi się spodobał. Może lepiej zakupić 85mm f/1.4?

Jeszce zapytam czym się różnią 2 wersje tego obiektywu.

Dla przykładu:
http://allegro.pl/item439889807_nikkor_af_80_200_2_8_d.html
http://allegro.pl/item440013447_lowca_kobiet_80_200_2_8_d_ed.html

[R]

jak masz duuuuuze studio to bardzo dobry. "ostrzy" niestety z dosc daleka.

[The Fly]

A co wybrać do małego pomieszczenia?

[fIlek]

Bardzo fajne szkiełko do portretów, ale R ma rację - potrzebujesz dużego studia. Chyba wolałbym to takich celów 85/1.4 - lepsze szkło i poręczniejsze od 80-200. W małym studio najlepiej sprawdziłby się 24-70/2.8, ale jego wadę znasz :)

[markB]

Jeszce zapytam czym się różnią 2 wersje tego obiektywu.

Dla przykładu:
http://allegro.pl/item439889807_nikkor_af_80_200_2_8_d.html
http://allegro.pl/item440013447_lowca_kobiet_80_200_2_8_d_ed.html

Ta druga to t.zw. pompka, czyli jednym pierścieniem regulujesz zoom (przez przesuwanie) oraz ostrość (przez obrót).
Jakość optyczna mniej więcej taka sama, czyli bdb. Pompka ma wolniejszy AF, co nie jest takie uciążliwe w studio, ale brak stopki do statywu jest w warunkach studyjnych poważną wadą.

[shaddixx]

ale manfrotto ma uchwyt do takich tele na statyw wiec da sie to obejsc.

[Otiv]

"łowca kobiet" xDD < ciekawe

[markB]

Nie jestem pewien czy Manfrotto da radę. To jest chyba podpórka do długich tele. Gdyby to była prawda to super, bo przydałoby się do mojej już ponad 17-oletniej pompki. Kiedyś robiłem poszukiwania takiej stopki i, o ile mnie pamięć nie myli, znalazłem tylko jeden pasujący produkt: manufaktura Kirk wytwarzała specjalne stopki do tej pompki.

[kh29228]

Może lepiej zakupić 85mm f/1.4?

Pamiętaj, że w studio najczęściej chcemy uzyskać dużą GO, zatem światło 1.4 nie jest tutaj najważniejsze.

[markB]

Oddaję koledze shaddix sprawiedliwość: skontaktowałem się z Manfrotto i twierdzą, że przyrząd telephoto lens support 293 podpiera również Nikonowskie pompki.

[cichy70]

miałem 80-200 D ED mam 85,14-jakość optyczna niestety raczej nie porównywalna na korzyść 85tki oczywiście:) trochę zresztą ciężko porównywać te dwa szkła-to jak wódka i piwo:) i tym i tym da się napić..ale czy aby na pewno te same "zastosowania" ?:) .Nie robię w studio ale ani chwili nie żałowałem że sprzedałem 80-200.Fakt,że dokupiłem w to miejsce dodatkowo N180 -i te dwa szkła razem dużo więcej kosztują niż 80-200.Masz bracie dylemat-ja brałbym 85,1.4 służę samplami w razie czego:)

[The Fly]

Zmiana planów. Stwierdziłem że spokojnie wystarczy 85mm f/1.8. Sample mi się podobają, w Media Markcie przymierzałem i było bardzo ładnie. Teraz tylko uzbierać... Nie trzeba będzie wydawać grubej kasy przynajmniej.