Mój drugi ślub w życiu [Archiwum]

Pershing

17-09-2008, 20:40

Po ostatnim wysypie fot ślubnych kilka dni zastanawiałem się czy wystawiać swoje pod Waszą surową krytykę, ale w końcu doszedłem do wniosku "jak się nie przewrócisz to się nie nauczysz". To był mój drugi ślub. Na początek wstawiam jedno bw jak od razu mnie nie zjecie to sukcesywnie coś dorzucę z kościoła, pleneru i sali.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Otiv

17-09-2008, 20:43

tylko tyle ? dla mnie bardzo średnie, na podstawie tej foty wnioskuje ze D300 sie marnuje ;? pokaż coś lepszego ;]

Pershing

17-09-2008, 21:02

No to jeszcze kilka

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

stock

17-09-2008, 21:06

na dwójce Pan Młody niestety patrzy w dal...
a na trójce wygląda mi na przewracającego się na Pannę Młodą.

technicznie się nie wypowiadam bo się nie znam :)

Pershing

17-09-2008, 21:20

No masz oko, (2) dopiero teraz zauważyłem, całe szczęście że robiłem to ujęcie w serii to może coś się wybierze.

stock

17-09-2008, 21:21

koniecznie podmień
detal - ale PM od razu wyłapie :D

Erie

17-09-2008, 21:32

młody znudzony podcas pocałunków już na ślubie? oj... "nietopsze", bardzo "nietopsze" (uwaga dla Krzycha - pisownia celowa)

Otiv

17-09-2008, 22:34

4 fajna ;]

Pershing

18-09-2008, 16:54

Nikt się nie zachwyca szkoda, ale z drugiej strony brak negatywnych komentarzy świadczy że trzymają przeciętny poziom i kasę można brać?
No to może coś z kościoła

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

downunder

18-09-2008, 21:14

... ale z drugiej strony brak negatywnych komentarzy świadczy że trzymają przeciętny poziom i kasę można brać ...

Może te zdjęcia nie są jakimś mistrzostwem świata, ale kasę spokojnie możesz za nie brać. :)
Widzę, że masz spory dystans do tego co robisz, a to IMO bardzo dobra cecha. Będzie cię pchała do cągłego rozwoju i szukania nowych rozwiązań. ;)
W zaprezentowanych zdjęciach podoba mi się kolorystyka.

R

19-09-2008, 09:48

W zaprezentowanych zdjęciach podoba mi się kolorystyka.

tego w kosciele tez? ostatnio byl film "ze smiercia jej do twarzy"... tam tez panie sie kolorowaly i czasem odpadalo.

raider

19-09-2008, 09:54

Nikt się nie zachwyca szkoda, ale z drugiej strony brak negatywnych komentarzy świadczy że trzymają przeciętny poziom i kasę można brać?
No to może coś z kościoła

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Od razu mówię, że profesjonalistą w kwestii zdjęć ślubno-weselnych nie jestem żadnym, ale kadr jest tu wręcz fatalny. Powinien być zdecydowanie przesunięty w prawą stronę. To zdjęcie jest o dwóch gościach którzy przystawiają krzesła :D Niemniej jednak pewnie da się i na takich zdjęciach zarabiać.

downunder

19-09-2008, 10:07

tego w kosciele tez? ostatnio byl film "ze smiercia jej do twarzy"... tam tez panie sie kolorowaly i czasem odpadalo.
???

Są tam witraże, jest oświetlenie sodowe, może jeszcze i inne źródła światła ... czego więc oczekujesz? :shock:
Dla mnie to zdjęcie ma prawidłowy balans bieli i oddaje "klimat" panujący w tym kościele. ;)

R

19-09-2008, 10:09

???

Są tam witraże, jest oświetlenie sodowe, może jeszcze i inne źródła światła ...

to jest problem chyba tego co robi zdjecie??? dlaczego maja na tym ucierpiec odbiorcy?

downunder

19-09-2008, 10:21

to jest problem chyba tego co robi zdjecie???
A może to twój problem? :roll:
Bo ja problemu z kolorem nie widzę, dla mnie jest naturalnie i OK. ;) :lol:

R

19-09-2008, 10:24

najwazniejsze zeby odbiorcom sie podobalo. ja bym nie chcial wygladac jak pokolorowany plackowato nieboszczyk :) EOT.

Pershing

19-09-2008, 10:26

jeśli chodzi o kościół to jak zauważył downunder światło było bardzo wymieszane, a ja robiłem na zastanym bez dopalania błyskiem. balans jest jak najbardziej ok, kolory nie są przekłamane, więc kolego R, napisz może po jakim detalu rozpoznajesz skopany WB, no chyba, że oglądasz te zdjęcia na pseudomonitorze. Co do kadru to cóż sądzę, że drużbowie są tłem dla młodych a nie odwrotnie o czym chyba świadczy GO, no chyba że opuściłem jakąś lekcję z fotografii gdzie pisali że główny temat zdjęcia powinien być poza GO. Tak na marginiesie mam duży dystans do swojej "twórczości", ale w tym przypadku bedę się upierał, że mam rację.

Tomek Konopka

19-09-2008, 10:38

Całkowicie popieram Pershing-a.

raider

19-09-2008, 10:39

jeśli chodzi o kościół to jak zauważył downunder światło było bardzo wymieszane, a ja robiłem na zastanym bez dopalania błyskiem. balans jest jak najbardziej ok, kolory nie są przekłamane, więc kolego R, napisz może po jakim detalu rozpoznajesz skopany WB, no chyba, że oglądasz te zdjęcia na pseudomonitorze. Co do kadru to cóż sądzę, że drużbowie są tłem dla młodych a nie odwrotnie o czym chyba świadczy GO, no chyba że opuściłem jakąś lekcję z fotografii gdzie pisali że główny temat zdjęcia powinien być poza GO. Tak na marginiesie mam duży dystans do swojej "twórczości", ale w tym przypadku bedę się upierał, że mam rację.

Moim zdaniem kadr jest zły, pan młody modli się do krawędzi zdjęcia. Kierunek tego zdjęcia przebiega z lewej na prawą. Cała akcja rozgrywa się w tę stronę. Dlatego też ktoś kto ogląda zdjęcie mimowolnie kieruje swoje spojrzenie na jego początek - na lewą stronę. Tymczasem na początku mamy dwóch gości przystawiających krzesła i w tym przypadku ich wymowa jest najsilniejsza mimo tego że są poza ostrością. Tak to widzę.

Pershing

19-09-2008, 11:00

dzięki raider, że uściśliłeś swój punkt widzenia. To co piszesz ma sens, nie patrzyłem na to w ten sposób, aczkolwiek ilu odbiorców tyle spojrzeń, jedym się podoba innym nie. Wszystkim nigdy nie dogodzisz. I jak ktoś słusznie zauważył najważniejsze, żeby Młodym się podobało, a w tym konkretnym przypadku dostałem piątkę z plusem i poprzez nich kolejne zlecenia więc myslę, że 99% młodych par nie rozbiera zdjęć na czynniki pierwsze, tylko albo im się podoba, albo nie amen. Od siebie dodam, tylko, że fotograf zawsze będzie miał inne spojrzenie na zdjęcie konkurencji niż zwykły odbiorca.

raider

19-09-2008, 11:11

dzięki raider, że uściśliłeś swój punkt widzenia. To co piszesz ma sens, nie patrzyłem na to w ten sposób, aczkolwiek ilu odbiorców tyle spojrzeń, jedym się podoba innym nie. Wszystkim nigdy nie dogodzisz. I jak ktoś słusznie zauważył najważniejsze, żeby Młodym się podobało, a w tym konkretnym przypadku dostałem piątkę z plusem i poprzez nich kolejne zlecenia więc myslę, że 99% młodych par nie rozbiera zdjęć na czynniki pierwsze, tylko albo im się podoba, albo nie amen. Od siebie dodam, tylko, że fotograf zawsze będzie miał inne spojrzenie na zdjęcie konkurencji niż zwykły odbiorca.

Dokładnie, przeciętny człowiek który nigdy nie zagłębiał się w takie analizy nie zwraca na to takiej uwagi, ale.. trzeba jednak uważać na kadrowanie zdjęcia - podświadomość odbierze je dużo lepiej niż źle skadrowane :)

artur678

25-09-2008, 10:26

Możesz pokazać portretówki wykonane Tamronem 90 tką?
Co do zdjęć: 3 i 5

Ciacho

26-09-2008, 08:35

Wszystko git, ale nie wiem czy to tylko u mnie ale ja widzę lekkie mydło na fotkach (?) Poza tym gra ale jeśli nie tylko ja widzę lekki brak ostrości to to wada sprzętu.

Pershing

26-09-2008, 11:23

Co do mydełka to u mnie wszystko wygląda ok i do tej pory jesteś pierwszy który pisze coś o ostrości więc raczej ostrośc jest tu gdzie miała być.
Arturze zdjęcia 2,3 i 5 są z tego tamrona. Typowych portretów tej pary mam kilka ale jeszcze w obróbce.
Tymczasem dorzucę jeszcze kilka plenerowych do oceny.
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

zielone duszki właśnie zauwazyłem - do występlowania
10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Myślę, że na ten wątek wystarczy, teraz możecie dalej mnie punktować!

Pershing

26-09-2008, 17:31

Nikt nic o nowych fotkach nie napisze, aż tak kiepsko?

hudybart

27-09-2008, 18:21

Ja się na ślubniakach nie znam ale od razu co się rzuciło w oczy z 2 serii to zdjęcie 8.Spójrz na nienaturalne i brzydkie wygięcie ręki pani młodej.

A 9 podoba mi sie najbardziej z całej 2 serii plenerowej.