PDA

Zobacz pełną wersję : Tani, dobry analog.



M.Szabelski
09-06-2006, 14:40
Drodzy forumowicze!

Ponieważ znudziły mi się zdjęcia cyfrowe, chciałbym kupić sobie analoga:) Zastanawiałem się nad F70, ale chciałbym chyba całkiem zmienić sposób pracy. Interesują mnie tego typu korpusy:

http://www.allegro.pl/item108068615_nikon_fm_2_body_klasyka_super_okazja _.html

http://www.allegro.pl/item108708253_nikon_f601_af.html

http://www.allegro.pl/item108442137_nikon_f_301_body.html

http://www.allegro.pl/item108374414_nikon_f_501_jeden_z_najsolidniejszyc h_.html

Proszę, doradźcie mi i nie odpowiajcie "poszukaj w archiwum". Powiedzcie też, jak będzie sprawował się sprzęt wymieniony w stopce z tymi korpusami (ze wskazaniem na SB 600).

Dzięki z góry!

gALL
09-06-2006, 14:45
Kazde pudlo Nikona z wbudowanym ttl blysku oraz stopka ISO bedzie dobrze gadac z SB-600.

Pytanie, czy chcesz AF (ktory w F501 czy F601 jest toporny) czy solidny aparat z pelna automatyka (F301) ale bez AF czy klasyczny manualny korpus (FM2).

Tanio a dobrze to bedzie F301.

M.Szabelski
09-06-2006, 14:51
Jak AF jest toporny, to chyba także zbędny - prawda? Co masz na myśli mówiąc 'pełna automatyka"? Chcę aparat, którym będę mógł swobodnie sterować, z dobrym światłomierzem.

gALL
09-06-2006, 14:54
F301 ma tryby: P, A, S i M.

M.Szabelski
09-06-2006, 14:55
Czyli chyb będzie dla mnie odpowiedni...

gALL
09-06-2006, 14:57
idealny :)

Do tego zapniesz te szkla co masz bez najmniejszego problemu, albo dokupisz Nikona Seria E 50/1.8 (za 150-200 zl) aby miec go tam na stale.

M.Szabelski
09-06-2006, 14:59
Nie chcę narazie nic dokupować :) Ale te szkła, które mam będą OK działać? Laik ze mnie "w tych sprawach".

[ Dodano: Pią 09 Cze, 2006 ]
Jaką on ma synchronizację z lampą?

[ Dodano: Pią 09 Cze, 2006 ]
A czym różni się od 501? AF nie trzeba przecież używać....

gALL
09-06-2006, 15:02
1/125

jak masz wiecej wolnej gotowki to kup Nikona FA (takie manualne - analogowe D200)
wlasnie jedno lezy na AlleDrogo za 800 zl.

M.Szabelski
09-06-2006, 15:03
Tyle nie mam :) To jak z tymi różnicami między 301 a 501?

gALL
09-06-2006, 15:04
F301 a F501 roznia sie tym, ze F501 ma AF a F301 go nie ma.

M.Szabelski
09-06-2006, 15:05
A ten 501 jest tańszy... To może jego wziąć? Poza tym wszystko tak samo?

gALL
09-06-2006, 15:06
tak, to samo.
F501 to pierwsza puszka Nikona z AF, wsadzono to w F301 i zmieniono nazwe.

M.Szabelski
09-06-2006, 15:06
Gdybym wziął 501, to dokupiłbym od razu coś połówkowego :) Cokina może...

[ Dodano: Pią 09 Cze, 2006 ]
Czyli ze względu na cenę, brać 501?

[ Dodano: Pią 09 Cze, 2006 ]
A ten 501 ma jeszcze AE Locka chyba....

[ Dodano: Pią 09 Cze, 2006 ]
gALLu a ten 601 obsługuje jeszcze TTLBalanced prawda? A którym z nich wszystkich najlepiej się steruje?

jarek76
10-06-2006, 13:52
Polecam 301
Miałem kiedyś i był super
Właśnie mam w planach ponowne kupno 301

skulinski
10-06-2006, 15:46
M.Szabelski, Mialem niedawno oba te korpusy - 301 i 501. I wg mnie 301 wygrywa. AF 501 jest tak kiepski - glosny, wolny, i stresogenny ze wg mnie manualny fokus trzystajedynki w tym przypadku to bardzo mile rozwiazanie. Zwarzywszy na bardzo przyjemna matówke, ktorej nei spotkasz w 501, hoc w 501 mozna je chyba wymioeniac Jednak ta ktora jest tam orginalnie przy recznym fokusie odpada w konfrontacji z 301. Wg mnei zamiast najsłabszego AF lepiej miec MF z dobra matówka. Z drugiej strony manualny fokus obiektywami AF to tez nie jest najciekawsze rozwiazanie - luzny waski pierscien. Wg mnie albo 301 i szkla MF, albo f70 :)

gALL
10-06-2006, 16:37
Uuuu tez nie do konca tak, wezmy Nikkora AF 60/2.8 micro, czy 105/2.8 micro, 85/1.4, 80-200/2.8 dwupierscieniowego a reczne ostrzenie staje sie poezja.

skulinski
10-06-2006, 18:05
gALL, hehe.. jasne.. tylko przeczytaj jesczze raz pierwsze słowo tematu watku. ; )

M.Szabelski
11-06-2006, 11:27
biorę tego 301 - najwyżej będzie na Was :)

Vadim
11-06-2006, 13:20
M.Szabelski

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, to odradzam. W tym zestawie który wymieniłeś zdecydowanie najlepszym i najbardziej niezawodnym jest manualny FM2. To jest sprzęt naprawdę znakomity, gorąco polecam.

Pozdrawiam

M.Szabelski
11-06-2006, 13:58
Zrobiłem :) I tak będę pewnie zadowolony :) Pozdrawiam wszystkich doradzających!

montini
12-06-2006, 12:06
Tak przy okazji, bo nie chce zaczynać nowego wątku, czy SB 600 można podpiąć do F301?

Vadim
12-06-2006, 12:11
montini

Można

bobroy
12-06-2006, 12:12
Też się zastanawiam nad drugim korpusem. W tej chwili mam F90x i chciałbym kupić jakiś rezerwowy. Po przeczytaniu jednego z wątków zastanawiam się nad F70 i FE2. Wiadomo, że nie ma co porównywać obu modeli, to i nie ta epoka i możliwości. Generalnie ma to być korpus rezerwowy w razie gdyby.. albo z innym filmem. Korci mnie ten FE2, choć jego cena na Allegro jest niemała.
Fotografuję przyrodę, krajobrazy, architekturę, jednym słowem nic co ucieka na drzewo :-)
W sierpniu wybieram się do Gruzji i mimo wszystko chciałbym mieć większą pewność zrobienia zdjęć.

Patrzę w wizjer lewym okiem i czy ten FE2 nie wydziobie mi drugiego oka?

Vadim
12-06-2006, 12:17
bobroy

Jak Cię przeraża cena FE2, a focisz głównie krajobrazy, przyrodę i martwą naturę, to kup sobie FE. Lewym okiem dasz radę...

Pozdrawiam

zy_gaus
13-06-2006, 08:14
W tej chwili mam F90x i chciałbym kupić jakiś rezerwowy.

A może drugi F90X :?: np mój :P

M.Szabelski
14-06-2006, 09:41
Słuchajcie, a ile wytrzymują te cztery paluszki w F 301 (ale on jest zajefajny!!!)? Można zasilać go akumulatorkami?

montini
14-06-2006, 13:30
M.Szabelski- a ile Cię kosztowała ta 301?

M.Szabelski
14-06-2006, 14:10
300 zł z przesyłką. Na Allefajnie był jeszcze niedawno inny - z ukruszoną lekko obudową - sprawdź, może jeszcze tam jest. Mój jest jak spod igły :)
To jak z tym zasilaniem?

anorektus
14-06-2006, 14:55
szkoda że nie kupiłeś 601 dla mnie choć jestem amatorem jest rewelacyjny. Od czasu zakupu zrobiłem około 25 filmów z lampką i bez na mrozie i latem , a moja baterja jest nadal gotowa do cykania mimo że niektorzy twierdzą iż jest to jego wadą. Zdjęcia są rewelacyjne. Pozdrawiam

M.Szabelski
14-06-2006, 16:41
Ja ze swojego też jestem zadowolony, to zupełnie inna bajka, niż ta syfra :)

montini
14-06-2006, 18:56
Mialem w rękach w niedziele 301 za ok. 200zł, w stanie raczej niezłym, ale zdradzającym swój wiek. I był to jedyny 301 jaki był w stodole, za to 601 widziałem z tuzin...

M.Szabelski
14-06-2006, 20:11
montini - do czego zmierzasz?

montini
14-06-2006, 20:37
nic, tylko sobie pluje w brodę, że nie wziąłem tego co był i nie schowałem do swojej torby 8)

M.Szabelski
14-06-2006, 20:43
Teraz rozumiem :)

mp_
18-06-2006, 15:53
Też się zastanawiam nad drugim korpusem. W tej chwili mam F90x i chciałbym kupić jakiś rezerwowy. Po przeczytaniu jednego z wątków zastanawiam się nad F70 i FE2. Wiadomo, że nie ma co porównywać obu modeli, to i nie ta epoka i możliwości. Generalnie ma to być korpus rezerwowy w razie gdyby.. albo z innym filmem. Korci mnie ten FE2, choć jego cena na Allegro jest niemała.
Fotografuję przyrodę, krajobrazy, architekturę, jednym słowem nic co ucieka na drzewo :-)
W sierpniu wybieram się do Gruzji i mimo wszystko chciałbym mieć większą pewność zrobienia zdjęć.

Patrzę w wizjer lewym okiem i czy ten FE2 nie wydziobie mi drugiego oka?

bierz f801s ... jest bardzo podobny do f90, czyli do niczego sie nie będziesz musiał przyzwyczajać... a sprzęt naprawde dobry! do tewgo teraz na allegro leży tego masa za śmieszne pieniądze!
pozdrawiam

pigol
05-07-2006, 19:52
Serdecznie witam i pozdrawiam !

Jestem po raz pierwszy na forum !
I od razu mam prosbe do doswiadczonych uzytkownikow Nikona !
Zgodnie z tematem topicu - potyrzebuje pomocy w wyborze aparatu analogowego !

Nie fotografuje od dzisiaj - to moja pasja od kilkudziesieciu lat .
Do tej pory zawsze uzywalem Canona (mam zestaw do sprzedania !) ale postanowilem z roznych wzgledow zmienic calkowice system i przesiasc sie na Nikona !
o ile oczywiscie uda mi sie sprzedac to co mam Canona !
Niestety nie dysponuje zbyt wielka iloscia wolnej gotowki - wiec musze sie ograniczyc do aukcji interenetowych i sprzetu uzywanego !
Co wybrac ???
(zeby uscislic do tej pory pracowalem najpierw na Canonie Eos 5 potem przesiadka na Eosa 50 - lepsze i mocniejsze zasilanie) ...
kompletnie nie wiem o co chodzi w systemie Nikona, jakie modele sa lepsze a jakie slabsze (nie znam chronologii nazw !)
prosze o jakies porady !
lubie mocne i trwale aparaty od ktorych "boli reka" - moze ktos ma cos ciekawego do zaproponowania !???

_________________

przepraszam ze powtarzam swoj post - ale chcailby z jakiegokolwiek zrodla uzyskac jakies info

mp_
06-07-2006, 19:02
f90x :D Wydaje mi się, że to propozycja w sam raz!
tu troszkę specyfikacji do f90x :

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/specroom98/f90/f90spec.htm


a jak masz więcej kaski to F100 :

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/specroom98/f100/f100spec.htm

mohnatz
13-07-2006, 19:31
Możesz poszukać 801s. Jest pancerny, kosztuje około 8 stów z podstawowym (i kiepskim) opiektywem 35 - 80

[ Dodano: Czw 13 Lip, 2006 ]
o b i e k t y w e m
wszystko ze zmęczenia

pigol
13-07-2006, 21:36
Witam !!!

Bardzo dziekuje za dobre rady !!!!

pozdrawiam

mp_
17-07-2006, 11:21
Możesz poszukać 801s. Jest pancerny, kosztuje około 8 stów z podstawowym (i kiepskim) opiektywem 35 - 80

[ Dodano: Czw 13 Lip, 2006 ]
o b i e k t y w e m
wszystko ze zmęczenia
nie no znacznie taniej się go wyrwie ;) wiem bo sam mam :D
za 7stów wyrwałem z nikkorem 28-85 w świetnym stanie

pigol
17-07-2006, 18:48
Witam !

no i stalo sie !
wiem ze to moze nie najlepszy wybor - ale na tiki mnei bylo stac .
tym bardzie ze analogu uzywam glownie raz do roku - na plenerze fotograficzny na ktory jezdze od lat - a poza tym operuje cyfra !

kupilem , choc jeszcze nie mam w rekach (odbiram w sobote w Wa-wie), Nikona F60 + Nikkor 35-80 + Sigma 75-300
i wydaje mi sie ze w sumie to dobry wybor jak na parat rezerwowy i uzupelniajacy !
.... pewna beda tacy co powiedza "jakie badziewie kupilem..." , ale czasami trzeba mierzyc mozliwosci na sily, zamiary i mozliwosci w szczegolnosci jak sie wydalo mase kasy na "cyfrowa przyjemnosc" pod tytulem D50 !!

pozdrawiam i raz jeszcze dziekuje za pomocne slowa !

mp_
17-07-2006, 19:39
no... od Twojego canona eos50 skoczyles lekko w dół - osobiscie przy malych funduszach wybralem 801 i szoda że podobnie nie postąpiles.
Ale skoro to body zapasowe to na bank będzisz zadowolony..

a badziew to to nie jest bo co nikon to nikon :D

Seeker
08-08-2006, 15:40
pigol: witaj w klubie F60

btw: instrukcji tez potrzebujesz? ;)

kontakt w stopce i profilu, jakby co.

Pafff
23-11-2013, 12:26
Hej, sory że odkopuje temat ale nie mogę stworzyć posta bo jestem nowy. Więc tak chce sobie kupić aparat analogowy Nikon F-301, nie wiem jak go zobaczyć żeby wyłapać szczegóły że może nie działać albo mieć nie sprawna opcję. Dziękuję i przepraszam.

JacekCz
23-11-2013, 18:32
Słuchajcie, a ile wytrzymują te cztery paluszki w F 301 (ale on jest zajefajny!!!)? Można zasilać go akumulatorkami?

Wieczność. To problem twoich spadkobierców.

Popieram myśl, ze lepszy 301 z fantastycznym wizjerem, niż dziwaczny niepełnosprawny AF F501.
Zrobiłem 301-ką wiele rolek, migawka padła po odłożeniu na półkę na 2 lata.

PS. Nie wiem jak 501 ale 301 MA AE-locka (zatrzymywanie ekspozycji) , bardzo często tego używałem.

igg
23-11-2013, 19:07
Drugi raz dzisiaj piszę, że 301 to badziewie jakich mało, nawet EM jest lepiej zbudowany o bateriach nie wspomnę...
F60 będzie sprawny zawsze, F90 to klasa sama w sobie, czasem można trafić niedrogo FE i te modele mają u mnie emeryturę dozywotnią: zepsutych nie widziałem.

JacekCz
23-11-2013, 20:13
Drugi raz dzisiaj piszę, że 301 to badziewie jakich mało, nawet EM jest lepiej zbudowany o bateriach nie wspomnę...

Zauważyłeś, że nadal nic nie powiedziałeś?



F60 będzie sprawny zawsze, F90 to klasa sama w sobie, czasem można trafić niedrogo FE i te modele mają u mnie emeryturę dozywotnią: zepsutych nie widziałem.

A ja widziałem zepsute F90. Może mało widziałeś?

igg
23-11-2013, 20:34
Może, piszę o swoich doświadczeniach, które to stawiają f301 na szarym końcu różnych nikonów które używałem.
Z wyglądu 301 jest całkiem ładny...