PDA

Zobacz pełną wersję : 100mm/2 ZF vs. 105mm/2 DC


conik
16-09-2008, 19:32
Szukam porownania obiektywow z tytulu i jakos nie moge znalzezc moze ktos sie natknal i poratuje linkiem?
Pozdr
Conik
HSM
16-09-2008, 21:28
To są dwa różne obiektywy. Zeiss to markro (wprawdzie 1:2), Nikkor to specjalizowana portretówka. Wprawdzie podobno Zeiss jest korygowany całkiem znośnie (jak dla makro) nie tylko dla bliskich planów, ale także dla dalszych, ale można też spotkać opinie o nieprzyjemnej abberacji chromatycznej tego szkiełka. Nikkor podobno doskonały, ale nie dla makro...
Porównanie ich dwóch to zadanie raczej niewykonalne.
maki
17-09-2008, 18:06
Conik
Jak pewnie wiesz, ten Zeiss to najlepiej oceniane szkło w całej linii ZF. Poczytaj cały wątek:

http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=150557&highlight=zeiss

A jak już go kupisz, to koniecznie mi powiedz o tym. Postawię Ci piwko, a Ty mi dasz zrobić nim kilka fotek. Jestem szalenie zainteresowany tym szkłem, ale mam opory ... natury finansowej
Pozdr
Vadim
19-09-2008, 08:25
Conik
Jak pewnie wiesz, ten Zeiss to najlepiej oceniane szkło w całej linii ZF. Poczytaj cały wątek:
...


Według mojej wiedzy, optycznie najlepszy jest Zeiss 35/2.
Ale oczywiście przy portrecie i macro lepiej wybrać 100/2...:)

Pozdrawiam
maki
19-09-2008, 09:21
Jeżeli poczytasz co tam ludzie którzy mają całą linię wypisują, to wychodzi że 100/2 jest już legendą. Ale 35 to masakra, nawet mój 25/2.8 oceniam wyżej niż 24-70 na szerokim końcu.

jeśli ktoś ma ochotę olookać różne:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

Tylko że to krzaki
Pozdr
conik
21-09-2008, 13:56
dzieki za odpowiedzi......tak ogladam sample z zeissow i trzeba przyznac ze sa rzeznickie ..... setka kusi bardzo
maki
21-09-2008, 22:38
Conik, tu masz cały obszerny topic:
http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=150557
Pzdr
Mam troche innych materiałow o Zeissach, możesz dać znać gg1661060
ttb
25-09-2008, 22:21
Żeby jeszcze te zeissy mialy af:)
lannes
26-09-2008, 10:25
No właśnie, oba są świetnie, tylko jeden ma AF, co w dzisiejszych czasach wydaje się dosyć istotne ;)
kh29228
26-09-2008, 17:12
A czy ktoś wie, czemu Zeissy z mocowaniem Nikona nie mają AF?
ranbir kapoor
28-09-2008, 17:32
bawilem sie przez chwile ta setka zeissa i o ile optyczni jest killerem to ma kilka minusow
przy ostrzeniu buzka wysowa sie prawie na dlugosc szkla,dodatko wo powiekszenie 1:2 jak na macro zdecydowanie za malo
kilka sampli
niestety nie mialem mozliwosci sprawdzenia jej w portrecie:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)