PDA

Zobacz pełną wersję : D700 a 70-300 VR


woytec60
15-09-2008, 22:13
Witam
Czy to jest szkiełko pod pełną klatkę?
Nigdzie nie znalazłem informacji na ten temat a w oznaczeniu obiektywu nie ma symbolu "DX"...
tomajk
15-09-2008, 22:23
To szkiełko jest pod FX
Bonthyc
15-09-2008, 22:25
Jak już będziesz miał D700 to wstaw jakieś sample do wątku http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=8736 sam jestem ciekaw tej winiety ;)
woytec60
15-09-2008, 22:30
Dziękuję.


...sam jestem ciekaw tej winiety ;)
Hmm...
Macro
15-09-2008, 22:31
Czy to jest szkiełko pod pełną klatkę?
(...) a w oznaczeniu obiektywu nie ma symbolu "DX"...

Sam zadajesz pytanie i sam na nie odpowiadasz.
woytec60
15-09-2008, 22:33
Niby tak ale nigdzie nie znalazłem sampli z 70-300 i np. D3 ;)
tomajk
15-09-2008, 22:40
Bo 70-300 to szkiełko dla plebsu, do D3 podpinasz taki np. 300 f2,8 albo 500f4 a jak mniej to 200 f2 albo w ostateczności 70-200 f2,8 :D
Bonthyc
15-09-2008, 22:43
Bo 70-700VR to bardzo dobre amatorskie tele z wydajną stabilizacją, ale do profesjonalnych zastosowań średnio się nadaje ;) Jak kogoś stać na D3 to pewniej zaopatrzy się w jakieś tele 2.8 VR :) A winiety jestem ciekaw, bo sam mam to szkło :)
woytec60
15-09-2008, 22:53
Panowie, ja to wiem a Wy chyba nie zauważyliście emotki ;)
Po prostu zastanawiam się, czy po nabyciu D700 to szkło do czegoś się przyda.
Niby projektowane pod FF ale cholera go wie...
tomajk
15-09-2008, 23:40
Ty nie wydziwiaj teraz, przekonasz się jak przyjdzie puszka, no i koniecznie daj znać jak poszło, bo mam zamiar właśnie podpiąć takiego 70-300 do D700 albo nawet D3 i ciekaw jestem jak tobie pójdzie ta konfrontacja :)
core
16-09-2008, 01:08
Jak kogoś stać na D3 to pewniej zaopatrzy się w jakieś tele 2.8 VR :)
No jak ktoś wyda 12 klocków na D3 to te 16 tyś na 300 f/2.8 VR to już są drobne :D
SokoL
16-09-2008, 08:57
a mnie zaciekawiloby d3/d700 z S100-300 4f
kh29228
16-09-2008, 12:27
a mnie zaciekawiloby d3/d700 z S100-300 4f

mnie także. ma ktoś takie sample?
abre
17-09-2008, 16:37
Mam D700 + N70-300 VR. Szkiełko sprawuje się pod FX nie najgorzej ale winietuje paskudnie przy zwiększeniu ogniskowej. Mogę podesłać jakieś sample jeśli jest taka potrzeba.
Co do uwag - skończył się problem nienadążającego AF (D80) - trafia praktycznie za każdym razem.
core
20-09-2008, 01:14
Mam D700 + N70-300 VR. Szkiełko sprawuje się pod FX nie najgorzej ale winietuje paskudnie przy zwiększeniu ogniskowej. Mogę podesłać jakieś sample jeśli jest taka potrzeba.

Za jakiś czas planuje nabyć D700 i jeśli można to jestem zainteresowany jakimiś samplami z 70-300VR ;)
Bonthyc
20-09-2008, 01:31
Za jakiś czas planuje nabyć D700 i jeśli można to jestem zainteresowany jakimiś samplami z 70-300VR ;)

Wklej je do wątku bo sam jestem ciekaw jak wcześniej zaznaczałem :)
tomajk
23-09-2008, 12:39
Wczoraj miałem okazję podpiąć do D700 właśnie N70-300VR i przyznam się że jestem mile zaskoczony, warunki były paskudne bo już wieczór, więc samo body pokazało już rogi, a obiektyw sprawował się wyśmienicie.
Polecam jako tanią alternatywę tele zooma.
core
23-09-2008, 17:12
Wczoraj miałem okazję podpiąć do D700 właśnie N70-300VR i przyznam się że jestem mile zaskoczony, warunki były paskudne bo już wieczór, więc samo body pokazało już rogi, a obiektyw sprawował się wyśmienicie.
Polecam jako tanią alternatywę tele zooma.

No to optymistycznie :) zwłaszcza że 300/2.8 VR troszkę kosztuje... a jak kwestia winietowania ?
marekm
24-09-2008, 15:07
Kilka fotek z D700 & N70-300VR (http://picasaweb.google.pl/MarekM36/D70070300VR?authkey=R69e_v858Mo#)


Ogniskowe: 70, 135, 200 i 300mm
Maksymalna dziura dla danej ogniskowej
Statyw (ale zapomniałem wyłączyć VR)
Picture control: Landscape
Konwersja RAW do JPG w NX2
Zmniejszone do 2400 x 1596
USM 20% (po zmniejszeniu)
axer
24-09-2008, 15:17
Kilka fotek z D700 & N70-300VR (http://picasaweb.google.pl/MarekM36/D70070300VR?authkey=R69e_v858Mo#)


Winieta na piątym zdjęciu jest mocno niepokojąca - różowa, niesymetryczna, atakująca tylko jeden róg kadru ;)
marekm
24-09-2008, 15:20
To fragment znaku drogowego. Myslałem o usunięciu, ale wtedy musiałbym wszystkie fotki kadrować, a na to nie miałem czasu. :(
Bonthyc
24-09-2008, 16:19
Nie wygląda to bardzo źle, prawdę mówiąc spodziewałem się większej winiety.
core
24-09-2008, 17:04
Nie wygląda to bardzo źle, prawdę mówiąc spodziewałem się większej winiety.

Powiedziałbym że wygląda to całkiem nieźle :) i nie ukrywam że mnie to cieszy bo lubię to szkło i żal byłoby się z nim rozstawać ;)
abre
24-09-2008, 22:34
Zdjęcie nie kadrowane, nie zmniejszane. Dane w exifie. Kolor prosto z ACR ;)
http://galczynski.pl/m/70-300.jpg
kichu
25-09-2008, 01:05
Bardzo ladne. Zlego slowa nie mozna powiedziec o tym szkielku :)