Zobacz pełną wersję : Leica - Nowości
whatsilenceknows
09-09-2008, 22:01
Chasseur d'images ogłasza, inne źródła potwierdzają (w nawiasach przewidywane ceny):
Leica M8.2
Noctilux-M 50/0.95: 8000 EUR
Summilux-M 21/1.4: 5000 EUR
Summilux-M 24/1.4: 5000 EUR
Elmar-M 24/3.8 : 1800 EUR
Pradovit D 1200 : 9890 EUR
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/5048/m8andnoctml3.jpg)
Kto kupuje? :lol:
Ja bym chetnie kupil bo M8 bardzo najs, mialem to przez pare dni na chacie i mi pasowalo... :D a portrety same z tego wychodzily bo ani tym ludzi nie straszysz, ani dresy sie tym nie interesuja... ;)
8.2 to fullfrejm? Ostatnio [tzn dawno temu ;)] Leica zapowiadala, ze mysla nad takimi apgrejdami, zeby wymieniac matryce itp na pelna klatke...
ovserwator
09-09-2008, 23:17
Poczekamy na fulfrejma
whatsilenceknows
09-09-2008, 23:39
Ja bym chetnie kupil bo M8 bardzo najs, mialem to przez pare dni na chacie i mi pasowalo... :D a portrety same z tego wychodzily bo ani tym ludzi nie straszysz, ani dresy sie tym nie interesuja... ;)
Podzielam ten sentyment. ;-)
8.2 to fullfrejm? Ostatnio [tzn dawno temu ;)] Leica zapowiadala, ze mysla nad takimi apgrejdami, zeby wymieniac matryce itp na pelna klatke...
To zapowiadali chyba tylko napaleni użytkownicy RFF.com... ;-)
8.2, wnioskując po przeciekach, to M8-ka z lekkimi poprawkami - auto ISO, programy tematyczne (!), cichsza migawka o mniejszym zakresie czasów, pewnie szafirowe szkło na LCD i te inne bzdurki, które Leica miała oferować w "M8 upgrade program". Plus pewnie kilka setek euro wzrostu ceny. Chyba nie to czego się większość spodziewała. :)
Poczekamy na fulfrejma
Obawiam się, że chwilowy jedyny full-frame of Leici na jaki można czekać to M6 albo M7, po uzbieraniu odpowiednich środków. ;-) Miło by się było mylić. Chociaż zastanawiam się jaki mógłby być koszt takiego ustrojstwa... Chyba bardziej pożądana była by jakakolwiek konkurencja w tej niszy.
ovserwator
09-09-2008, 23:41
cicha migawke mozna dokupic do M8, reszta zbyteczna. Poczekajmy na FF :)
whatsilenceknows
09-09-2008, 23:43
Poczekajmy na FF :)
Czekamy więc! :D
Ok moze zapedzilem sie z tym apgrejdem - chodzilo mi o to, ze Leica zapowiedziala chec wyprodukowania pelnoklatkowego dalmierza z dynastii M ;) Wiec moze cos tam szykuja... chociaz pewnie nie bedzie to M8.2 ;) tylko cos nowego. A M8.2 to pewnie bedzie dalmierzyk po apgrejdzie [tak jak sugerujesz], ktory mozna wykonac u nich w firmie za jedyne 1200 ojro [jezeli dobrze pamietam cene ;)].
EDIT: http://en.leica-camera.com/service/service_and_repair/m8upgrade/ ;) Ale o M8.2 nic tu nie mowia ;)
ovserwator
09-09-2008, 23:49
Zważyć trzeba portret psychologiczny posiadacza leica - 10 lat to dla niego szybko...oj.... bardzo szybko...zleci jak z bicza strzelił.... :)
whatsilenceknows
10-09-2008, 00:29
Zważyć trzeba portret psychologiczny posiadacza leica - 10 lat to dla niego szybko...oj.... bardzo szybko...zleci jak z bicza strzelił.... :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://big.photos.nasza-klasa.pl/9868291/9/main/8f5ecd1734.jpeg)
;-)
P.S.
chodzilo mi o to, ze Leica zapowiedziala chec wyprodukowania pelnoklatkowego dalmierza z dynastii M ;)
Życzę im jak najlepiej! Jeszcze do tego analogiczny produkt, tylko np. od Cosiny albo innego Nikona, po cenie bardziej 'lustrzankowej'... ;-)
Noctilux-M 50/0.95: 8000 EUR
Kto kupuje?
no no no. Musieli się pochwalić, że zeszli poniżej 1, choć tylko o 0,05 :-D Ale to chyba aktualnie najjaśniejsze szkło robione do małego obrazka. Nie liczę antycznych, nie produkowanych obiektywów, wiem, że takie były :-D
whatsilenceknows
10-09-2008, 01:31
to chyba aktualnie najjaśniejsze szkło robione do małego obrazka.
Dokładnie. Z antyków chyba tylko Canon 50/0,95 na jakiś specjalistyczny bagnet dla Canona 7, ewentualnie jakieś inne egzotyki, o których nie wiem. :) F/1.4 w okolicach ~20mm to też nowinka, jeśli chodzi mały obrazek. Ciekawe jak będzie wyglądało porównanie z Sigmą 20/1.8. :lol: :D
Przepraszam za dwa posty pod sobą, ale wiadomość może zmienić plany wielu kupujących na naszym forum. :mrgreen:
For what it's worth, the consensus on the L Camera forum, and the word coming out of Leica dealers here in the UK, suggests that the feature in Chasseur d'images actually carries the wrong prices – looks like they've printed the US Dollar prices as Euros.
Noctilux-M 50/0.95: 8000 EUR
Kto kupuje? :lol:
Ciekawe jak z ostrością przy takiej przysłonie, a głębia ostrości to musi być masakra mała.
Ja wiem.. czy takie tłumy rzucą się na 8.2 szczególnie jeśli jest to tylko ten śmieszny upgrade? Raczej sprzedadzą najmniej w historii. Musieli by chyba dać realną cenę, nie uwzględniającą marki. Albo nastawić się na rynek majętnych amatorów dobierających sprzęt po (wysokiej) cenie, co raczej wydaje się abstrakcyjne. No tak, pozostają jeszcze fanatycy którzy dali by sobie obciąć różne części ciała za samo logo. Ci kupią. Fajnie by było, gdyby na rynek dalmierzy wkroczyli po latach Nikon i Canon (niestety najwyraźniej nie widzą w tym korzyści, zapewene w elektronice liczy się masówka), projektowanie nie zajmuje im kilku lat, tak że w momencie wypuszczenia sprzęt nie jest przestarzały i śmiechu warty no i przede wszystkim mają większe doświadczenie i możliwości od panasonica czy innego premiera, który robi te bebechy leici. :twisted:
http://fotopolis.pl/index.php?n=7824
Ale czad ! :)
Było o nim wspomniane w jakimś innym wątku, teraz nie pamiętam w którym. To jakaś totalna masakra (w sensie pozytywnym). Chciałbym zobaczyć jakieś zdjęcia z tego cuda! Nie wyobrażam sobie nawet jak mała może być GO na max otworze!?
Michał Jędrak
12-09-2008, 22:04
Jak znajdę to pokażę artykuł izdjęcia fotografika, który gdzieś wytrzasnął obiektyw o świetle 0,7. Ogromny, ale daje bardzo ciekawe efekty.
pięknie pokazane skale z GO dla danej przysłony:
http://www.optyczne.pl/1248-nowo%C5%9B%C4%87-Leica_-_super_jasne_obiektywy.html
bloodcrawler
13-09-2008, 11:56
Te obiektywy w ogóle są "piękne", jak to Leica ma w zwyczaju. Ale tak rozpisaną skale odległości i GO dla przysłony Nikon też mógłby z łaski swojej robić w obiektywach z XXI wieku.
pięknie pokazane skale z GO dla danej przysłony:
http://www.optyczne.pl/1248-nowo%C5%9B%C4%87-Leica_-_super_jasne_obiektywy.html
Tu raczej nie chodzi o piękno, tylko o ergonomię. Taka precyzja ustawiania ostrości bije na głowę te wszystkie Nikony-Canony-i-Inne wynalazki.
pięknie pokazane skale z GO dla danej przysłony:
http://www.optyczne.pl/1248-nowo%C5%9B%C4%87-Leica_-_super_jasne_obiektywy.html
Wzruszyłem się i aż sięgnąłem do szafki by sobie przypomnieć. Na szkle, które mam przy Zorce 4, mam bardzo podobne rozrysowanie :)
michalus
13-09-2008, 13:07
Zdjęcia z jaśniejszego f/0.75 są na: http://www.naturfotograf.com/need_speed00.html - ciekawy efekt.
Tu raczej nie chodzi o piękno, tylko o ergonomię. Wiem. Napisałem pięknie - bo zadbano w ogóle o to, pokazano GO dla wielu przysłon, a nie dla np dwóch wartości, jak w niektórych szkłach innych producentów :wink:.
Inan sprawa - cyfowa leica ma w stosunku do analogowej cropa 1.3x. Ciekawe jaki krążek rozproszenia przyjęto. Pokazuja te szkła chyba GO dla FF, nie dla tej cyfry. To trzeba mieć na uwadze.
Ciekawe jak z ostrością przy takiej przysłonie, a głębia ostrości to musi być masakra mała.
50mm/1.0@1.0: http://farm1.static.flickr.com/99/298169170_ccc8383317_o.jpg
samek
a miales kiedys leice m w rece na chwile?
wez do reki, pobaw sie a potem na prawde sie wzruszysz.
wszystkie graty bym oddal za przesiadke na m system
olo
a miales kiedys leice m w rece na chwile?
Wez do reki, pobaw sie a potem na prawde sie wzruszysz.
Wszystkie graty bym oddal za przesiadke na m system
amen!
p.s. no moze nie wszystkie, ale wiekszosc :D
whatsilenceknows
14-09-2008, 15:53
Jak wyżej... Dobrą namiastką są szkła Leica R, ale co M to M - całokształt. :)
whatsilenceknows
14-09-2008, 22:58
On Mon 15th Sept. Leica will held a Press Conference about their Photokina News.
We know some of the news from leaks by the norwegian "Fotografi" the french "Chasseur d'ímages" and the german "ColorFoto":
M 8.2
M Noctilux 50/0.95
M Summilux 21/1.4
M Summilux 24/1.4
M Elmar 24/3.8
unknown M lens
Pradovit D 1200
Leica 'S2' (dSLR)
Ciekawe czy to się sprawdzi.
http://www.dpreview.com/news/0809/08091502leica_dlux4_clux3.asp
meliszipak
16-09-2008, 12:27
Ta 4 ma fajny zakres i światłosiłę w słoiku, ale taką małą matrycą to oni nie mogą sobie nawet............ choć napisane Leica.
Ta 4 ma fajny zakres i światłosiłę w słoiku, ale taką małą matrycą to oni nie mogą sobie nawet............ choć napisane Leica.
Tańsza alternatywa to bliźniaczy Panasonic Lumix DMC-LX3 (http://www.dpreview.com/news/0807/08072102panasoniclx3.asp)
A ja jestem ciekaw, kiedy pokażą jakiegoś następcę M8, tylko z lepszą matrycą, tak np. FF 12MP CMOS??? Z cropem są blisko bo to tylko 1,3, mają świetne obiektywy, body jest bardzo zgrabne, ale matryca bardzo od tego odstaje.
Na razie pokazuja M8.2 czyli apgrejdowana M8 [ktora i tak byla bardzo przyjemna w odbiorze]. Ale taka M9 FF... MMMMMMMM :D tylko ta cena... ;)
ovserwator
16-09-2008, 17:02
E tam Jacku co Ty pleciesz, że szumi... no i co z tego... To można obejść. Fotografujemy tym cudeńkiem m.in. koncerty, gdzie światła mało. Iso 320 wystarczy, zresztą w analogach było podobnie. Przy wyższych ISO było ziarno filmu. a teraz SilverEfex też*robimy ziarenko, takie jak lubimy.
Pozdrawiam
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images.quickblogcast.com/1/1/9/4/3/130718-134911/NewS_System.jpg)
Czyli jednak to prawda... :D
Matryca 30x45mm! Pewnie cena, jak przystalo na Leice, bedzie kosmiczna...
http://www.engadget.com/2008/09/22/leica-debuts-s-system-37-megapixel-flagship-s2-camera/
tylko czemu to tak potwornie, okropnie i masakrycznie wygląda? rozumiem, że kształtem ma nawiązywac do R8 ale bez przesady...
whatsilenceknows
22-09-2008, 20:11
Mnie bardziej zainteresowało: "The R-system is far from dead".
Szoking, normalny szoking! Słyszałem ploty o tej Leice, ale myślałem, że to brednie - teraz zaczynam wierzyć nawet w MF od Nikona... I niech sie lepiej pospieszy się ze swoją megapikselozą, to za niedługo znowu będzie w d.... :D Żaden klient nie kupi już 12MP popizdułek :lol:
Opadła mi kopara, tak, że aż panele się rozkleiły!!!
Ciekawe co z tego dalej wyniknie!?
whatsilenceknows
22-09-2008, 20:34
Et tu Czornyj? ;-)
Mnie bardziej ciekawi jak system S wpłynie na inne produkty Leici. Może jakiś manualny dSLR FF - puszka od R6 w cenie dla ludzi? :lol: To by było "R-esurrection". :twisted:
Szoking, normalny szoking! Słyszałem ploty o tej Leice, ale myślałem, że to brednie - teraz zaczynam wierzyć nawet w MF od Nikona... I niech sie lepiej pospieszy się ze swoją megapikselozą, to za niedługo znowu będzie w d.... :D Żaden klient nie kupi już 12MP popizdułek :lol:
Jaja - jakkolwiek głupio brzmi to o tych popizdułkach... to możesz mieć rację :mrgreen:
Kolekcjoner
22-09-2008, 20:39
No jeszcze nie wiadomo co z ceną :mrgreen: ale szczęki nadal nie mogę znaleźć. Do tego jak Kodak wepchał tam tę swoją nową technologię do matrycy to strach się bać :D.
Pewnie cena, jak przystalo na Leice, bedzie kosmiczna...
Hmmm... Wydaje mi się że nawet jeszcze wyższa.... ;)
To kto pierwszy składa zamówienie? :mrgreen:
To kto pierwszy składa zamówienie? :mrgreen:
Zamówienie mogę złożyć Ja!!! Na ochotnika!! Pytanie jest raczej kto za zamówienie płaci!?? :twisted::mrgreen:
a przecież czai się jeszcze "Something BIG" i jak dla mnie to właśnie średni format, żadne stałki dla maklontentów:D jest 14-200 przy 2.8 i co będą stałki produkowac jak mają śrubokręty. a taki wyścig mpixów, to prawdziwy hłyt matekingowy. o ile nie dowalą ceny jak taki leaf. Leica pokazała klasę, ale przy astronomicznych cenach nie spodziewam się, że spotkam kogoś z takim sprzętem na ulicy /kto by z takim fetyszem ze studia wychodził?/ co by nie mówic, zapowiada się straszna kobyła i przywodzi mi na myśl trochę PSixa. ach czekam na pojedynek N vs. C w średnim formacie:D
wybaczcie za lekkie offtopowanie.
Zamówienie mogę złożyć Ja!!! Na ochotnika!! Pytanie jest raczej kto za zamówienie płaci!?? :twisted::mrgreen:
Z A M A W I A J Ą C Y.
A później zabierzesz na plenerek, to zobaczymy co to warte. :-D
rumor price of $25000 - $30000 :twisted:
Kolekcjoner
22-09-2008, 21:25
€20,000 :mrgreen:. Dostępna w okolicach lata 2009
Oczywiscie Leica jest zdolna do wrzucania gadzetow za taka kase ale znowu sie okaze, ze sprzet tylko dla kolekcjonerow ;)
Kolekcjoner
22-09-2008, 21:30
Oczywiscie Leica jest zdolna do wrzucania gadzetow za taka kase ale znowu sie okaze, ze sprzet tylko dla kolekcjonerow ;)
Bym się nie obraził :D.
A tak na prawdę, to ciekaw jestem, czy chociaż jedna osoba na tym forum będzie to miała w łapkach??
A może ktoś miał chociaż M8, bo też jestem ciekawy opinii, nie żebym chciał kupić, ale po prostu ciekwaski jestem taki! :mrgreen:
ovserwator, z tego co pamietam, robi tym [M8] w robocie. Ja mialem krotki romans z M8, doslownie kilka dni, ale bylo pieknie... ehh <serduszka> :mrgreen:
Martin'88
22-09-2008, 21:55
Mam nadzieje że Leica będzie musiała wkrótce konkurować z Nikonem na rynku cyfrowej średniej klatki:)
Co do aparatu - z niepokojem czekam na pierwsze sample, jak na razie to w cyfrze Leica radzi sobie średnio, poza M8( Pod pewnymi względami średni) chyba wszystkie pozostałe cyfrowe aparaty tego producenta to Panasonic'i ze zmienionym minimalnie softem i nowym logo:)
Jeśli wszystko będzie dobrze, będziemy mieli w miarę poręczny aparat z duża matrycą i należy się z tego cieszyć :D
Mam nadzieje że Leica będzie musiała wkrótce konkurować z Nikonem na rynku cyfrowej średniej klatki:)
Co do aparatu - z niepokojem czekam na pierwsze sample, jak na razie to w cyfrze Leica radzi sobie średnio, poza M8( Pod pewnymi względami średni) chyba wszystkie pozostałe cyfrowe aparaty tego producenta to Panasonic'i ze zmienionym minimalnie softem i nowym logo:)
Jeśli wszystko będzie dobrze, będziemy mieli w miarę poręczny aparat z duża matrycą i należy się z tego cieszyć :D
Chyba zapomniałeś też o R systemie??
ovserwator, z tego co pamietam, robi tym [M8] w robocie. Ja mialem krotki romans z M8, doslownie kilka dni, ale bylo pieknie... ehh <serduszka> :mrgreen:
A jakieś detale??
Wiem, że optyka ponoć zajefajna, ale jak tam się ma matryca, np. w porównaniu do D300?? Czytałem raczej średnie opinie na jej temat.
A tak na prawdę, to ciekaw jestem, czy chociaż jedna osoba na tym forum będzie to miała w łapkach??
A może ktoś miał chociaż M8, bo też jestem ciekawy opinii, nie żebym chciał kupić, ale po prostu ciekwaski jestem taki! :mrgreen:
No czasami "macamy" sobie z ovserwatorem toto (M8), ale niestety to nie nasza kochanka, nam zostaje tylko lezke otrzec. Trzeci, ten "tu" nieobecny, czlonek naszej malej grupy (KADR) posiada, czyli nie forumowicz.
Ale przyznac trzeba, ze mimo faktycznie maksymalnego uzytkowego ISO na pozomie 320, jakos nie ma problemu z koncertami, nawet tymi ciemnymi. Zalety dalmierza nawet w erze cyfry daja o sobie znac. Czasy 1/15, czy 1/20 z reki to zaden problem.
jacekmarysienka, niestety mialem tylko kitowy zestaw [z tego co pamietam to M8+Summicron 35/2, dawno to bylo] ;) Lazisz z tym po miescie, nikt Cie nie zaczepia bo kazdy mysli, ze masz starego grata... tylko jeden/dwa maly/male detal/e zdradza/zdradzaja, ze w lapie masz kupe kasy...
Portrety same z tego wychodzily, nikogo nie straszysz tak jak D3 i 24-70/70-200 :D Sprawdzal sie swietnie w sytuacjach, w ktorych strach wyciagac cos wiekszego...
Swietnie wykonany, przyjemnie lezacy w lapie [przynajmniej mojej], do tego super wykonane szkla... ich jakosc optyczna na wystarczajaco wysokim poziomie [jak to Leica]. Matryca sama w sobie moze cudem techniki nie byla, ale dla mnie sprawdzila sie wystarczajaco dobrze w tych warunkach, w ktorych ja przetestowalem [piekna polska zima].
Ehh nie ma co pisac bo kazdy powinien miec swoje wlasne doswiadczenia z tym aparatem - trzeba wziac do lapy na pare dni i sprawdzic samemu. Leica to Leica - po prostu... ;)
http://optyczne.pl/1290-nowo%C5%9B%C4%87-Leica_S2_-_zdj%C4%99cia_nowej_lustrzanki_%C5%9Brednioformato wej.html
Mi się podoba... :D
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1038&thread=29436149 tu wiecej obrazkow pressowych.
A jakieś detale??
Wiem, że optyka ponoć zajefajna, ale jak tam się ma matryca, np. w porównaniu do D300?? Czytałem raczej średnie opinie na jej temat.
O wysokim ISO w Leice zapomnii, przy niskim (natywne 160) Imho porownywalne z 5D i D3, a brak filtra na matrycy plus Leicowa optyka daje bardzo przyjemne efekty. Kolory to bajka (pomijamy auto WB oczywiscie), natomiast braki FF nadrabia optyka wspaniala separacja drugiego planu, przy F4 i ogniskowej 50 (crop 1,3 = 65) daje wspaniale portreciki.
Najgorsza sprawa to LCD'ek rodem z lat 70'tych, nawet ten w 5D jest rewelacyjny.
Shaolin, domyślam się co masz na myśli! Leicy w łapkach nigdy nie miałem, ale mam Zorkę 4, to taka bidaleica, ale nie dość, że bardzo przyjemnie się tym robi zdjęcia, to jeszcze bardzo fajnie one wychodzą.
Chyba narobiłeś mi smaka i na następny plenerek wykopię z szuflady starą Zorkę i pyknę sobie jeden filmik. Robiłem nią tylko Cz/B, ciekawe jak wyszedł by kolor?:mrgreen:
A już myślałem, że na następny plenerek przyniesiesz tego nowego potwora. :-D
Sprzet jest magiczny, cena niestety rowniez... ;)
A już myślałem, że na następny plenerek przyniesiesz tego nowego potwora. :-D
Jak znajdę sponsora, albo sprzedam nerkę (ciekawy, czy znalazł by się frajer)!!! Do kobity i dziecka trochę się przywiązałem, ale temat warty przemyślenia...:twisted::mrgreen:
Tyle, że i tak będzie z tym problem bo do wiosny 2009 i tak mi nie sprzedadzą, a po drodze to kilka plenerków jeszcze będzie.
Sprzet jest magiczny, cena niestety rowniez... ;)
Tylko, że to dwie różne magie. Cena to raczej ta czarna magia, ciemna strona mocy...:-?
PS.
A czy sprzedaż nerki można ogłosić na naszej giełdzie, jeżeli dochód ma być przeznaczony na tak szczytny cel???:confused:
Ceny mocno spadly, glownie za sprawa Filipinczykow, wiec nie oplaca sie sprzedawac w dzisiejszych czasach nereczki bo potem wiecej problemow niz korzysci ;) Juz lepiej wziac kredyt.
Ciekawe czyja matryca siedzi w S2...
Kolekcjoner
22-09-2008, 22:40
Ciekawe czyja matryca siedzi w S2...
Kodak CCD.
Procek - Fuijtsu
tak na marginesie panasonic kupił leice?
Nie. Pakiet wiekszosciowy ma jakis pojedynczy koles, fan tej marki.
Kodak CCD.
Procek - Fuijtsu
Spasiba ;)
Ale mamy czasy... Olek robi coraz mniejsze aparaty - Leica zaczyna robic coraz wieksze :D
Eee... seria R nigdy zbyt filigranowa nie byla. A i ten topowy olek (E3 bodajze) raczej miniatura tez nie jest. :)
Tylko matrycę ma miniaturową ten Olek.
Kolekcjoner
22-09-2008, 23:01
Nie. Pakiet wiekszosciowy ma jakis pojedynczy koles, fan tej marki.
Z tego co ostatnio czytałem to tam były niezłe jatki na posiedzeniach głównych akcjonariuszy. Bo zbyt dochodowa to LEICA nie jest :(. I chyba mają problem z tym czy być dalej elitą czy bardziej dla ludu. Ten aparat wydaje się coś przełamywać. Pozornie cena jest zabójcza ale jeśli jest robiony jako konkurencja dla Hasia to to wygląda już odrobinę inaczej.
Zobaczymy też co bedzie dalej z R-system?
BTW: Czy któryś mod nie mógłby zmienić tytułu tego wątka na np: "Nowości Leicy" miałoby to większy sens :) niż obecnie.
Mowie o samych nowosciach czyli m4/3 (http://a.img-dpreview.com/news/0809/Olympus/mft4.jpg) vs S2 (http://optyczne.pl/upload2/12057_leica_s2_3.jpg) ;)
Z tego co ostatnio czytałem to tam były niezłe jatki na posiedzeniach głównych akcjonariuszy. Bo zbyt dochodowa to LEICA nie jest :(. I chyba mają problem z tym czy być dalej elitą czy bardziej dla ludu. Ten aparat wydaje się coś przełamywać. Pozornie cena jest zabójcza ale jeśli jest robiony jako konkurencja dla Hasia to to wygląda już odrobinę inaczej.
Zobaczymy też co bedzie dalej z R-system?
Hmm... moze zle zrozumialem, nie wiekszosciowy, a najwiekszy. W kazdym razie pakiet wiekszosciowy jest w rekach prywatnych osob, nie zwiazanych z Panasonic'em.
whatsilenceknows
22-09-2008, 23:25
Nie. Pakiet wiekszosciowy ma jakis pojedynczy koles, fan tej marki.
Mr. Andreas Kaufmann.
W kwestiach spekulacji odnośnie kondycji firmy... Interesujący artykuł. (http://online.wsj.com/article/SB122152103387739231.html?mod=todays_us_nonsub_mar ketplace)
Czyli jednak to prawda... :D
Matryca 30x45mm! / (http://www.engadget.com/2008/09/22/leica-debuts-s-system-37-megapixel-flagship-s2-camera/)
:shock::shock::shock: Czy my mamy 1 kwietnia???
Szoking, normalny szoking! Słyszałem ploty o tej Leice, ale myślałem, że to brednie - teraz zaczynam wierzyć nawet w MF od Nikona... I niech sie lepiej pospieszy się ze swoją megapikselozą, to za niedługo znowu będzie w d.... :D Żaden klient nie kupi już 12MP popizdułek :lol:
MX to był (i jest) dla mnie bezsens, ale ktoś poszedł ta drogą :shock:
Z tym, ze Leica to był, jest i będzie niszowy sprzęt, a Nikon to jednak co innego. Czyżby jednak MX miał się stac faktem?
Wtedy możliwe, że się nie doczekamy wielomegapikselowca w FX :cry:
Pytanie - ta Leica to nadal będzie manual focus? Robią nowy system i nie dają AF ? Odważni są. Ja nigdzie nic nie wyczytałem o AF, na body i obiektywach nie widzę przełącznika.
Kolekcjoner
23-09-2008, 02:09
(....)
Pytanie - ta Leica to nadal będzie manual focus? Robią nowy system i nie dają AF ? Odważni są. Ja nigdzie nic nie wyczytałem o AF, na body i obiektywach nie widzę przełącznika.
Ma.
http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=816234
Cyfra nabiera tempa. Pomału wracamy do stanu z epoki analogowej. Średni format (różne jego wariacje) oraz 35mm. Kto, by pomyślał jeszcze dwa lata temu :neutral:
http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp w koncu pojawilo sie rowniez info na dpr. Nic nowego, ale dorzucam, zeby byl komplet :D
Pomijajac cene, wyglada bardzo sensownie. MF z af i przy tym sensownych/przenosnych rozmiarow (body ma miec rozmiar 35mmDSLR). Dodatkowo grip :D ... no i pokazny zestaw lensow, to juz raczej nie przelewki. Jaja by byly jakby Nikon z Leica zakrecil w MX-ie i mocowanie S-systemu bylo :D
No bo to jest chyba sensowny kierunek. Do zabawy i nauki dla mas - tani DX, do reporterki - szybki mało-szumiący FX z bardzo dobrym AF, do studia MX - gabarytowo trochę większy (ale nieznacznie), ale za to z większą ilością mpix i studyjnymi czułościami. Wcale bym się nie zdziwił.
To nie do konca jest taki podzial, D300 jest tez chyba idealny do reporterki, swietny aparat DX. I mysle, ze takie DXy jeszcze dlugo beda stosowane do profesjonalnych prac.
Pomijajac cene, wyglada bardzo sensownie. MF z af i przy tym sensownych/przenosnych rozmiarow (body ma miec rozmiar 35mmDSLR). Dodatkowo grip :D ... no i pokazny zestaw lensow, to juz raczej nie przelewki. Jaja by byly jakby Nikon z Leica zakrecil w MX-ie i mocowanie S-systemu bylo :D
Zbyt piękne, żeby było prawdziwe...
No bo to jest chyba sensowny kierunek. Do zabawy i nauki dla mas - tani DX, do reporterki - szybki mało-szumiący FX z bardzo dobrym AF, do studia MX - gabarytowo trochę większy (ale nieznacznie), ale za to z większą ilością mpix i studyjnymi czułościami. Wcale bym się nie zdziwił.
Faktycznie to by miało sens, może po czasach "dzikiego zachodu" i zachłyśnięcia się rozwojem technologi cyfrowej, rynek zacznie się porządkować.
No bo to jest chyba sensowny kierunek. Do zabawy i nauki dla mas - tani DX, do reporterki - szybki mało-szumiący FX z bardzo dobrym AF, do studia MX - gabarytowo trochę większy (ale nieznacznie), ale za to z większą ilością mpix i studyjnymi czułościami. Wcale bym się nie zdziwił.
Wydaje sie mocno realne. Dla mnie osobiscie brzmi zachecajaco, nie do konca potrafie sie odnalezc w swiecie pedzacych megapixeli vel Canon. Reporterka 12 mpx - rewelacja, studio i landszaft ok 40 w srednim formacie, pomijam kwestie cen, jak sie format rozpowszechni to bedzie jak z FF.
Pawel Pawlak
23-09-2008, 12:33
No bo to jest chyba sensowny kierunek. Do zabawy i nauki dla mas - tani DX, do reporterki - szybki mało-szumiący FX z bardzo dobrym AF, do studia MX - gabarytowo trochę większy (ale nieznacznie), ale za to z większą ilością mpix i studyjnymi czułościami. Wcale bym się nie zdziwił.
Wydaje mi się to zdecydowanie bardziej sensowne niż upychanie 40mpix na małej klatce.
No bo to jest chyba sensowny kierunek. Do zabawy i nauki dla mas - tani DX, do reporterki - szybki mało-szumiący FX z bardzo dobrym AF, do studia MX - gabarytowo trochę większy (ale nieznacznie), ale za to z większą ilością mpix i studyjnymi czułościami. Wcale bym się nie zdziwił.
ee a co z wielkim formatem? ;)
ee a co z wielkim formatem? ;)
DX oferuje obecnie lepszą jakość niż mały obrazek w analogu
FX z upakowaniem jak w DX powinien dokopać każdemu średniakowi
MX z powodzeniem osiąga w tej chwili jakość LF 5x4"
DX oferuje obecnie lepszą jakość niż mały obrazek w analogu
FX z upakowaniem jak w DX powinien dokopać każdemu średniakowi
MX z powodzeniem osiąga w tej chwili jakość LF 5x4"
w związku z czym wielki cyfrowy powinien być jeszcze lepszy :).
w związku z czym wielki cyfrowy powinien być jeszcze lepszy :).
edit: takie marzenie landszafciarzy np. wieelki format i 500 mpx ;) mieliby i liscie i ten sex w lesie jakto było w któryms wątku :D
w związku z czym wielki cyfrowy powinien być jeszcze lepszy :).
takie marzenie landszafciarzy np. wieelki format i 500 mpx ;) mieliby i liscie i ten sex w lesie jakto było w któryms wątku :D
Zawsze można kupić Betterlighta ;)
whatsilenceknows
23-09-2008, 14:00
MX z powodzeniem osiąga w tej chwili jakość LF 5x4"
Hm. Coś wiesz, czy faktycznie określenie "MX" już przeszło do fotograficznego i zostanie tam nawet jak nic takiego od Nikona się się nie pojawi? Przynajmniej byłby jakiś pożytek z tych plotek... :mrgreen:
Zawsze można kupić Betterlighta ;)
dlaczego one są takie tanie?:)
Hm. Coś wiesz, czy faktycznie określenie "MX" już przeszło do fotograficznego i zostanie tam nawet jak nic takiego od Nikona się się nie pojawi? Przynajmniej byłby jakiś pożytek z tych plotek... :mrgreen:
Mówiąc "MX" miałem na myśli wielkość obecnej matrycy w cyfrowej ściance średnioformatowej :D
dlaczego one są takie tanie?:)
No też mnie to dziwi, pewnie jakaś tandeta :lol:
Mówiąc "MX" miałem na myśli wielkość obecnej matrycy w cyfrowej ściance średnioformatowej :D
No też mnie to dziwi, pewnie jakaś tandeta :lol:
Czornyj - pamietaj o mnie:-)
ale sie rozbrykali
w planach M9 - FF, R10 - FF i S2 - MF
http://www.optyczne.pl/1301-nowo%C5%9B%C4%87-Leica_-_plotki__ploteczki.html
Cyfrowa M z pelna klatka...MMMM!
M8 ma 1.3x cropa i swietne sobie radzila z praca GO, ciekawe co da sie osiagnac majac FF [nie mowie juz o uzywalnym wyzszym iso, itp]...
Ale widac, ze chlopaki zaczynaja sie znowu rozkrecac.
whatsilenceknows
23-09-2008, 19:25
Zaczynam żałować, że sprzedałem Elmarita-R 28/2.8. :lol:
Ktos na dpr posilil sie o porownanie wielkosci z D700:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/09/original-2.jpg
źródło (http://www.pbase.com/image/103575265/original.jpg)
Zle to nie wyglada ;)
Ktos na dpr posilil sie o porownanie wielkosci z D700:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/09/original-2.jpg
źródło (http://www.pbase.com/image/103575265/original.jpg)
Zle to nie wyglada ;)
Aparat średnioformatowy ma siłą rzeczy znacznie większą komorę lustra i pryzmat, dlatego jego gabaryty rosną raczej do przodu, a nie na szerokość/wysokość. W efekcie na pewno będzie to niezła cegła, jak by to optymistycznie nie wyglądało.
Właśnie! Wychodzi na to, że ta Leica wcale zbyt duża nie jest! Mniejsza nawet od D3, spokojnie da się używać w terenie!
Właśnie! Wychodzi na to, że ta Leica wcale zbyt duża nie jest! Mniejsza nawet od D3, spokojnie da się używać w terenie!
Sobie nie żartuj. Jak może być mniejsza od D3? Może tylko na wysokość, bo D3 ma wbudowanego gripa.
100 tysięcy za body to sporo. Jak komuś upadnie ?
100 tysięcy za body to sporo. Jak komuś upadnie ?
A kto bogatemu zabroni??:mrgreen:
Sobie nie żartuj. Jak może być mniejsza od D3? Może tylko na wysokość, bo D3 ma wbudowanego gripa.
Nie chciałbym się sprzeczać, ale nie zdziwiłbym się gdyby całkowita objętość Leici była mniejsza od D3, a może i waga. Trochę większa szerokość, ale mniejsza wyraźnie wysokość. Różnica nie będzie duża, ale w porównaniu do obecnych średnich formatów, lub tych starszych, to jest maleństwo.
whatsilenceknows
24-09-2008, 12:00
Ogólnie mam wrażenie, że Leica właśnie robi to co Pentax powinien był zrobić kilka lat temu z 645D. Pewnie za kilkakrotnie większą cenę. :)
Kolekcjoner
24-09-2008, 12:02
To tak trochę podsumuję.
Rozpędzili się zdrowo. W przyszłym roku mają pokazać pełnoklatkowe R10 z Af-em. I zapowiedzieli też, że S2 to tylko początek systemu w wersji najbardziej pro. Przewidziane są korpusy dla amatorów (czy jak to określili - miłośników).
Paradoks tych wszystkich nowości polega chyba na tym, że tak na prawdę jest Leica z systemem S i długo długo nic. Owszem Panas coś tam skrobnął ciekawego (G1). Canon pokazał jeden aparat (50D) i kamerę video z możliwością robienia zdjęć :mrgreen: (5D mkII), Nikon podobnie ale bardziej aparat niż kamerę ;) (D90). Reszty nie wspomnę, bo nie bardzo jest co. No chyba że jeszcze ktoś z czymś nadzwyczajnym wyskoczy.
Na tym tle mała firma Leica z całym swoim nowym system i nowym formatem jawi się niemal jak przełom. W fajnym małym body (wielkość zbliżona do N D700) zmieścili o 50% większą matrycę. Z wyglądu ascetyczna ale bardzo elegancka. Ma możliwość zapisywania Raw-ów i jpg-ów (co nie jest standardem w średnim formacie). Do tego zapewniają, że nowy procek (Maestro - opracowany przez Fujitsu) pozwala na ten zapis z szybkością 1.5 kl/s. Nowa matryca ma oferować znacząco niższe szumy, niż w obecnie stosowanych cyfrowych ściankach. Jak dołożyć do tego AF, pełne uszczelnienia, podwójny slot na karty (SD+CF), wyświetlacz OLED i pełen zestaw wyjść w tym HDMI to robi się na prawdę ciekawie.
Oprócz tego 9 nowych obiektywów specjalnie zaprojektowanych do tej nowej serii. Jak mówili na konferencji - obiektywy te są tak skorygowane żeby w obrębie klatki nie były zauważalne żadne widoczne zniekształcenia czy wady optyki. Leica nie przewiduje poprawiania softowego optyki. Jak to określili - najlepsza optyka na świecie tego nie wymaga. Trzeba przyznać odważne stwierdzenie ale może mieć pokrycie w rzeczywistości. Wszystko ma być dostępne do końca pierwszej połowy przyszłego roku. Na poczatek 4 obiektywy i korpus. Kilka miesięcy później kolejne 5 szkieł. W tym kilka wyposażonych w migawkę centralną. Na konferencji mowa była o tym, że najkrótszy czas otwarcia takiej migawki będzie 1/500 albo 1/800. Jeszcze to nie jest do końca przesądzone. Oczywiście ideałem byłoby gdyby przegonili Hasia czyli 1/1000.
Widać że Dr. Kaufmann poważnie się wziął do roboty. Zobaczymy jakie będą tego efekty. Czy się wreszcie wygrzebią z dołka w jaki popadli przez ostatnie lata. Na razie zacieśnili współpracę z Phase-One czego właśnie owocem ma być wspomniany wyżej nowy system. Na pewno mają coś czego nie ma na rynku nikt inny, a to bardzo poważny atut.
Jeszcze dla porządku wymienię te szkła (nie wiem czy było).
Pierwsza grupa:
Summarit-S 70mm f/2.5 CS ASPH
Summarit-S 35mm f/2.5 CS ASPH
APO-Macro-Summarit-S 120mm f/2.5 CS
APO-Elmar-S 180mm f/3.5 CS
i druga:
Elmarit-S 24mm f/2.8 ASPH
APO-Tele-Elmar-S 350mm f/3.5
Vario-Elmar-S 30-90mm f/3.5 ASPH
Elmar-S 30mm f/3.5 Tilt-Shift
Elmarit-S 100mm f/3.5 ASPH
100 tysięcy za body to sporo. Jak komuś upadnie ?
Pewnie powstaje przy kooperacji z wiodącymi firmami motoryzacyjnymi i jest wyposażony w rozbudowany system poduszek powietrznych.
Ponadto układ poruszania lustrem, silnikiem AF i układem stabilizacji obrazu - bazujący na pewnych koncepcjach znanych z systemów kontroli trakcji oraz ESP - dynamicznie kontroluje położeniem środka ciężkosci zestawu korpus-obiektyw i zapewnia, że w trakcie upadku aparat nadal robi nieporuszone zdjęcia ostatnio wycelowanego obiektu. Jest to funkcja szczególnie przydatna dla reporterów pracujacych w warunkach ekstremalnych (wojenni, paparazzi) - podczas wyjatkowych ujęć reporterzy Ci często upuszczczaja aparat z wrażenia.
Pozdr.,
Ja podsumuję to tak - na dzień dzisiejszy wolałbym Hasla albo Sinara. Wyjdzie duuuuużo taniej, matryca większa, a jakość na pewno zaj...., bo sam widziałem.
Nowy Lejek wygląda bardzo fachowo i to i tamto i owo - ale cena będzie chora, matryca mała, a jakość - cholera wie jaka. Rozumiem jeszcze dla jaj wydać sporo kasy na fajny dalmierzyk (bo jest to jedyny fajny cyfrowy dalmierzyk), ale wydać majątek na niewiadomopocojakidlaczego tylko dlatego, że ma kropkę, to mz. jest to pomysł dziwny.
Życzę Leice wyszystkiego najlepszego, ale mz. przy nieprzemyślanej polityce cenowej ten system skończy na śmietniku historii. Na rynku MF konkurencja jest spora, matryce coraz większe, a ceny maleją - tymczasem Leica wyskakuje sobie w czasach recesji jak Filip z konopii z czymś, co delikatnie mówiąc jest pod prąd - jakby przypominając casus olkowego formatu 4/3, do tego w wygórowanej cenie.
Opinię mam podobną i zastanawiam się co kombinuje Nikon. Bo tu jeśli Nikon wejdzie w MX, w którym będzie konieczna nowa optyka, to sytuacja będzie analogiczna. Wojowac może najwyżej ceną.
whatsilenceknows
24-09-2008, 17:57
Dostrzegam upadek entuzjazmu. ;-) Osobiście poczekałbym na oficjalne ceny i ew. dalszy rozwój systemu. Może spekulacje dot. rozwoju systemu R okażą się prawdę. Fakt, że Leica może po prostu wycenić się 'poza' rynkiem, jak to powoli ma miejsce z M8. Także obawiam się, że sam prestiż i historia marki, nie połączone z absolutną jakością i niezawodnością, na cyfrowych rynkach nie wystarczą do generowania dostatecznych profitów - na co by wskazywały dotychczasowe problemy firmy. Szczególnie, że w przypadku MF przeszłość Leici jest raczej nieznana szerszemu gronu (S1 było, hm... dość niszowym sprzętem) i nie wiem czy w przypadku standardowej, lejkowej wyceny tych produktów potencjalny, ekonomicznie myślący fotograf reklamowy/portrecista/ktokolwiek będzie wykazywał sentymenty pt. jaka to Leica historyczna firma a M-ki definitywne, i Bresson, i Salgado, i Winogrand...
Opinię mam podobną i zastanawiam się co kombinuje Nikon. Bo tu jeśli Nikon wejdzie w MX, w którym będzie konieczna nowa optyka, to sytuacja będzie analogiczna. Wojowac może najwyżej ceną.
Ja tez tak myślę.
No chyba żeby się na jakimś poziomie te marki dwie dogadały, połączyły siły - znaczy Nikon może być Leice potrzebny :)
. Na rynku MF konkurencja jest spora, matryce coraz większe, a ceny maleją - tymczasem Leica wyskakuje sobie w czasach recesji ..
a hasio obniża ceny. Przypadkiem? http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7910
Zauważam, że dla nas to dobrze. Rośnie konkurencja... wiekszy wybór, a ceny w dół. Hasel dla każdego, no prawie każdego!
Co do planów Nikona z MX-em, to mi się wydaje, że wymiana optyki nie będzie konieczna. Ja to piszę na czuja, nie znam się.
Jeżeli olek w systemie 4/3 po wyjęciu lustra zmienia średnicę mocowań na mniejszą, to może w MX po wyjęciu lustra wystarczy szkło pasujące do FX ?
Może wypowie się ktoś, kto to potrafi przeliczyć... bo jeżeli tak to Nikon szykuje ewentualnie większą nispodziankę niż Leica.
nie chodzi o średnice bagnetu, a o pole krycia obiektywu. Mały obrazek to kółko o średnich chyba koło 46 mm. MX będzie potrzebował obiektywów kryjących większą średnice. Podpięcie normalnych szkieł da wtedy kółko na tej większej matrycy. To analogiczne do tego co znamy podpinając szkła DX na matrycy FX.
Jest szansa, że obiektywy MX będą się nadawały do małego obrazka z jakąś przejściówką, w dodatku nikon by mógł zadbać by całe sterowanie było analogiczne i w związku z tym by była pełna funkcjonalność- automatyka, pomiary i AF ze szkłami AF-S.
nie chodzi o średnice bagnetu ...
No srednice bagnetu trzeba bedzie zwiekszyc ...
EDIT: Piszesz o przejsciowce wiec zakladam, ze miales to na mysli. Tak sobie mysle, ze chyba nie da rady skonstruować szkla na bagnet F żeby pokryło MX-a.
Dzięki za wyjaśnienie.
Trochę szkoda...
a hasio obniża ceny. Przypadkiem? http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7910
Nie sądzę Jacku ;-) W MF zaczyna się ruch większy niż w małym obrazku (mam na uwadze FF). Strasznie wszystko nabrało tempa. Brakuje (oczekiwanego) MX od Nikona. Najlepiej poniżej 20k PLN :mrgreen:
Nie sądzę Jacku ;-) W MF zaczyna się ruch większy niż w małym obrazku (mam na uwadze FF). Strasznie wszystko nabrało tempa. Brakuje (oczekiwanego) MX od Nikona. Najlepiej poniżej 20k PLN :mrgreen:
W MF wcale nie ma wielkiego ruchu, gracze są praktycznie dalej ci sami, tylko panuje pewna nerwowość wywołana przez Hasla, który pewnego pięknego dnia wykoncypował sobie arcydebilny plan, że właściwie na tyle pozamiatał na rynku, że może sobie pozwolić na mały dowcip - i zamknął system w piiiizduuu!
To, co obecnie obserwujemy to próby stworzenia przez niegdysiejszych producentów dup cyfrowych (którzy nagle zostali postawieni pod ścianą) przeciwwagi dla hegemonii Hasla, który zamykając system H pozbawił ich platformy, pod którą w głównej mierze tworzyli oni swoje produkty.
Kolekcjoner
27-09-2008, 09:31
Ciekawa sprawa, bo zrobił się jakiś szum informacyjny jeśli chodzi o cenę tego wynalazku. Teraz jest mowa o podobno 10 000 EUR. Kaufmann w jakimś wywiadzie ostatnio prostował, że cena nie jest jeszcze przesądzona. Ciekawe czy to wpływ gwiazd na niebie czy czegoś inego :lol:?
W MF wcale nie ma wielkiego ruchu, gracze są praktycznie dalej ci sami, tylko panuje pewna nerwowość wywołana przez Hasla, który pewnego pięknego dnia wykoncypował sobie arcydebilny plan, że właściwie na tyle pozamiatał na rynku, że może sobie pozwolić na mały dowcip - i zamknął system w piiiizduuu!
hassel ne dosc ze zamknal system to jeszcez zamknal obrobke fot z niego wychodzacych ... paranoja ..
To, co obecnie obserwujemy to próby stworzenia przez niegdysiejszych producentów dup cyfrowych (którzy nagle zostali postawieni pod ścianą) przeciwwagi dla hegemonii Hasla, który zamykając system H pozbawił ich platformy, pod którą w głównej mierze tworzyli oni swoje produkty.i bardzo dobrze ...
ceny hasselka ida w dol ... jak napisal Jacek - pewnie nie przypadkiem .. najtansza wersje h3d31 mozna dostac za 40tys pln co biorac pod uwage ze to sredni forma wcale nei jest tak duzo ..
sinar dogadal sie z leafem i rolleiem - jak dla mnie to czarny kon wyscigu w srednioformatowych cyforwkach. produkuja jeden produkt, branduja go trzema markami. maja doswiadczenie w kazdym segmencie i pasuja wszstkie obiektywy rolleiflexa, w polsce moze malo popularnego ale za to np w stanach bardzo
mamyia kombinowala z phaseone - trzeb zauwazyc ze oni piierwszi pokazali ZD ktora niewiele wieksza byla od lustrzanki ... gdyby nie to ze chodizla jak ursus a jej wuswietlacz nadawaje sie jedynei do stwierdzenia czy zdjecie zostalo zrobione czy nie to byl by to clkiem fajny sprzet.
MX od nikona??? tylko jesli wpasuje sie bagnetem w jakis inny system. w przeciwnym wypadku cienko to widze.
leica moze sobie na to pozwolic - zawsze byla niszowa i droga :D
whatsilenceknows
27-09-2008, 16:07
leica moze sobie na to pozwolic
Do czasu ogłoszenia upadłości. :)
P.S.
Tutaj - http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=816500 - trochę marketingu i nie tylko o 'strategii marki Leica na przyszłość'.
co do s2, na fotokinie byla tylko w gablocie, ale tak, mialem nowa S2 w rekach. Mieli w swoich vipsektorach chyba 6 dzialajacych egzemplarzy, zwykle prototypy, z zablokowana czuloscia na 100iso i dwa dzialajace szkla, 75 i 180 z centralnymi migawkami. Leicowskie menu trzeba polubic po prostu bo jest toporne jak szczerbiec, ale bardzo proste. Sam aparat jest naprawde wygodny, wymiarowo jak 5D, wagowo S2+75 jest o dziwo lzejsze niz 5D+24-70. Duzy, jasny wizjer. autofocus? spodziewalem sie katorgi, a tu zaskoczenie: naprawde bardzo szybki i celny. zrzucalem tez rawy na ich komputer, wygladaja naprawde porzadnie, ale zeby cos wiecej powiedziec trzeba bedzie poczekac na finalne wersje. imho dobre posuniecie, aparat nawet jako prototyp dziala zaskakujaco dobrze i polaczenie tego z leicowska optyka moze ladnie namieszac na rynku.
Słyszałem plotę, że na skutek zawarcia strategicznego aliansu Phase-a z Leicą istnieje prawdopodobieństwo, że wyposażone w migawy centralne szkło Leicy będzie oferowane dla systemu Phase1/Mamiya 645...
A oficjalnym softem będzie C1 DB pewnie :D
http://www.s.leica-camera.com/ oficjalna strona S systemu. Zaczna od stycznia 2009, ale juz teraz cos tam maja na stronce.
Czornyj
bo tak jest, tylko jak zapytalem kolesia ktory trzymal aparat to bylo "eeee... uuu... eee... ja nic na ten temat nie wiem" ;]
Leica opublikowała MTF-y szkieł do nowopowstałego systemu S. Mz. budzą one grozę, sieją popłoch i niosą zniszczenie, jak mawiają nasi sąsiedzi - Видно, быть потопу! Powstaje wprawdzie pytanie, czy wykresy są dla 10, 20 i 40 lp/mm czy tylko 10, 20 i 30, ale tak czy siak wygląda to groźnie:
http://www.s.leica-camera.com/summarit-s-1-2-5-35-mm-asph-cs/
http://www.s.leica-camera.com/summarit-s-1-2-5-70-mm-asph-cs/
http://www.s.leica-camera.com/apo-macro-summarit-s-1-2-5-120-mm-cs/
http://www.s.leica-camera.com/apo-elmar-s-1-3-5-180-mm-cs/
ktoś już kupił ? ;)
ciekawy jestem takiego szkiełka 50/0.95 :)
A Ty myslisz, ze tu same Zaki-Solorze albo inne Solowowy, Gejtsy i Abramowicze? ;) I czego tu sie spodziewac po Lajce... raczej daleka bedzie od dania pupki ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.