Zobacz pełną wersję : [ Portret ] W lesie, i na skałkach
Witam. Robiłem ostatnio zdjęcia portretowe Przyjaciółce. Jest to mój pierwszy post więc chciałbym poinformować że mam 15 lat, Nikona D80 + SB-800 + 18-55 (i takim zestawem zdjęcia te były robione).
Proszę o konstruktywną krytykę i w miarę możliwości opisanie każdego ze zdjęć.
Z góry dziękuję i pozdrawiam ! Kros
1.
http://krosno18.yoyo.pl/sesja/1.JPG
źródło (http://krosno18.yoyo.pl/sesja/1.JPG)
2.
http://krosno18.yoyo.pl/sesja/2.JPG
źródło (http://krosno18.yoyo.pl/sesja/2.JPG)
3.
http://krosno18.yoyo.pl/sesja/3.JPG
źródło (http://krosno18.yoyo.pl/sesja/3.JPG)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://krosno18.yoyo.pl/sesja/4.JPG)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://krosno18.yoyo.pl/sesja/5.JPG)
oj nie....
poucinane konczyny brak jakiegokolwiek pomyslu
5 cos sie stalo ze swiatlem
cos nieostro...
blado i slabo...
Challenger426
14-09-2008, 19:57
Za przedmówcą: nieostro i kadrowanie do poprawy.
Na 1, 2 i 5 przydałoby się więcej światła,
skoro masz SB-800 można by doświetlić modelkę.
Pozdrawiam
maciekjak
14-09-2008, 20:01
za przedmówcami zdjęcia nieostre, poucinane. Bardziej bym je widział w dziale fotografia albumowa
pozdrawiam
Maciek
hedgehog
14-09-2008, 20:10
Aleście gościa zdissowali, facet ma 15 lat i pewnie dopiero zaczyna... Dajcie mu fory. Kros; pomyśl nad kompozycją, postaraj się wycisnąć poprawną ekspozycję przy takiej zabawie, a przede wszystkim rozluźnij modelkę i idź więcej za głosem serducha, a będzie dobrze. Widziałem gorsze wypociny początkujących.
Byle do przodu, stary. :) Z czasem przyjdzie reszta.
hedgehog, hehe, dziękuję za zrozumienie.. poprzednicy mają rację. aczkolwiek to moja pierwsza sesja portretowa, nie spodziewałem się innych opinii. po prostu. liczę właśnie na dużą, ostrą krytykę, bo co za tym idzie, chęć dążenia do coraz lepszych wyników. będę wiedział co zmienić, poprawić następnym razem. nie wstyd się pomylić, wstyd, nie chcieć, pomyłek poprawiać.
Jeszcze raz dziękuję za opinie i szczere rady oraz proszę o jeszcze. :)
Pozdrawiam!
hedgehog
14-09-2008, 20:20
nie wstyd się pomylić, wstyd, nie chcieć, pomyłek poprawiać.
Będą z ciebie ludzie - zaczynasz dopiero, a rozumu masz więcej niż niejeden wyjadacz, co widać jasno po tej wypowiedzi. Brawo. Będę cię obserwował. ;)
Jeśli masz D80 i SB-800 to dam Ci podpowiedź: lampa błyskowa nie musi być na gorącej stopce. Eksperymentuj ze światlem. Cała fotografia to przecież wieczna zabawa ze światłem. Postaw lampę obok, po przękątnej, u góry, na dole. Wywołaj Sabinę zdalnie z korpusu. Zdjęcia to duże mydło. Nie napisałeś, czy masz 18-55 pierwszą czy drugą wersję (różnią się optycznie od siebie).
Miękkość zdjęć jest całkiem miła dla oka ale mam wrażenie, że focus ustawił sobie pole AF tam, gdzie jemu było wygodnie i najlepiej a nie tam, gdzie Ty sam chciałeś. Zmuś body do tego, żeby działało tak, jak Ty tego chcesz.
A zdjęcia jak na początek całkiem miłe. Jak pisał poprzednik: rozluźnij modelkę. Nie musisz jej do tego przekonywać. Sam, gdy robię zdjęcia młodszemu bratu, po prostu mówię do Niego: "Jak w szkole? Gdzie wczoraj byłeś? No i czy podoba Ci się ta blondynka z drugiego piętra?". Trzymając aparat już gotowy do strzału zacznij do Niej mówić, żeby się uśmiechała, albo była zaskoczona, albo zdziwiona, itp. Jeśli db to uchwycisz to będziesz miał piękne zdjęcia.
... w sumie racja, ale modelka fajna - próbuj dalej!
szczerze mówiąc nie wiem jaką mam wersję i nie mam pojęcia gdzie to sprawdzić. wiem że mam z VR ale nic więcej.
Pozdrawiam.
Jak masz z VR to jest już II wersja, więc lepsze optycznie. No to działaj, działaj. Pierwsza wersja tego szkla osiągala największą rozdzielczość optyczną na f/8 ale to juz znacząco wpływa na GO. Zobacz sobie chociażby MTFy z Optycznych albo testy na innych serwisach.
Parę wykresów dla Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR na Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/123.4-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_DX_18-55_mm_f_3.5-5.6G_VR_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html)
hedgehog
19-09-2008, 11:56
Jak masz z VR to jest już II wersja, więc lepsze optycznie. No to działaj, działaj. Pierwsza wersja tego szkla osiągala największą rozdzielczość optyczną na f/8 ale to juz znacząco wpływa na GO. Zobacz sobie chociażby MTFy z Optycznych albo testy na innych serwisach.
Sprzeciw; nie zawracaj sobie doopy MTFami czy innym badziewiem. Zdjęcia rób! Wersja I, II czy jeszcze inna - jeden szajs; wszystkim zrobisz tak samo dobre foty. Nie dawaj się wkręcić!
Jak masz z VR to jest już II wersja, więc lepsze optycznie. No to działaj, działaj. Pierwsza wersja tego szkla osiągala największą rozdzielczość optyczną na f/8 ale to juz znacząco wpływa na GO. Zobacz sobie chociażby MTFy z Optycznych albo testy na innych serwisach.
Parę wykresów dla Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR na Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/123.4-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_DX_18-55_mm_f_3.5-5.6G_VR_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html)
vredota, a po co mu MTF'y?? Jeśli chłopak dopiero zaczyna, to i tak mu nie wiele powiedzą. Poza tym kit z VR na 55, czyli ogniskowej w miare nadającej sie do portretu już od 5.6, czyli maksymalnego otworu rysuje całkiem ostro
kros - walcz i ucz się dalej. Jesteś na dobrej drodze. No i czekam jeszcze na jedną fotę, sam wiesz którą :)
Pozdro
hedgehog
19-09-2008, 12:25
vredota, a po co mu MTF'y?? Jeśli chłopak dopiero zaczyna, to i tak mu nie wiele powiedzą. Poza tym kit z VR na 55, czyli ogniskowej w miare nadającej sie do portretu już od 5.6 rysuje całkiem ostro
Dokładnie. Onanizm sprzętowy to choroba, którą można złapać bardzo wcześnie - a trudno się z niej wyleczyć.
patrz w wizjer, analizuj to co widzisz. Nie ucinaj postaci przez stawy. Nie obcinaj kończyn, chyba że będzie to przemyślane i będzie miało określony cel :)
Olej wersje obiektywów, olej szumy, olej kolekcjonerów sprzętu. Masz "umieć, widzieć, wiedzieć i robić" a nie "mieć". kup książkę o kompozycji (np. "kompozycja obrazu fotograficznego" Pawła Wójcika). oglądaj zdjęcia, analizuj, podpatruj, rób podobne rzeczy- tylko po swojemu. Zajrzyj do wątków o strobingu w dziale lampy błyskowe (przyklejone na górze).
Oczywiście, że nie każę chłopakowi uczyć się na pamięć, patrzeć na MTFy, etc. ale chwilę poczytać i dowiedzieć się, czemu wyszły Mu takie mydlane foty i że ten obiektyw na niektórych przysłonach po prostu tak ma. Na początku jest miękki jak jasny gwint (ale II wersja jest już podobno lepsza), później przy f/5.6 czy f/8 ma największą rozdzielczość i jest ostro ale przy f/5.6 czy f/8 GO może być inna, niż sobie chłopak założył.
Jestem przeciwnikiem onanizowania się nad sprzetem bo tak to nigdy nie zrobisz dobrej fotogfrafii i będzie się w kółko analizować co poszło nie tak. Wcześniej chłopakowi zarzucono, że zdjęcia są mydlane i nijakie. Nijakości nie da się łatwo naprawić bo nauka kadrowania idzie jednemu lepiej a drugiemu wcale, ale na ostrość można łatwo wpłynąć.
Chłopaki, żeście mnie zjechali, a w jednym z wątków o obiektywach semi-pro był taki zapis, który brzmiał coś ala: kupując obiektyw masz świadomość, gdzie zachowuje się lepiej, a gdzie gorzej, na jakiej przysłonie uzyskach max rozdzielczość i max ostrość, gdzie uzyskasz bliki i odblaski, a gdzie ich nie musisz się spodziewać, kiedy spadnie kontrast przy dużej przysłonie a kiedy nie (ogniskowe). Mając 18-55 niech pozna swoje szkło. Identyczna sytuacja z pytaniami o 18-70 DX: czemu mam BF na 18 i FF na 70? Ten Typ Tak Po Prostu Ma. 18-55 też ma swoje wady i jedną z nich jest właśnie mydlenie (chociaż w II wersji to porawili).
Fajnie że już dostrzegasz zalety światła padającego z boku/tyłu modela, szczególnie zauważyć można to w fot.1, ten sprzęt który posiadasz to cudo w tak młodym wieku! Gratuluję, ostatnie bym inaczej kadrował, boże ja to piszę:), chodzi mi o prawą rękę, wyszło trochę niefortunnie jakby kikut. Rób zdjęcia, na lepsze obiektywy przyjdzie czas. Jest fajnie, powodzenia.
dziękuję Wam jeszcze raz. co do sprzętu. hm. wolałbym coś jaśniejszego. no ale nie pracuję. wiec i muszę uczyć się na tym co mam. na pewno przydała by mi się sesja, z Wami. profesjonalistami. bo co innego jest tu ocenić, a co innego jak na miejscu, pomoglibyście ustawić modelkę, dobrać światło i inne pozycje. :).
wrzucam jeszcze jedno zdjęcie. kadrowane w PS, oraz retuszowane z lekka.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.krosno18.yoyo.pl/Pll.jpg)
Za mała ostrość w nim? i co ze światłem?
światełko ciekawe, ostrości troszkę więcej, kadr sympatyczny, czy wyostrzyłeś po zmniejszeniu ?
przepał na ramieniu, proponuję nie ubierać białych ciuchów w słoneczną pogodę
Kros - nie wiem w jakim programie wrzucasz te zdjęcia, ale ostrość Ci leci... Wczoraj jak pokazywałeś mi to zdjęcie było ostre.. Więc to chyba jednak nie wina obiektywu.. Zaraz go poszukam (zdjęcia)
wlopis - jak pamiętam w full size zdjęcie było ostre, więc to pewnie wina kompresji / zmniejszania. Ja od siebie mogę dodać że całkiem niezły retusz :) światełko i kadr też ok
program.. jakiś taki ścierwiasty.. nieodpłatny.. i seryjny.. spróbuję z PS
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.