moshica
08-06-2006, 08:03
Witam
Stoję przed dylematem wyboru stałki na przyszłość i do tej pory pomimo przeczytanych wątków nie padła jednoznaczna podpowiedź, który jest optycznie i mechanicznie lepszy.
Nikkor 35 F2 to konstrukcja bodajże z 1995 roku, nie wiem jak szybkość AF, pewnie wolniejszy niż KIT 18-70 posiadający silnik SWM.
Optycznie ponoć ostry i na jego plus sądzę będzie to że będzie ostrzył w punkt, w końcu to Nikkor. Nie wiem jak z bookehem będzie, sądzę że będzie dobrze.
Oglądałem zdjęcia na Pbase, i szczerze powiem nie ma co tam oglądać. Testu tego szkła też nigdzie nie znalazłem (Sigma ma test na Optyczne.pl)
Sigma 30 F1.4 to nowa konstrukcja, ma silnik HSM, czyli pewnie tak szybki jak KIT 18-70. Jej test jest na Optyczne.pl. Trochę zjechali to szkło za aberacje. Zdjęć też niewiele. Może być problem z ostrzeniem w punkt, a może i nie.
Na początku brałem pod uwagę Nikkora 50 1.8, lepszego szkła o takim stosunku jakość /cena jak na razie nie ma !!! Jedno co mi nie pasuje, że będzie dla mnie za długi, głównie w pomieszczeniach będzie ciężko.
Zależy mi na jasnym szkle żeby nie podbijać ISO, wykorzystywać go do panorm, na KITcie własnei ustawiam ogniskową gdzieś 30-35mm, bookeh to przyjemna sprawa i dzięki niskim przesłonom bookeh sie pojawi.
Cena tych szkieł jest wysoka jak na moje możliwości, w kocu jestem amatorem i aż tylu zdjęć nei trzaskam, ale ciemność KITa mnie nieraz powala, w kościołach, w muzeach, itd.
Ktoś coś może doradzić, bo głowa mnie boli od myślenia :x a im dłużej o tym myślę tym bardziej mam dość.
Liczę na wiele wypowiedzi, jakieś przykładowe fotki oraz to że polecicie może dobrego sprzedawcę...
Pozdrawiam
Moshica
Stoję przed dylematem wyboru stałki na przyszłość i do tej pory pomimo przeczytanych wątków nie padła jednoznaczna podpowiedź, który jest optycznie i mechanicznie lepszy.
Nikkor 35 F2 to konstrukcja bodajże z 1995 roku, nie wiem jak szybkość AF, pewnie wolniejszy niż KIT 18-70 posiadający silnik SWM.
Optycznie ponoć ostry i na jego plus sądzę będzie to że będzie ostrzył w punkt, w końcu to Nikkor. Nie wiem jak z bookehem będzie, sądzę że będzie dobrze.
Oglądałem zdjęcia na Pbase, i szczerze powiem nie ma co tam oglądać. Testu tego szkła też nigdzie nie znalazłem (Sigma ma test na Optyczne.pl)
Sigma 30 F1.4 to nowa konstrukcja, ma silnik HSM, czyli pewnie tak szybki jak KIT 18-70. Jej test jest na Optyczne.pl. Trochę zjechali to szkło za aberacje. Zdjęć też niewiele. Może być problem z ostrzeniem w punkt, a może i nie.
Na początku brałem pod uwagę Nikkora 50 1.8, lepszego szkła o takim stosunku jakość /cena jak na razie nie ma !!! Jedno co mi nie pasuje, że będzie dla mnie za długi, głównie w pomieszczeniach będzie ciężko.
Zależy mi na jasnym szkle żeby nie podbijać ISO, wykorzystywać go do panorm, na KITcie własnei ustawiam ogniskową gdzieś 30-35mm, bookeh to przyjemna sprawa i dzięki niskim przesłonom bookeh sie pojawi.
Cena tych szkieł jest wysoka jak na moje możliwości, w kocu jestem amatorem i aż tylu zdjęć nei trzaskam, ale ciemność KITa mnie nieraz powala, w kościołach, w muzeach, itd.
Ktoś coś może doradzić, bo głowa mnie boli od myślenia :x a im dłużej o tym myślę tym bardziej mam dość.
Liczę na wiele wypowiedzi, jakieś przykładowe fotki oraz to że polecicie może dobrego sprzedawcę...
Pozdrawiam
Moshica