Zobacz pełną wersję : Sigma 28-105mm 2,8-4 D
GegebGege
07-06-2006, 17:57
Czy warto kupić ten obiektyw Sigma 28-105mm 2,8-4 D do cyfry D50 za 500 zł.Prosze o porade.
esioletz
15-06-2006, 16:55
Miałem przy F80 i był ok, ale pod D70s to mydło i ostrość słaba. Nie warto! A tak a propos sprzedałem go jakiś czas temu za niecałe 400zł.
[ Dodano: Czw 15 Cze, 2006 ]
aha i jeszcze jedno autofokus chodzi jak wyrzutnia rakietowa. bzyczy jak rój wściekłych os.:)
a gdyby go porownac do sigmy 18-135 3,5-5,6 - ktory lepiej wypadnie ?
potrzebuje czegos o dlugosci okolo 100, ta 28-105 ze swoim swiatlem wydaje sie naprawde dobrym wyjsciem, jestem gotow pojsc na ustepstwa co do jakosci bo wiem ze ponizej 1000 to nic porzadnego i jasnego nie bedzie... ale oczywiscie zeby nie bylo tragicznie :)
moze ktos ma jakies przykladowe fotki ?
Masz na mysli chyba 18-125 ??
Moim (skromnym) zdaniem kicha mocno krzywi , chcialem ja kupic ale po podpieciu jej do body przerazilem sie i ... kupilem wlasnie ta Sigme 28 - 105 duzo lepiej sie zachowuje, a teraz planyje zmiane na N 18-70, niestety sigma okazala sie zbyt waska.
a ja odwrotnie :) mam 18-70 i troche za krotko dla mnie, dokupilbym ta sigme i mialbym nienajgorszy zestaw malym kosztem.. Nikkor do ladnych zdjec, sigma do slabszych warunkow oswietleniowych i reporterki z dystansu
dzieki za porownanie z 18-125 (bo oczywiscie to mialem na mysli)
skoro masz 18-70 to czemu nie dokupisz nikkora 70-300G?
nie potrzebny mi taki duzy zoom,
pozatym bawie sie w reporterke i czesto potrzebny jest przedzial wlasnie w okolicach 70-100, mialbym duzo roboty z zamienianiem szkiel co pare minut, a powyzej 150 bym nigdy albo sporadycznie uzywal
a nie chcial bys sie wymienic - oczywiscie z moja doplata, przemysl - odezwe sie jeszcze jutro.
To moze wymien oba na 24-120vr?
i to by bylo calkiem niezle rozwiazanie :) niestety troche drozsze... ale jeszcze nad tym mysle
cinas, podaj maila to ci cos podesle.
Maldoror13
24-06-2006, 14:46
Właśnie czy jest coś dobrego w tym przedziale ogniskowych co nie kosztuje majatku??
i jasniejsze niz 3,5 na szerokim kacie ?
Maldoror13
26-06-2006, 09:17
Właśnie ta sigma jest jasna i ma przyjemny zakres ogniskowych, tylko pytanie o jakość?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.