Zobacz pełną wersję : FX lens lineup
Przepraszam za angielski tytul posta, ale tak wlasnie mi sie nasunelo czytajac to i owo.
Patrzac na posuniecia ostatnie Nikona w kwestii szkiel i puszek FXowych wydaje sie, ze
Nikon chcialby aby wszyscy kupowali 14-24, 24-70 i 70-200VR.
Tymczasem biorac pod uwage specyficzny charakter 14-24, zastanawia mnie czy nie lepsza
alternatywa do takiego set-a moglby byc zestaw np. 17-35/2.8, 50/1.4 oraz 70-200VR, gdzie
17-35 wydaje sie byc bardziej, jakby to nazwac, "uniwersalnym" zoomem szerokokatnym niz
14-24.
Zastanawia mnie Wasze zdaniem w powyzszej kwestii, ale raczej z punktu widzenia uzytecznosci
zakresu ogniskowych, a z pominieciem kwestii finansowych czy tez jakosci poszczegolnych szkiel.
Czyli mowiac krotko, komu pasowalby wariant 1, komu bardziej wariant 2 i dlaczego.
Zapraszam do dyskusji :)
Mi by pasował wariant 17-35, 24-70, 70-200 i do tego 50/1.4 i 85/1.4.
PS. Sponsora szukam... :D
Patrzac na posuniecia ostatnie Nikona w kwestii szkiel i puszek FXowych wydaje sie, ze
Nikon chcialby aby wszyscy kupowali 14-24, 24-70 i 70-200VR.
Nie mam takiego wrażenia - jest duży wybór szkieł, 17-35 też można kupić jak sam napisałeś.
Każdy ma inne upodobania, mi osobiście przeszkadza tendencja do ładowania wszędzie droższego i bardziej awaryjnego AF-Sa. Nie potrzebuję cichego i minimalnie szybszego AF kosztem bezawaryjności w każdym szkle :twisted:
Mi by pasował wariant 17-35, 24-70, 70-200 i do tego 50/1.4 i 85/1.4.
PS. Sponsora szukam... :D
Ta, a jak znajdziesz sponsora, to tragaza bedziesz szukac ;P
Ta, a jak znajdziesz sponsora, to tragaza bedziesz szukac ;P
Nieprawda, wszystko spieniężę i kupię se canona a650 :D
Mi by pasował wariant - jedno szkło 10-300/f1.8 ! I ch... ! :-P
;)
17-35/2,8 jest wspaniałym obiektywem ale jest to "stara' konstrukcja wywodząca sie jeszcze z równie doskonałego modelu 20-35/2,8, dla którego uzupełnieniem był 35-70/2,8.
A ponieważ ten ostatni ewoluował do wersji 24-70/2,8 to okazało sie że, łatwiej jest zaadaptować stare 12-24 jako uzupełnienie dla nowego 24-70, niż "skracać" 17-35 :) W efekcie obiektyw 17-35/2,8 stał sie "sierotą", co nie zmienia faktu że w "swoim" zakresie jest lepszy od 14-24/2,8 ale jest mniej uniwersalny dla kogoś kto ma 24-70/2,8 który to jest bezapelacyjnie najlepszym zoomem nikona i obecnie każdy zawodowiec ma go w torbie :)
do FXa moglby być nowy AF-s 24-120 f4 VR nanosuperhiperodlotowy + 35/f2 + 85/f1.8 (te dwa ostatnie już są 8) )
... Nikon chcialby aby wszyscy kupowali 14-24, 24-70 i 70-200VR...
Błąd - proponuje - b. wysokiej jakości optykę dla tych, którzy chcą mieć w pełni pokryty zakres 14-400 (pominąłeś 200-400). Tacy ludzie istnieją i mogą spełnić swoje marzenia :???:
Jednocześnie daje wybór cenowo jakościowy (np. wspomniany 17-35, 18-35, 80-200 itd.)
Mnie wystarczyłoby 24-70, 85/1.4, 135DC, 200/2VR :-D:-D:-D
a swoją drogą to zakres 17-35 jest bardzo fajny i szkoda, że Nikon pewnie nie odświeży tego szkła
Mi by pasował wariant 17-35, 24-70, 70-200 i do tego 50/1.4 i 85/1.4.
PS. Sponsora szukam... :D
Podpisuję się pod tym obiema ręcami i nogyma! Dodałbym może jeszcze tylko jakąś 20/1.8 (na razie jest tylko Sigma, ale może Nikon coś wymyśli). 14-24, to już bardzo szeroko, szkło jest większe i cięższe od 17-35, a do tego, co jest największą wadą, nie ma możliwości stosowania filtrów z przodu, co bardzo utrudnia używanie go w krajobrazie.
Uważam, że na FX 17mm to już wystarczająco szeroko, a na DX z kolej przydaje się trochę szerzej niż 14mm, tak np. 12mm lub 10mm.
Michał Jędrak
12-09-2008, 00:45
Temat rzeka...
Po prostu każdy robi tym co lubi. Jedni lubią jak im się ogniskowe nie pokrywają, inni lubią sporo dublowania. Są jeszcze inni, którzy lubią przeplatać w to stałe ogniskowe. Cholera, właśnie kupiłem 24-70 i dowiedziałem się parę postów wyżej, że AF-S jest awaryjny...
Aha, jak ktoś potrzebuje szeroki kąt to polecam Zenitara. Kupiłem go dla zabawy, ale bardzo polubiłem. Zamykasz go do 5.6 czy 8 i w ogóle nie musisz ostrości ustawiać. Bomba :-)
No o awaraich AF-Sa w 24-70 to jeszcze nie słyszałem, co innego Tamron, ale Nikkor to Nikkor.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.