PDA

Zobacz pełną wersję : Tokina AF 28-70/2.8 AT-X PRO SV



GegebGege
05-06-2006, 21:45
Czy opłaca się kupic ten obiektyw Tokina AF 28-70/2.8 AT-X PRO SV co cyfry D50 za 700 zł .Jakie są wasze opine na temat tego obiektywu i współpracy z D50 prosze o rade.

c2h5oh
05-06-2006, 21:49
polecam szukaja - bedzie duuuzo. a 700zl za to szklo to dobra cena.

<| MICHAŁ |>
05-06-2006, 21:51
jak mniemam tu:
http://www.allegro.pl/item107528979_tokina_af_28_70_2_8_at_x_pro_sv_okaz ja_.html

przez chwile tez sie zastanawialem, bo moglbym ja odebrac osobiscie, jednak nie daje mi spokoju cena - nie chodzi mi o te 700PLN, ale cena nowej, w sklepie (!) - 1000PLN. troche malo jak na dobrej jakosci obiekyw 2,8.
no chyba ze sie myle.

BartekIgnasiak
05-06-2006, 21:51
ale szlyszalem ze do cyfry jest slabiutki....

GegebGege
05-06-2006, 21:54
Czyli do cyfry nie zabardzo?

Valdek_Tychy
05-06-2006, 21:54
ale szlyszalem ze do cyfry jest slabiutki....

a nieprawda,ja go mam i jest ok

BartekIgnasiak
05-06-2006, 21:57
mozsz zapodac jakies fotki na 2,8?
masz wersje SV?

GegebGege
05-06-2006, 21:59
A co sądzicie o Sigma EX 28-70D Aspherical 2,8 lepsze troche czy to samo

admin
05-06-2006, 22:02
Jesli SV jest taka sama jak 28-70/2.6-2.8 Pro II to daje sie jej uzywac od F4. Przy 2.8 mialem makabryczne mydlo. Doslownie kadry nie mialy kontrastu, a co ciekawe, jasny, kontrastowy obiekt na pierwszym planie, robil jakas biala otoczke wokol. Obiektyw byl u mnie trzy doby.

<| MICHAŁ |>
05-06-2006, 22:07
i wszystko na temat

BartekIgnasiak
05-06-2006, 22:09
admin, SV jest ponoc gorsza od 2,6 - 2,8
wiec pewnie masakra totalna

GegebGege
05-06-2006, 22:12
Jaki obiektyw proponujecie tak do ceny 1100+-200zł

admin
05-06-2006, 22:16
Podpowiem jeszcze ze od tego F4 byla zyletka jakiej nie mialem w zadnym innym obiektywie i nie dlatego ze forum moze czytac moj klient, ale tak wlasnie bylo... Zreszta sam wie :)

BartekIgnasiak
05-06-2006, 22:21
admin, wlasnie slyszalem ze ta 2,6 - 2,8 jest calkiem niezla, a ponoc SV jest najgorsza z calej serii, i nie nadaje sie do cyfry, a sam chcialem ja kupic, po zawodzie zwiazanym z tamronem

Smurf
05-06-2006, 22:40
Jesli SV jest taka sama jak 28-70/2.6-2.8 Pro II to daje sie jej uzywac od F4. Przy 2.8 mialem makabryczne mydlo. Doslownie kadry nie mialy kontrastu, a co ciekawe, jasny, kontrastowy obiekt na pierwszym planie, robil jakas biala otoczke wokol. Obiektyw byl u mnie trzy doby.
Piotrze miałem Tokiny ATX 270 proII, ATX 280 pro i ATX 287 proSV (po kilka egzemplarzy) i mozesz mi wierzyć wersja ATX 287 proSV jest sporo słabsza (zarowno optycznie jak i mechanicznie) od pozostalych dwóch.
Nawiasem mówiąc nawet oficjalny przedstawiciel Tokiny w Polsce - firma Migomex wycofala sie ze sprzedazy obiektywu ATX 287 proSV i nie poleca jego stosowania. Doslowna wypowiedź przedstawiciela firmy: "ten obiektyw nie powinien się nigdy pojawić..."

[ Dodano: Pon 05 Cze, 2006 ]

Jaki obiektyw proponujecie tak do ceny 1100+-200zł
W zakresie tej Tokiny - zdecydowanie Tamron 28-75/2,8 ( i pomysleć ze doczekałem chwili, ze polecam Tamrona zamiast Tokiny. :lol: )

jarek76
07-06-2006, 07:45
http://www.allegro.pl/item108773560_pancerna_tokina_af_28_70_2_8_at_x.ht ml
A jak ma się ta tokina do Pro SV

jjjkkk
07-06-2006, 12:52
GegebGege, mam sigmę EX 28-70/2,8 D asferical i jest całkiem w porządku zwłaszcza na krótszym końcu. Jeśli Ci odpowiada zakres ogniskowych i brak wbudowanego silnika to optycznie powinieneśbyć zadowolony(jak za te pieniądze).

Smurf
07-06-2006, 19:12
http://www.allegro.pl/item108773560_pancerna_tokina_af_28_70_2_8_at_x.ht ml
A jak ma się ta tokina do Pro SV
Daruj sobie. Poszukaj wersji ATX 270 proII.

Czornyj
07-06-2006, 19:17
Tak, to niezłe szkiełko. Choć faktycznie, na f/2,8 nie ma co oczekiwać cudów (góra - f/8, dół f/2,8):

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/toka.jpg)

Valdek_Tychy
07-06-2006, 20:23
Mam od ponad miesiąca Tokinę 28-70 f/2,8 AT-X Pro SV obcykalem ten obiektyw na wszystkie możliwe sposoby cyfrą i analogami i mogę powiedzieć,że nie jest taki zły jak twierdzą niektórzy.Oczywiście zdaję sobie sprawę,że zaraz posypią się gromy w moją stronę ale to jest moje zdanie,mam do niego prawo.Oczywiście ta tokina nie przstoi do obiektywów za 3-4-5 k.zl. nie ta klasa to jasne ale w tej cenie jest to moim zdaniem bdb.obiektyw.faktycznie ciut nieostry przy 2,8 w krańcowych ogrskowych 28 i 70 ale już przy 3,5 ostrzy poprawnie a wyżej jest jeszcze lepiej.Nie stwierdzilem jakichś nieprawidlowości w pracy z D70 natomiast napewno jest ostrzejszy z analogami i głównie do analoga go kupiłem.
Zadaję dwa wycinki ze zdjęć pierwsze przy f/2,8 a drugie f/5 bez obróbki jedynie wykadrowane i zmniejszone o 50% bez wyostrzania.
1.f/2,8 ostriość ustawiana na krople na załamaniu przed znakiem


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img422.imageshack.us/img422/9494/dsc00231en.jpg)

2. f/5 ostrość ustawiana na znak

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img435.imageshack.us/img435/7636/dsc00275yn.jpg)

dane można sprawdzić bo zchowany jest exif jeśli ktoś chce mogę podesłać na maila skany z negatywów