Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : D200 czy D2X?


Beson
03-09-2008, 00:51
Witam, mozecie mi powiedziec co lepiej kupic? Uzywane D200 czy uzywane D2X?
D2X ma pelna klatke? czyli jak podlacze 70-200 to bede mial zoom max 200mm a nie tak jak w D200 max 300mm.
Dobrze mysle?

Z gory dzieki za pomoc i wyrozumialosc.
fIlek
03-09-2008, 00:55
D200 i D2x to aparaty z matrycą DX, więc wprowadzają cropa 1,5x czyli kąt widzenia dla 200mm to 200x1,5=300mm. Co do samego wyboru - wszystko zależy od tego jaki typ fotografii chcesz uprawiać.
sirtorpeda
03-09-2008, 00:58
A do czego? Bawiłem się i tym i tym. D2x to lepszy AF, grip, szybkostrzelność, wytrzymałość migawki, sympatyczniejszy obraz na niższych czułościach. Natomiast max używalne iso w tej puszcze to 800, powyżej to już nei ma co wychodzić a i to szumi ostro.

d200 to dl amniemax iso 1250, ostatecznie możemy ratować się 1600...

Jedno i drugie to puszki DXowe.
Jacek_Z
03-09-2008, 01:01
Szczerze - to ręce opadają. D2x nie jest pełnoklatkowy. Nikon ma na razie tylko 2 takie cyfrowe body - D3 i D700.
temat był podejmowany kilkukrotnie. http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=56261
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=53634
Beson
03-09-2008, 01:01
Ehh, no to ja jestem idealnym przykladem, ze guglowanie czasem wprowadza w blad :D Dzieki za rozwiazanie moich watpliwosci. Glownie to reporterka, sport, zadne widoczki krzaczki i inne sraczki. Moge kupic go za 1000 euro z gwarancja 6mc.

To jak d2x czy d200 :)

Bedzie w chwili obecnej podlaczony z nikorem 70-200.
fIlek
03-09-2008, 01:10
Ehh, no to ja jestem idealnym przykladem, ze guglowanie czasem wprowadza w blad :D Dzieki za rozwiazanie moich watpliwosci. Glownie to reporterka, sport, zadne widoczki krzaczki i inne sraczki. Moge kupic go za 1000 euro z gwarancja 6mc.

To jak d2x czy d200 :)

Bedzie w chwili obecnej podlaczony z nikorem 70-200.

Jeśli sport przy dobrym świetle - D2x, jeśli przy gorszym to D200, a jeśli przy słabiutkim to D700/D3 :mrgreen:
fotoGRAFIK
03-09-2008, 07:50
Nie zgadzam sie - miedzy D2x i D200 nie ma dużej różnicy w szumie

dochodzi lepsza bateria, wiekszy wizjer, lepiej rozmieszone pola af, jest mniejszy niż d200 z gripem, jest szybszy i daje 8 klatek na sekunde na cropie, do tego wg mnie ostrzejszy obraz i dużo informacji w cieniach
Jeger
03-09-2008, 08:31
Beson nie zrozum mnie źle ale myślę, że zakup już takiej profesjonalnej lustrzanki jaką jest D2x, wymaga choć trochę wiedzy lub chociaż zainteresowania tematem, nie mieści mi sie w głowie jak można kupując taki sprzęt nie wiedzieć jakiego potrzeba do niego obiektywu DX czy FX.

P o z d r a w i a m
Beson
03-09-2008, 13:29
No to biore D2X, dzieki za pomoc. :)
Pawel Pawlak
03-09-2008, 13:40
1. jak dla mnie wybór oczywisty - TYLKO d2x poza światłami bije d200 pod każdym względem - nawet szumy pomimo że większe są w większości zastosowań które wymieniłeś zdecydowanie bardziej akceptowalne.
2. Już wyobrażam sobie te płaczliwe posty użytkownika d50 który przesiada się na d2x: Co tak szumi powyżej iso 400 ?! ;)
Beson
03-09-2008, 13:48
Widzialem mnostwo fotek z D2X, glownie sport i trzeba sobie powiedziec, ze szumi i to ostro, ale ja akurat nie jestem z tych co sie szumami przejmuja. Naszescie tego D2X nie bede podlaczal pod nikkora 70-300 f/4-5.6 :P tylko pod 70-200 f/2.8 - bedzie lepiej. :)
rafael
03-09-2008, 18:53
PETER LINDBERGH-najlepszy fotograf mody- - pracuje w 90% na d2x

http://video.google.pl/videoplay?docid=5847949463266263033&ei=7r6-SMbMIYac2gL8u4mMCQ&q=Peter+Lindbergh&vt=lf&hl=pl

ogolenie nikon to jego druzyna;]

http://www.youtube.com/watch?v=CbLpWOOj1C8
Pawel Pawlak
03-09-2008, 18:58
PETER LINDBERGH-najlepszy fotograf mody- - pracuje w 90% na d2x

to musi być jakaś pomyłka... to nie możliwe żeby starczału mu do profesjonalnej pracy tylko 12mpix i to w DX !!

;)
rafael
03-09-2008, 19:25
pomyłka? na video jest czym pracuje
wiadomo ze do bilbordów uzywa średni format ale dla czasopism robi zdjęcia nikonami:)
Bielik
03-09-2008, 19:32
na tym filmie jest także Hassel cyfrowy:]
Otiv
03-09-2008, 19:46
a jezeli jest D2H to jest lepszy do D200 nadal ? bo mam mozliwosc kupna ze znikomym przebiegiem 11k
wiktor.bakiewicz
03-09-2008, 19:48
jak używka to dla mnie najważniejsza byłaby migawka, jej stan i licznik. Wymiana migawy w d200 jest pewnie tańsza. A tak w ogole to ile kosztuje wymiana miga w d200??
jurgen
03-09-2008, 20:21
pomyłka? na video jest czym pracuje
wiadomo ze do bilbordów uzywa średni format ale dla czasopism robi zdjęcia nikonami:)

kpiny sobie robisz, do czasopism tylko smark, ewentualnie sredniaki :-D, kocham to! :-D

brać i to zdecydowanie d2x, szumi bardziej, ale obrazek do iso 400 jest rewelacyjny, nie mówiąc juz o niższych czułościach

pozdrawiam
rafael
03-09-2008, 20:36
30 sec filmiku- pasek nikona i 2.40 radze ogladac uwaznie klipy
wiadomo ze tez pracuje na hasell
i wypraszam sobie pisanie do mnie ze robie sobie kpiny
Pawel Pawlak
03-09-2008, 22:10
30 sec filmiku- pasek nikona i 2.40 radze ogladac uwaznie klipy
wiadomo ze tez pracuje na hasell
i wypraszam sobie pisanie do mnie ze robie sobie kpiny

weź się chłopie trochę zdystansuj :) a poza tym raczę oglądać uważnie emotioikonki ;)
artko
03-09-2008, 22:44
Mniej istotne czego używa, bardziej jak potrafi to narzędzie wykorzystać. Nawet średnioformatowy Hassel nie zrobi z nikogo profesjonalisty. Taki szpec jak w przytoczonym przykładzie używa tego czego wymaga zlecenie i zapewne nie ma dylematów co wybrać, używa tego co mu pasuje bo to nie sprzęt wykreował jego osobę więc wcale nie rozumiem po co stawiać za przykład, czego ktoś taki używa. Zapewne używa jeszcze świetnego oświetlenia, pracuje z najlepszymi stylistami i modelami i to ma nie mniejszy wpływ na jego twórczość.