światło 2,8 czy 3,5-5,6

[Szakall1]

Proszę o wyjaśnienie najlepiej na przykładach jaka jest różnica między szkłami z światłem 2.8 a np. 3.5-5.6 ?
Wiem że obiektywy z f2.8 są lepsze, ale czy jest AŻ tak wielka różnica ,między tymi szkłami ?

[pasza]

Zacznij np. od tego.
http://www.optyczne.pl/index.php?slownik=85

[Bonthyc]

Większy otwór przysłony da Ci możliwość uzyskania mniejszej GO oraz skrócenia czasu otwarcia migawki, co przydaje się w sporcie oraz wszędzie tam gdzie brakuje światła.

[Jakubas]

Jasniejszy obiektyw zbiera wiecej swiatla, co pozwala skrocic czas naswietlania potrzebny np do zamrozenia ruchu, wykonania nieporuszonego zdjecia lub obnizenia wartosci ISO. Dla przykladu: Ogniskowa 50mm, ISO 200, f/5.6, czas naswietlania 1/20 sec. W tych samych warunkach obnizenie przyslony do 2.8 pozwoli na osiagniecie czasu 1/80 sec. Im jasniejszy obiektyw w tym ciemniejszych miejscach mozesz robic zdjacia bez lampy. W skrocie. Ponadto obiektywy ze stalym swiatlem sa z reguly lepsze optycznie - ostrzejsze, solidniejsze itd.

Ponadto poczytaj sobie w necie o:
- EV
- Glebi ostrosci
- Przyslonie

[ftd]

im mniejsze f tym mniejsza GO więc ja najczęściej korzystam z większych przysłon. Szkła f/3.5-5.6 pozycjonowane są jako amatorskie ale od pro ze stałym f/4 dzielą je tylko dwie przysłony. Najlepiej jak sprawdzisz w praktyce czy korzystasz i czy niezbędne są ci bardzo jasne szkła od 3.5.