Nikon D50 a Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR

[gambas]

Witam. Nie ukrywam ze do tej pory uzywalem jedynie malego cyfraka ale mam zamiar kupic sobie aparat Nikon D50 ale samo body i do tego obiektyw do 1500 PLN ktory sluzylby mi na lata jako obiektyw do robienia zdjec z bliska jak i z daleka. Czy zamiast dwoch obiektywow kitow tj AFS 18-55 i 55-200 (obu Nikonow cyfrowych) nie lepiej byloby kupic obiektyw Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) Macro ??? Widze ze jest ten obiektyw do Nikonow ale czy tez do D50 bedzie pasowal ??? A moze wybor Nikon AF-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED ?? Prosze specjalistow o ocene tych obiektywow , porownanie tego Tamrona i Nikona i co najwazniejsze czy beda pasowac do Nikona D50 , beda w pelni kompatybilne i czy to bedzie wybor tzw. na cale zycie ( niestety brak srodkow powoduje ze moge kupic obiektyw UNIWERSALNY do 1500 PLN. Dzieki za odpowiedz i pozdrawiam

[King]

Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) Macro

:shock: :shock: Większej rozpiętości nie było. Bież 18-55+55-200, do 1500zł nic lepszego nie znajdziesz. Generalnie im większa rozpiętość ogniskowej tym gorzej. Jest kilka wyjątków np. nikkor 18-200 całkiem fajny obiektyw ale to już innych przedział cenowy. Do 1500zł nie pakuj się w jeden długi obiektyw weź 2 krótsze.

[c2h5oh]

alternatywnie 18-70+70-300G. hiperzoomow w stylu tego tamrona unikaj.

[gambas]

A nie denerwuje Was ciagle przekladanie obiektywow ?? A co Wy na wybor tego drugiego obiektywu : Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED ?? To jest obiektyw cyfrowy czy do analagow ?? Czy bedzie pasowal do Nikona D50?

[King]

pasować będzie jak chcesz to kupuj ale nie krzycz potem że zdjęcia jakieś nie teges. Jak ci się nie chce zmieniać obiektywów to kup kompakta i będzie problem z głowy. Generalnie zmiana obiektywów to podstawowa sprawa w lustrze. Musisz się do tego przyzwyczaić. Jak już tak bardzo chcesz mieć wszystkow w jednym kup nikkora 18-200 DX nie zawiedziesz się na nim w przeciwieństwie do tych które podałeś. A tak poza tym to lipny zakres 28*1,5=42mm nie poszalejesz, chyba że nie potrzebujesz szerokiego kąta ale wątpie w to napewno się przyda.

[c2h5oh]

Przekladanie obiektywow to standard. Gdyby bylo mozliwe zrobienie w ludzkiej cenie i zgodnie z prawami fizyki 10-500/1,4 to 95% z tu obecnych nie mialaby lustrzanki a kompakt z takim szklem
Uwierz na slowo: wszelakie zoomy typu 18/28 - 200/300 daja marna jakosc obrazu. Szczegolnie cierpi kontrast, ostrosc i plastyka obrazu. Dodatkowo sa ciemne. Znieksztalcenia z obu koncow ogniskowych (ze szczegolnym uwzglednieniem szerokiego kata) pomijam. W zasadzie w miare sensowny jest tylko nikkor 18-200, ktory jest drozszy od dowolnej z wczesniej przedstawionych propozycji.
Takie obiektywy produkuje sie w zasadzie tylko dla dwoch grup potencjalnych odbiorcow:
- ludzi niedoinformowanych w kwestii parametrow takich obiektywow i pod wplywem marketingowego belkotu producentow kompaktow (ZOOM xOCHNASCIE!!!)
- osob wyposazonych juz w mniejszy badz wiekszy komplet sprzetu, ktore zwazywszy na typ uskutecznianej fotografii musza miec pokryty caly ten zakres od razu (nie moga sobie ze wzgledow czasowych pozwolic na zmiane obiektywu w trakcie) - w tym wypadku jest to proste kompromis miedzy zrobieniem slabszych jakosciowo zdjec a niezrobieniem ich wcale ze wzgledu na brak ogniskowej.

[Jakubas]

Jest dokladnie tak, jak mowi c2h5oh... a jesli zdecydujesz sie na uzywanego Nikkora 18-70 i nowego 70-300G, to masz pokryty caly zakres, pierwsze szklo z tyego kompletu jest dobrym szklem, i zapewne minie duzo czasu, zanim je wymienisz, jesli wogole wymienisz. Ponadto z takim zestawem spokojnie zamkniesz sie w 1500 zl i jeszcze zostanie Ci na troche c2h5oh ;););)

[gambas]

c2h5oh,

Dzieki za wyczerpujaca odpowiedz - nie mam zamiaru mowic ze sie znam na fotografii i na obiektywach - raczej jestem typem czytelnika-hobbysty ktory chce kupic za 3500PLN lustrzanke i uparl sie na Nikon D50 i szuka obiektywu.

Pytanie: czy wedlug Ciebie wiec wybor 18-55 i 55-200 ( oba AF-S Nikkora) bedzie odpowiedni dla kogos takiego jak ja ??

[Maldoror13]

Też zastanawiam się nad podobną kombinacją szkieł, myslałem o tym zestawie kitów (18-55/55-200), lub nad kupieniem sobie tokiny lub tamrona 28-70 2.8 a do tego tamrona 55-200, albo nikkora 50/1.8 (żeby mieć coś jasnego) i do tego nikkora 55-200. Niewiem na co się zdecydować. :?: A kasowo podobnie do 1.500

[Valdek_Tychy]

Widzę Gambas,że jesteśmy z tego samego miasta.Dobrze Ci radzą z tym,że jak mówi c2h5oh wybierz raczej jako długi zoom 70-300G ktory moim zdaniem jest lepszy od 55-200.Inaczej mówiąc widziałbym to tak:korpus D50 + 18-70 + 70-300G i będziesz z tego zadowolony z tym,że D50+18-70 nóweczki a 70-300 używany za 350 zł.Dlaczego używany bo na ogół obiektywy te są bardzo malo używane większośc czasu leżą w torbie.