Zobacz pełną wersję : Nikon D50 a Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR
Witam. Nie ukrywam ze do tej pory uzywalem jedynie malego cyfraka ale mam zamiar kupic sobie aparat Nikon D50 ale samo body i do tego obiektyw do 1500 PLN ktory sluzylby mi na lata jako obiektyw do robienia zdjec z bliska jak i z daleka. Czy zamiast dwoch obiektywow kitow tj AFS 18-55 i 55-200 (obu Nikonow cyfrowych) nie lepiej byloby kupic obiektyw Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) Macro ??? Widze ze jest ten obiektyw do Nikonow ale czy tez do D50 bedzie pasowal ??? A moze wybor Nikon AF-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED ?? Prosze specjalistow o ocene tych obiektywow , porownanie tego Tamrona i Nikona i co najwazniejsze czy beda pasowac do Nikona D50 , beda w pelni kompatybilne i czy to bedzie wybor tzw. na cale zycie ( niestety brak srodkow powoduje ze moge kupic obiektyw UNIWERSALNY do 1500 PLN. Dzieki za odpowiedz i pozdrawiam
Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
:shock: :shock: Większej rozpiętości nie było. Bież 18-55+55-200, do 1500zł nic lepszego nie znajdziesz. Generalnie im większa rozpiętość ogniskowej tym gorzej. Jest kilka wyjątków np. nikkor 18-200 całkiem fajny obiektyw ale to już innych przedział cenowy. Do 1500zł nie pakuj się w jeden długi obiektyw weź 2 krótsze.
alternatywnie 18-70+70-300G. hiperzoomow w stylu tego tamrona unikaj.
A nie denerwuje Was ciagle przekladanie obiektywow ?? A co Wy na wybor tego drugiego obiektywu : Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED ?? To jest obiektyw cyfrowy czy do analagow ?? Czy bedzie pasowal do Nikona D50?
pasować będzie jak chcesz to kupuj ale nie krzycz potem że zdjęcia jakieś nie teges. Jak ci się nie chce zmieniać obiektywów to kup kompakta i będzie problem z głowy. Generalnie zmiana obiektywów to podstawowa sprawa w lustrze. Musisz się do tego przyzwyczaić. Jak już tak bardzo chcesz mieć wszystkow w jednym kup nikkora 18-200 DX nie zawiedziesz się na nim w przeciwieństwie do tych które podałeś. A tak poza tym to lipny zakres 28*1,5=42mm nie poszalejesz, chyba że nie potrzebujesz szerokiego kąta ale wątpie w to napewno się przyda.
Przekladanie obiektywow to standard. Gdyby bylo mozliwe zrobienie w ludzkiej cenie i zgodnie z prawami fizyki 10-500/1,4 to 95% z tu obecnych nie mialaby lustrzanki a kompakt z takim szklem
Uwierz na slowo: wszelakie zoomy typu 18/28 - 200/300 daja marna jakosc obrazu. Szczegolnie cierpi kontrast, ostrosc i plastyka obrazu. Dodatkowo sa ciemne. Znieksztalcenia z obu koncow ogniskowych (ze szczegolnym uwzglednieniem szerokiego kata) pomijam. W zasadzie w miare sensowny jest tylko nikkor 18-200, ktory jest drozszy od dowolnej z wczesniej przedstawionych propozycji.
Takie obiektywy produkuje sie w zasadzie tylko dla dwoch grup potencjalnych odbiorcow:
- ludzi niedoinformowanych w kwestii parametrow takich obiektywow i pod wplywem marketingowego belkotu producentow kompaktow (ZOOM xOCHNASCIE!!!)
- osob wyposazonych juz w mniejszy badz wiekszy komplet sprzetu, ktore zwazywszy na typ uskutecznianej fotografii musza miec pokryty caly ten zakres od razu (nie moga sobie ze wzgledow czasowych pozwolic na zmiane obiektywu w trakcie) - w tym wypadku jest to proste kompromis miedzy zrobieniem slabszych jakosciowo zdjec a niezrobieniem ich wcale ze wzgledu na brak ogniskowej.
Jest dokladnie tak, jak mowi c2h5oh... a jesli zdecydujesz sie na uzywanego Nikkora 18-70 i nowego 70-300G, to masz pokryty caly zakres, pierwsze szklo z tyego kompletu jest dobrym szklem, i zapewne minie duzo czasu, zanim je wymienisz, jesli wogole wymienisz. Ponadto z takim zestawem spokojnie zamkniesz sie w 1500 zl i jeszcze zostanie Ci na troche c2h5oh ;););)
c2h5oh,
Dzieki za wyczerpujaca odpowiedz - nie mam zamiaru mowic ze sie znam na fotografii i na obiektywach - raczej jestem typem czytelnika-hobbysty ktory chce kupic za 3500PLN lustrzanke i uparl sie na Nikon D50 i szuka obiektywu.
Pytanie: czy wedlug Ciebie wiec wybor 18-55 i 55-200 ( oba AF-S Nikkora) bedzie odpowiedni dla kogos takiego jak ja ??
Maldoror13
08-06-2006, 12:20
Też zastanawiam się nad podobną kombinacją szkieł, myslałem o tym zestawie kitów (18-55/55-200), lub nad kupieniem sobie tokiny lub tamrona 28-70 2.8 a do tego tamrona 55-200, albo nikkora 50/1.8 (żeby mieć coś jasnego) i do tego nikkora 55-200. Niewiem na co się zdecydować. :?: A kasowo podobnie do 1.500
Valdek_Tychy
08-06-2006, 12:39
Widzę Gambas,że jesteśmy z tego samego miasta.Dobrze Ci radzą z tym,że jak mówi c2h5oh wybierz raczej jako długi zoom 70-300G ktory moim zdaniem jest lepszy od 55-200.Inaczej mówiąc widziałbym to tak:korpus D50 + 18-70 + 70-300G i będziesz z tego zadowolony z tym,że D50+18-70 nóweczki a 70-300 używany za 350 zł.Dlaczego używany bo na ogół obiektywy te są bardzo malo używane większośc czasu leżą w torbie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.