Rewal

[sierra]

1)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.nowaczyk.lh.pl/index.php?p=2&s=4)

2)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.nowaczyk.lh.pl/index.php?p=2&s=4)

3)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.nowaczyk.lh.pl/index.php?p=2&s=4)

4)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.nowaczyk.lh.pl/index.php?p=2&s=4)

5)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.nowaczyk.lh.pl/index.php?p=2&s=4)

6)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.nowaczyk.lh.pl/index.php?p=2&s=4)

[darkshape]

udalo ci sie schwycic fajne kawalki nieba jednak wiekszosci z tych zdjec brakuje zdecydowanie jednej rzeczy. szarej polowki

[sniper88]

Bylem tam wiele razy...:) Jak widze z plazy cos jeszcze na szczescie zostalo:p A zdjecia fajne, ale gnd rzeczywiscie bylby tutaj przydatny;)

[Seeker]

A moze cos w tym kierunku?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img50.imageshack.us/img50/7128/morze4ts6.jpg)

[sierra]

niestety nie mam szarej połówki.
co polecacie do Tamron 17-50

[seth]

np. hoya, nie jest droga. lub np. sytem cokina (lub lee, tyle ze on jest kosmiczine drogi)

[Piotr_ek]

np. hoya, nie jest droga. lub np. sytem cokina (lub lee, tyle ze on jest kosmiczine drogi)

Wystarczy dobrze naświetlony NEF i lektura o obróbce, potem pomysł na wykonanie. Żaden filtr na nic się nie przyda jak nie posiada się pomysłu na kadr.

Odnośnie zdjęć. Jak dla mnie zdjęcia poglądowe. Niedoświetlone. Nie odczuwalna obróbka i koncepcja na wykonanie. Jednym słowem do poprawy.

[seth]

Wystarczy dobrze naświetlony NEF i lektura o obróbce, potem pomysł na wykonanie. Żaden filtr na nic się nie przyda jak nie posiada się pomysłu na kadr.

Odnośnie zdjęć. Jak dla mnie zdjęcia poglądowe. Niedoświetlone. Nie odczuwalna obróbka i koncepcja na wykonanie. Jednym słowem do poprawy.

tak pewnie nef. po co filtry.. najlpeiej niedoswietlać dolu, dać dobrze na światła, co tam dół sobie wyciągniesz na 2 ev, a źe szum i syf co tam odszumisz sobie... tyle złośliwości. filtry szare połówkowe po to są aby ich używać, i to nie boli oraz zawsze mniej roboty niż kolejne rzeczy do poprawiania w kompie.

edit: to może fuji s5pro. zawsze to łatwiej powyciągać światła ;)

[darkshape]

podobnie jak seth uwazam ze w pewnych sytuacjach nie obedzie sie bez filtra. zeby nie przepalic czesto trzebaby dac wlasnie -2ev a tego bym nie nazwal dobrze naswietlonym NEFem :]

[seth]

pomijając juz nawet fakt, że trafiam czasem na takie sceny, że mimo filtra potrzebuję jeszcze coś wyciągać, a w takiej sytuacji wyciaganie z samego nefa niestety daje już marny efekt.

[Piotr_ek]

pomijając juz nawet fakt, że trafiam czasem na takie sceny, że mimo filtra potrzebuję jeszcze coś wyciągać, a w takiej sytuacji wyciaganie z samego nefa niestety daje już marny efekt.

Bo najpierw myśl nad koncepcją pokazania sceny. A jak już wiesz co chcesz pokazać to bierz się za pomiar światła a następnie za pstrykanie. Z tego co piszesz wynika, że najpierw pstrykasz a potem zastanawiasz się czemu wyszło nie tak jakbyś chciał.

[seth]

Bo najpierw myśl nad koncepcją pokazania sceny. A jak już wiesz co chcesz pokazać to bierz się za pomiar światła a następnie za pstrykanie. Z tego co piszesz wynika, że najpierw pstrykasz a potem zastanawiasz się czemu wyszło nie tak jakbyś chciał.

nie, czasem jest taka scena, której nie mogę pokazać tak jakbym chciał i mierzenie nic mi nie daje. zostaje wyciaganie cieni, ew sklejanie 2 eksopozycji.

[sierra]

Zdjęcie poprawione


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.nowaczyk.lh.pl/index.php?p=2&s=4)