Zobacz pełną wersję : Problem z ostrością 18-70 ?
driftmen
31-08-2008, 19:32
Witam mam wrażenie ze mam jakiś problem z obiektywem a konkretnie ostrość jest jakaś dziwna.
zrobiłem dużo zdjęć i takie trochę mydlane, może źle ustawiłem sobie AF moje ustawienia to
AF-S, Dynamic Area
zdjęcia były robione na przesłonach powyżej f8 wiec głębia musiała być.
Właśnie robie test z FF/BF i wrzucę sample z tego testu i pleneru. A Wy jak możecie doradźcie mi z ustawieniami.
Z góry dziękuje.
PS: sprzęt taki jak w podpisie, zdjęcia były robione bez filtra UV.
Coz... z fusow wrozyc nie bede, jak wrzucisz zdjecia to sie looknie i moze cos wymyslimy. Ciezko cokolwiek odpisac na stwierdzenie fotki "takie troche mydlane" bo dla jednego 18-70 produkuje tylko takie w porownaniu z np. 60/2.8 micro, a innemu taka ostrosc sie podoba.
A Wy jak możecie doradźcie mi z ustawieniami.
Ale do czego ustawieniami? Krajobraz, portret, macro, sport? Zreszta jakbys nawet napisal to i tak nie da sie jednoznacznie odpowiedziec bo kazde zdjecie jest inne, a co za tym idzie ekspozycja jest inna i zostaje zaglerka czasem, przyslona i ISO.
driftmen
31-08-2008, 20:15
Narazi z pleneru.
http://img136.imageshack.us/my.php?image=dsc6431jw4.jpg
http://img402.imageshack.us/my.php?image=dsc6475it6.jpg
http://img148.imageshack.us/my.php?image=dsc6385me6.jpg
zaraz beda z tego testu
driftmen
31-08-2008, 20:17
Nie wiem czy tak powinno być ale jak ogniskową mam na 18mm i ostrze na dalekie punkty to na na obiektywie ostrość zatrzymuje się na zaraz po 2m a jak mam 70mm to na nieskończoność tak powinno być?
nie wygląda to jakoś bardzo źle. ale matrycę to masz brudą, aż przykro
driftmen
31-08-2008, 20:24
nie wygląda to jakoś bardzo źle. ale matrycę to masz brudą, aż przykro
Wiem:( ale używałem dużych przesłon.
Nie jest źle? a np te zdjęcia na makro?
PS: Jeżeli zdąze to zaraz bedą z tego testu
masz ostrosc na listkach. robiles w rawach? jak konwertowales?
driftmen
31-08-2008, 20:40
Robiłem Jpeg + NEF i to jest akurat zdjęcie z Jpeg bo nie miałem czasu przekonwertować ale jak trzeba to skonwertuje.
GrzegorzPPP
31-08-2008, 20:41
a po co krajobrazy na f14? ten obiektyw najlepszą ostrość ma przy f5,6.
A co do nieskończoności to powinno dobiegać nie zależnie od ogniskowej
Allemaja
31-08-2008, 20:43
Witam mam wrażenie ze mam jakiś problem z obiektywem a konkretnie ostrość jest jakaś dziwna.
zrobiłem dużo zdjęć i takie trochę mydlane, może źle ustawiłem sobie AF moje ustawienia to
AF-S, Dynamic Area
Moim skromnym zdaniem problem może leżeć częściowo po stronie trybu AF, chodzi mi dokładnie o wybór punktów czyli Dynamic Area, bo wówczas aparat ustawia ostrość na wybrany przez Ciebie punkt ale z uwzględnieniem pozostałych punktów AF, czyli wirtualna płaszczyzna ostrości, którą wybierze aparat jest w przypadku zdjęcia jeziora kompromisem między pierwszym a drugim planem.
Moja rada, jeśli chcesz przetestować AF wybierz AF-S, Single Area AF i wtedy oceń ostrość. N18-70 demonem ostrości nie jest, ale w odróżnieniu od wielu nie-nikonowskich szkieł raczej nie ma w nim problemu z FF/BF.
Aha, powtórzę za kolegami, matryca do czyszczenia bezapelacyjnie i to na wczoraj...
Maja
W 1 i 3 powodem może być F14, w pierwszym iso 800?
driftmen
31-08-2008, 20:43
a o które zdjęcie Ci chodzi? ja konwertuje do DNG a później Camera Raw w PS
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon18-70f35-45/tloader.htm
model ostrości Twojego szkła, przydaje się.
rób NEFy, wyostrzaj w post. i będzie elegancko.
ostrości masz tylko nie tam gdzie potrzeba.
<edit> ACR czyta NEFy...
GrzegorzPPP
31-08-2008, 20:50
N18-70 demonem ostrości nie jest
oj chyba jednak jest
oj chyba jednak jest
chyba jednak nie:)
GrzegorzPPP
31-08-2008, 21:00
to co jest według Ciebie ostrzejsze? Poza stałkami
driftmen
31-08-2008, 21:00
http://img176.imageshack.us/my.php?image=dsc6520ej4.jpg
http://img505.imageshack.us/my.php?image=dsc6525ug0.jpg
http://img355.imageshack.us/my.php?image=dsc6526ra1.jpg
http://img355.imageshack.us/my.php?image=dsc6527us8.jpg
nie wiem czy odpowiednie ale są. Jeżeli jeszcze będzie trzeba zrobić to mogę jutro co trzeba.
driftmen
31-08-2008, 21:01
to co jest według Ciebie ostrzejsze? Poza stałkami
Nie wiem nie mam doświadczenia porostu na 1 rzut oka tak mi się wydało ale może przesadzam.
N18-70 przeważnie ma BF na 18mm, który zanika już po ok 22mm. Testowałem kiedys 3 rózne sztuki (z dwoma D80) i każdy egz. miał taką przypadłość. Na szczescie przy szerokim kącie praktycznie tego nie widać, ale fakt jest faktem.
Co do ostrości to moim zdaniem to szkło jest bardzo ostre. Wrzucałem kiedyś tu na forum sample z mojego szkła, które t potwierdzały.
Ostatnie robiłeś ze statywu?
Ogniskowa powyżej 40mm a czas 1/20....ciężko by było ostre...
GrzegorzPPP
31-08-2008, 21:07
to szkło jest super gdyby tylko budowa była inna, ale jeśli chodzi o ostrość to N17-55 się chowa szczególnie na brzegach
driftmen
31-08-2008, 21:10
statyw jeszcze idzie pocztą...:-D
GrzegorzPPP - nie wiedziałem, że mam takie super szkło...:)
http://img176.imageshack.us/my.php?image=dsc6520ej4.jpg
http://img505.imageshack.us/my.php?image=dsc6525ug0.jpg
http://img355.imageshack.us/my.php?image=dsc6526ra1.jpg
http://img355.imageshack.us/my.php?image=dsc6527us8.jpg
nie wiem czy odpowiednie ale są. Jeżeli jeszcze będzie trzeba zrobić to mogę jutro co trzeba.
A zdradzisz tajemnicę na co ostrzyłeś ?
GrzegorzPPP
31-08-2008, 21:18
GrzegorzPPP - nie wiedziałem, że mam takie super szkło...:)
no widzisz ja już mam drugi egzemplarz pierwszy sprzedałem i kupiłem 17-55 jak widać teraz znów wróciłem do 18-70.
I nikt mi teraz nie wmówi że to słabe szkło, owszem ma sporo minusów, ale jeśli chodzi o ostrość to proszę mnie nie denerwować :)
te testy to zrób w normalnych warunkach, bo tu iso też swoje robi, a szumią...
Grzegorz PPP- faktycznie jest ładny 'od brzegu do brzegu'.
<edit> nie denerwuj się, tylko 'demon' to dla mnie trochę za dużo, stałki to tak...
W 1 i 3 powodem może być F14, w pierwszym iso 800?
I ja bym obstawial to samo. Przy takich przeslonach jakosc zaczyna leciec w dol do tego szum i kupa gotowa.
Tak widzę od jakiegoś czasu trzy poważne powody fotografowania lustrzankami;) :
1.Szukanie brudu na matrycy,
2.Szukanie martwych pikseli,
3.Szukanie nieostrości w kitach.
A kiedy frajda z fotografowania, fajne kadry uchwycone chwile ?
driftmen
31-08-2008, 21:32
Czyli to brak umiejętności a nie wada sprzętu? to dobrze.
ostrzyłem na środkowa puszkę.
1.Szukanie brudu na matrycy,
2.Szukanie martwych pikseli,
3.Szukanie nieostrości w kitach.
Zapomniales o najwazniejszym stary - szukanie BF/FF! :D
A kiedy frajda z fotografowania, fajne kadry uchwycone chwile ?
E tam, ja wole sobie pofotografowac kartke z testem na BF/FF, ew sciane z cegiel w poszukiwaniu dystorsji :mrgreen:
mydło na kitach to nie problem, zmniejszasz i dajesz takie wyostrzanie, że oczy bolą:D
Zapomniales o najwazniejszym stary - szukanie BF/FF! :D
E tam, ja wole sobie pofotografowac kartke z testem na BF/FF, ew sciane z cegiel w poszukiwaniu dystorsji :mrgreen:
Zgada sie ale to już dla zaawsowanych :)
lodzermensch
31-08-2008, 21:47
A jaki filtr masz założony?
Allemaja
31-08-2008, 21:56
oj chyba jednak jest
Chodzi mi o to, że jest ostry jak żyletka tylko na krótszym końcu i z przysłonami 5,6 - 8, dalsze przymykanie pogarsza ostrość a na długim końcu nie jest już wcale różowo. Sama go używam i nie narzekam, jeśli pamięta się o optymalnym zakresie przysłon wszystko jest OK. Oczywiście wiem, że idealnie da się skorygować tylko stałki, choć w N18-70 bardziej przeszkadza czasem winietowanie, ale to już inna kwestia.
Wiem:( ale używałem dużych przesłon.
Nie jest źle? a np te zdjęcia na makro?
PS: Jeżeli zdąze to zaraz bedą z tego testu
to macro.. coż ten obiektyw nie jest do macro, może ostrość nie jest tam gdzie miała być? pozostałe są moim zdaniem ok. fakt nie bawiłem się ani d50 ani tym szkłem, ale nie ma tu nic porażającego czy jakiegoś mydła. zawsze możesz podostrzyć jakimś programem i bedzie jeszcze lepiej.
pozdr
N18-70 przeważnie ma BF na 18mm, który zanika już po ok 22mm
święte słowa - ten typ tak ma, a przynajmniej mój egzemplarz zarówno na d50 jak i d300.
driftmen
01-09-2008, 12:35
A jaki filtr masz założony?
Nie miałem w ogóle założonego filtra.
GrzegorzPPP
01-09-2008, 14:02
nie piszcie że ten typ tak ma bo ten typ tak niema u mnie nie zależnie od ogniskowej zdjęcia są bardzo ostre!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.