Odwzorowanie 1:0.5 w MAKRO.

[andrzej_laskowski]

Wie ktoś może czy, i w jaki sposób uzyskać odwzorowanie 1:0.5 w Nikonie?
Wszystkie szkiełka mają 1:1, a widziałem na wystawie foto info że zrobione z 1:0.5.
Są jakieś dodatkowe pierścienie, czy konwertery?

[Jacek_Z]

są. to chyba oczywiste, to bardzo duzy system, wiec nie rozumiem czemu się dziwisz.
jak wiesz, że istnieja pierścienie, to dlaczego by miało ich nie być do nikona?
sa i nikonowskie i niezależne - kenko, soligor itd. uzyskasz skale odwzorowania jaka potrzebujesz. w razie czego jest jeszcze mieszek pośredni.
uwazaj jakie funkcje co przenosi. Jak chcesz kupić - zależy z jakm body jaki obiektyw zestawisz i co ma przenosić. Nie wszystkie przenoszą automatykę albo nie przenoszą napędu śrubokręta (w dodatku sa tez takie co jednego i drugiego nie przenoszą, albo inne co przenoszą wszystko)
na forum było o tym sporo wątków.

[ajt]

Można wsadzić telekonwerter między body a obiektyw, wtedy jeśli sam obiektyw makro daje 1:1, to z telekonwerterem 2x będzie 2:1 (albo 1:0,5 jak pisałeś, co na jedno wychodzi). Można też wsadzić pierścienie pośrednie albo jedno i drugie dla osiągnięcia jeszcze większej skali.

[gALL]

aparat, mieszek i szklo 50/1.8 ... mozna i do 5:1

[andrzej_laskowski]

A to ciekawe.
Przyznam że makro to nie jest to co mnie do tej pory pasjonowało, ale jeśli z 50-tką by można spróbowac to dlaczego nie?
A jak wówczas jest ze spadkiem (ogólnie mówiąc) jakości obrazu. Tak jak z TCx2 np do tele?
No bo nie chce mi sie wierzyc że da się zrobic przyzwoite makro ze zwykłej 50-tki?
I dajcie jakies linki gdzie takie mieszki sprzedają?

[Antonina]

http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/1602
eBay http://photography.search.ebay.com/nikon-PB-6_Cameras-Photo_W0QQfkrZ1QQfromZR8QQsacatZ625QQsatitleZnikon Q20PBQ2d6

[gALL]

novoflex, czy sam Nikon

Poza tym pogrzeb w necie na temat fotografii makro, chocby tutaj: www.fotografia-przyrodnicza.art.pl.

Inna metoda uzyskania chocby 2:1 bedzie szklo 100mm + morda w morde 50/1.8 ... a o jakosc to sie nie martw i tak lepsza niz z najlepszych soczewek.

http://www.photo.net/learn/macro/
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/macro/index1.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/macro/index2.htm

[Antonina]

novoflex, czy sam Nikon

Inna metoda uzyskania chocby 2:1 bedzie szklo 100mm + morda w morde

Morda w mordę :wink: czyli pierścień odwrotnego mocowania znajdziesz w Raysfoto > http://www.raysfoto.pl/

[gALL]

a po co pierscien ... kawalek tasmy izolacyjnej czarnej i jazda

[Jacek_Z]

zwykla 50/1.8 jest wlasnie bardzo dobra w makro z pierscieniami i mieszkiem
z konwerterem mniej, zreszta nie wystarczy do niego 2x by dostac takie zblizenie.
mieszek raczej nowoflexa, nikona nic nie przenosi

[andrzej_laskowski]

a po co pierscien ... kawalek tasmy izolacyjnej czarnej i jazda


A może jasniej?
Bo ja np nic na temat makro nie wiem.

[ Dodano: Pią 02 Cze, 2006 ]

http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/1602
eBay http://photography.search.ebay.com/nikon-PB-6_Cameras-Photo_W0QQfkrZ1QQfromZR8QQsacatZ625QQsatitleZnikon Q20PBQ2d6

I do tego "worka" wkręcam szkiełko i juz mam makro jak sie patrzy?
Sorki za lamerskie pytanko?

[Antonina]

Najprościej to wygląda w ten sposób, że jeden obiektyw wpinasz w body drugi bagnetem na zewnątrz tu masz taki wynalazek to tylko przykład, bo jest tego sporo
http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/1608# a nawet możesz zrobić tak jak napisał GALL skleić taśmą

[ Dodano: Pią 02 Cze, 2006 ]


I do tego "worka" wkręcam szkiełko i juz mam makro jak sie patrzy?
Sorki za lamerskie pytanko?
Tak z jednej strony tego worka :wink: wpinasz Np. 50 a z drugiej korpus

[JK]

andrzej_laskowski, tylko zastanów się jeszcze co chcesz fotografować, bo może się okazać, że odległość przedniej soczewki od obiektu będzie tak mała (1-2 centymetry), że po pierwsze tego czegoś nie doświetlisz, a po drugie to coś ci ucieknie, bo nie lubi jak mu się jakieś słoiki w nos wpycha. Na stronie Fotografii Przyrodniczej masz różne wzorki. Najpierw zrób założenia (skala odwzorowania, odległość od obiektu, przysłona i sposób oświetlenia, a dopiero później szukaj odpowiednich narzędzi. Jeśli ma to być "normalne" makro, a nie jakiś pseudomikroskop, to potrzebny jest obiektyw o dłuższej ogniskowej (90mm, 105mm, 180mm), który sam z siebie da Ci odwzorowanie 1:1. Zyskasz to, że obiekt będzie w wiekszej odległości (np. 10-15 centymetrów) od obiektywu. Łatwiej go wtedy doświetlić i mniejsze prawdopodobieństwo panicznej ucieczki tego obiektu. Zyskasz też na wygodzie, bo te mieszki to okropne i dość ciężkie klamoty, które w ręku utrzymać nie jest łatwo, czyli konieczny statyw - zanim go rozstawisz to mucha odleci, a pająk wlezie Ci na obiektyw. Jak chcesz jeszcze większą skalę odwzorowania - zawsze możesz użyć soczewek lub DCR-250. Ale jak się przymierzysz do głębi ostrości i parametrów naświetlania, to się czasem zastanowisz, czy goły obiektyw makro nie wystarczy. :)

[Vadim]

andrzej_laskowski

A doskonały micro-nikkor 55/2.8 z pierścieniem nie wystarczy?

Pozdrawiam