PDA

Zobacz pełną wersję : Zamiana 18-55 na 18-55VR


dembol
29-08-2008, 01:30
Witam
Jestem posiadaczem kitu D40 z kitem 18-55mm AF-S DX 3,5-5,6G ED II.
Czy warto wymieniać ten obiektyw (z dopłatą pewnie okolo 100zł) do wersji VR? Nie ma on soczewek ED, jednak VR kusi :)
Co sądzicie o takiej zamianie?
Aparat jest uzywany do zdjec do kotleta, czasem jakies wycieczki, etc. więc nie chciałbym kupować do D40 jakiegos ciężkiego obiektywu, bo zestaw straciłby swoją kompaktowość :)
Kundzior
29-08-2008, 06:16
18-55 z VR jest ostrzejszy. Zmiana jak najbardziej sensowna.
lannes
29-08-2008, 13:57
Moim zdaniem nie warto. Uzyteczność VRa przy szerokim kącie jest dosyć dyskusyjna, a optycznie obiektywy te różnią tylko niuanse. Lepiej pieniądze odłożyć i zbierać na coś lepszego.
bonnum
29-08-2008, 14:31
nie warto, lepiej od razu kupić coś jasnego np. Tamron 17-50 albo coś dobrego z VR czyli 16-85, lub 18-200.
EDIT Jeśli ograniczają Cię fundusze to polecam Nikora 18-70, bez VR ale bardzo przyzwoite szkło. Jaśniejsze i IMHO ostrzejsze niż 18-55, nie wspominając już o większym zakresie.
Polsar74
29-08-2008, 14:32
18-55 z VR jest ostrzejszy. Zmiana jak najbardziej sensowna.

o dziwo - ale tak jest jak kolega pisze ---> potwierdzam
dembol
29-08-2008, 14:47
Tak jak pisałem: nie chce tracić kompaktowych rozmiarów. Mam D80 i do niego różne obiektywy (m.in. wspomniany N18-200VR) ale taki zestaw nie zawsze jest odpowiednio przenośny, a na domiar złego połączenie ciezkiego obiektywu z D40 nie jest zbyt wygodne.
Chyba ze jest coś wagowo i gabarytowo podobne do 18-55 i do tego ma lepszą optyke?
Polsar74, porownywales do wersji bez 3,5-5,6 GII ED? Bo jest chyba jeszcze jedna wersja tego obiektywu (starsza)...
bonnum
29-08-2008, 22:22
hmmm to zmienia postać rzeczy, a nie napisałeś tego wcześniej :D Weź 18-55VR
dareknik
29-08-2008, 23:04
Coś jasnego z f/2.8 i nie koniecznie z VR.
dembol
29-08-2008, 23:36
Coś jasnego z f/2.8 i nie koniecznie z VR.
A jest jakis obiektyw o podobnych rozmiarach i wadze do 18-55 ?
dareknik
29-08-2008, 23:45
Najmniejszy i najlżejszy z obiektywów o f/2.8 jest Tamron 17-50/2.8. w cenie ok. 1300zł.
Polsar74
30-08-2008, 20:14
Najmniejszy i najlżejszy z obiektywów o f/2.8 jest Tamron 17-50/2.8. w cenie ok. 1300zł.

tak jest jak kolega pisze ---> potwierdzam
dembol
30-08-2008, 20:49
Nikkor 18-55 = 205 g
Tamron 17-50 = 430g

Zresztą mniejsza z tym. Dopłata 1000pln od początku nie wchodziła w gre, bo jak narazie w szklarni mam wszystko co potrzebuje :)
bonnum
31-08-2008, 13:47
no dokładnie, skoro masz sigme 30/1.4 to zakup 17-50 nie wniesie znów aż tak dużo.
A VR na wakacyjnych trzaskach się przyda, z tym że raczej nie spodziewaj się bardzo widocznej poprawy jakości, traktuj to jako dokupienie VR i na tej podstawie zadecyduj.
Bienias
31-08-2008, 15:08
W twojej sytuacji to chyba jedyny sensowny zakup. Nie zastanawiaj się tylko bierz N18-55VR. Wszystko inne może i lepsze,ale na pewno cięższe i dużo dużo droższe.
dembol
31-08-2008, 18:32
O własnie własnie ! dużo droższe :mrgreen:
Czytajac forum zauważyłem opinie, że VR nie jest zbyt użyteczny przy takich ogniskowych... prawda to?
horn3t
31-08-2008, 19:54
O własnie własnie ! dużo droższe :mrgreen:
Czytajac forum zauważyłem opinie, że VR nie jest zbyt użyteczny przy takich ogniskowych... prawda to?

Nieprawda
dareknik
31-08-2008, 20:07
Jak Będziesz robił zdjęcia pod wieczór i będą za krótkie czasy na 50mm, to pewnie VR Ci się przyda.
rupert
31-08-2008, 20:20
Ja mogę powiedzieć, że od niedawna mam 18-55 z VR i co prawda nie mam porównania do innych szkiełek bez VR, to jednak jak dla mnie nie jest to bajer, a rzecz całkiem przydatna. Inna sprawa, że w ogóle z ręki jakoś nie potrafię zrobić ostrego zdjęcia (jak skrócę czas to już żadna filozofia ;)), niemniej wyłączałem VR i robiłem małe porównania. Zmiany były u mnie spore ;)
Bienias
31-08-2008, 20:41
Wg moich własnych niedokładnych testów :) to wychodzi różnica ok 3 EV, czyli np. zamiast 1/60 s bez VR robię na 1/8s z VR (przy ok 50mm) na obiektywie N18-200VR
bonnum
01-09-2008, 10:07
VR pomaga i to bardzo. Gorzej gdy trzeba wybierać między jasnością a VR.. wtedy najlepiej mieć i jasno i VR i jeszcze niskoszumne ISO 1600 ;)
pic1985
03-09-2008, 13:08
Ja uważam że VR to super sprawa i napewno warto szczególnie że 18-55 VR (sam mam) jest tani jak barszcz jednak bardzo ciemny mi to przeszkadza nawet VR nie wyrówna 3.5-5.6 bo to jest porażka (nie da się osiągnąć małej głębi ostrości) pozatym obiektyw rzeczywiście bardzo fajny jak na swoją cenę. Ja bym wymieniał:)
lewAp7
03-09-2008, 13:21
Jeśli jest to kwestia ok. 100zł, to czemu nie? Sprzedajesz swojego kita za ok. 200zł, kupujesz kita 18-55 z VR i (podobno) nieco lepszego optycznie za 300zł...
Chyba warto...