Zobacz pełną wersję : [?] 10.5 mm do przymierzenia w okolicy Warszawy
Witam.
Czy któryś z kolegów mieszkających w Warszawie posiada Nikkora 10.5 mm i byłby skłonny spotkać się na chwilę gdzieś na mieście?
Zainteresowałem się wirtualnymi panoramami i zastanawiam się nad kupnem tego obiektwu. Chciałbym zrobić nim dosłownie kilka zdjęć.
Zajrzyj 30 na lotnisko w Mińsku, będę miał ze sobą Nikkora, Dyziek pewnie weźmie swoją Sigmę, więc będziesz miał nawet 2 do przymiarki :D
W jakich godzinach będziecie? Dacie jakiś namiar komórkowy na PM? :)
W jakich godzinach będziecie? Dacie jakiś namiar komórkowy na PM? :)
Pewnie od początku do końca, czyli jakoś 10-15 numer masz na mojej stronce :) A w ogóle to szukaj zgrai nikoniarzy - pewnie rzucimy się w oczy :D
Powracam do tematu :) Nie mogłem się dodzwonić w Mińsku na numer ze strony - włączała się*sekretarka.
Ponawiam więc prośbę. Czy któryś z kolegów z Warszawy posiada i pożyczyłby na 8 zdjęć w miejscu spotkania ( najchętniej Warszawa za dnia - weekend) Nikkora 10.5 mm?
Pozdrawiam
4.10 mam reportaz w Warszawie. Jak cos to mozemy sie umowic. :)
1.10 mam rozpoczecie roku, tez bede.
Cześć yakoop, wysłałem Ci prywatną wiadomość w sprawie.
Odbior odbior :)
Odeslalem PW.
Mam nadzieje ze sie dogadamy :)
Dziękuję za spotkanie i możliwość wypróbowania Nikkora 10.5.
Oto wynik porównania:
http://panolab.pl/panoramy/nikkor.mov
http://panolab.pl/panoramy/sigma.mov
mam nadzieję, że linki działają.
pozdrawiam,
Jarek
Powinno się otwierać od razu po kliknięciu, jeśli masz zainstalowanego QuickTime'a.
Maddox - masz jakiś poradnik jak zrobić taką panoramę? Jakim programem, z ilu ujęć, czy trzeba mieć specjalną głowicę?
Yakoop,
jeżeli posiadasz QuickTime to powinieneś to otworzyć.
Bjania,
najlepszy poradnik ma się w głowie ale myślę, że informacje zawarte pod podanym niżej adresem zawierają najważniejsze szczegóły.
http://rosaurophotography.com/html/technical.html
pozdrawiam
b. ciekawie to wygląda.
maddox,
czy porównywałeś fisheye-e: nikkor 10.5mm i sigma 10mm? Jeśli tak to prośba o info - który lepszy? na powyższych próbkach ja osobiście nie widzę dużej różnicy. jako, że mam body bez śrubokręta, także bardziej skłaniam się ku sigmie, bo ma HSM. mówi się, że przy takim szerokim kącie i fisheye-u to atufocus nie jest potrzebny, prawda to?
podobne pytania zadawałem w moim wątku --> http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=73759
z góry dzięki!
pozdrawiam
To była Sigma 8 f/4,0 EX Fisheye Circular i NIKKOR 10.5mm f/2.8G ED AF DX Fisheye.
Z nikona są lepsze kolory i kontrast. Za to z aberracją chromatyczną lepiej radzi sobie Sigma (to ciekawe, że tak jest) ale widać to dobrze przy gałęziach drzew na tle nieba.
jako, że mam body bez śrubokręta, także bardziej skłaniam się ku sigmie, bo ma HSM. mówi się, że przy takim szerokim kącie i fisheye-u to atufocus nie jest potrzebny, prawda to?
To zależy. Jeśli masz zamiar robić zdjęcia na dużej wartości przysłony to powinieneś sobie poradzić bez AF.
wielkie dzieki Panowie. mam nadzieje, że klabton, wybaczysz mi ten off-topic.
wielkie dzieki Panowie. mam nadzieje, że klabton, wybaczysz mi ten off-topic.
Totalny looz. :) Myślę, że sobie z tym jakoś poradzę.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.