Zobacz pełną wersję : OBIEKTYWIK DO PORTRETU
chciałbym kupi JASNY - max 2,8 pbiektyw portretyowy ogniskowa ok 85 bredzie chyba ok? 50mm f1,8 wydaje mi sie za blisko(?)
obektyw mia l by działać z d70s i miałby kosztować ok 500zł....Poleććie coś :]
phantomek
02-06-2006, 19:23
No wg tych kryteriów to chyba najlepszy jednak bedzie 50 1.8 :)
Za takie pieniadze taka ogniskowa i jasno to chyba tylko na m42
Nie slychaj ich, jest pare szkiel z manualnych z bagnerem Nikona:
1. Kajenar 100/2.8 H(N) - nie polecam, bo to ruskie szklo, do tego rozrzut produkcyjny straszny, kopia szkla Nikona z punktu 2.
2. Nikon Seria E 100/2.8 - swietna portretowka
3. Nikon Seria E 135/2.8 - jeszcze lepsza.
Mam do sprzedania szklo z pkt. 2. za 200 zl.
Ale uprzedzam to szklo manualne bez uP wiec nie bedziesz mial pomiaru swiatla zastanego.
Nie będzie nic taniej?
Grzegorz
Plessis
Z manualnych jest jeden, jedyny w swoim rodzaju i cenie doskonały nikkor 85/2 Ais. Jak będziesz miał szczęście, to kupisz go za 500-600 pln. Pod względem optyki, bije na głowę 85/1.8 AF.
Możesz jeszcze szukać świetnych w analogu, ale jeszcze nie wiem jak sprawdzających się w cyfrze, nikkorów 105/2.5 w wersji Ai lub Ais, to bez znaczenia, bo obie są identyczne optycznie. Do kupienia za podobne pieniądze. 8)
Pozdrawiam
100/2,8 za 200 zł widziałem...:> to dobra cena, kal t sie sprawdzi w d70s? 8)
gmoszkow
03-06-2006, 01:04
Ja właśnie otrzymałem dziś przesyłkę z Nikonem 105/2,5 (zresztą nie tylko z tym nikonem - dzięki Vadim) - po pierwszych próbach muszę powiedzieć, że chyba na razie wyleczyłem się z 85/1,8 bo rysunek tej 105 jest bardzo bardzo dobry.
Byłoby idealnie gdyby to było 1,8 coby jeszcze mniejszą GO móc zrobić, ale i tak jest bardzo, bardzo przyjemnie. Wiem, że to szkiełko pozostanie na długo w moim zestawie.
Grzegorz
PS. Vadim: co do 28/2,8 to szczerze powiem, że na kolana mnie nie powalił, ale coś więcej powiem jak wyjdę focić na dwór bo dziś już było ciut ciemno.
To kup manuala Nikkora 105/1.8 AiS, to wtedy zapomnisz o 105/2.5
gALL
A jak kupi 85/1.4, to zapomni o 105/1.8... hehehe... 8) Tylko że to już zupełnie inne ceny.
Jakby na to nie patrzeć, to od nikonów serie E poprzez kolejne wersje nikkorów Ai oraz Ais, Nikon ma do zaoferowania naprawdę znakomitą jakość niemal dla każdego klienta.
Pozdrawiam
Ps. Co do 28/2.8 Ais to może być podobnie jak w przypadku 35 - w analogu super klasa, a w cyfrze niewiele ponad przeciętność. Ale testuj Grześ, testuj, bo jest tutaj wielu zainteresowanych wynikiem.
Jest jeszcze Nikkor AF-D 105/2 DC ... zapomni o 85/1.4 jak sie nauczy korzystac z DC :))))
gALL
A miałeś okazję do porównań, że wyrażasz takie zdanie? Pewnie nie, bo gdyby tak było, to byś wiedział, że
105/2 DC to dobry obiektyw, ale 85/1.4. D IF jest zdecydowanie lepszy.
Pozdrawiam
Robilem oboma, owszem 85/1.4 lepsze ale 105/2 DC ma to cos co mnie kreci. Doczytaj, napisalem, ze spodoba sie autorowi pytania ta 105 jak bedzie umial wykorzystac DC.
gALL
Tyle tylko, że z obiektywów manualnych za góra 500pln doszliśmy do najbardziej wyrafinowanej technologii DC... :D
To, na co słusznie zwróciłeś uwagę - umiejętność posługiwania się - możemy rozszerzyć na wszystkie wymienione i te pominięte w tym wątku obiektywy. Każdy jest inny i każdego trzeba się uczyć. Tylko wtedy będą szanse na dobre i ładne zdjęcia.
Pozdrawiam
Mnie wystarczala 100/2.8 z serii E w polaczeniu z FE2 lub F3 :))) Od dzis mam AF 85/1.8 ze wzgledu na moja lepsza polowke, ktora woli w studio AF, ze wzgledu na wade wzroku.
gmoszkow
03-06-2006, 18:48
O tak ten 105 DC to już mi od jakiegoś czasu po głowie chodzi, ale nowy kosztuje majątek a używek nie ma - jak już ktoś ma tak specjalistyczne szkiełko to się go nie pozbywa - niestety.
Co do różnic między 105/2,5 i 1,8 to chyba nie jest to jakaś przepaść klasowa.
Jeśli zaś chodzi o 85/1,4 to pewnie kiedyś i do tego szkła się przymierzę.
Pozdrawiam
Grzegorz
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.