Dylemat - jaki obiektyw

[kaniak]

Witam! Chciałbym zakupić obiektyw do D40. Cena w granicach do 800 zł.
Zastanawiam się nad Sigma 70-300 APO DG AF-motor, ale także nad Nikkorem 55-200mm z VR. Proszę o podpowiedz jeśli chodzi o inne szkła tego typu. Czy sigma też posiada VR? Czekam na opinie.

[swider]

Jak 300mm nie jest niezbedne to bierz Nikkora. Lepsze szklo.
Sigma nie ma VR.

[Imacman]

Sigma, jest średniej jakości szkłem. Powyżej 200 mm, potrafi być lekkie „mydło”. Mylący się czasami AF, głośny i wolny. Nie wiem, jak będzie w wersji z motorem, bo miałem wersję APO bez silnika.

[verus]

w dziale sprzedam jest Nikkor 75-300 za 650zł
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF75300mm/index.htm

[dareknik]

Też miałem tą sigmę, ale po roku sprzedałem: głośna, długo ostrzy, czasami nie trafia, często zacina się suwak makro i trudno go odblokować. Od 70-250mm obraz jest niezły, przy 300mm raczej słabo. Raczej brałbym 55-200 VR, tam masz kontynuację zakresu, celność, AF-S, VR i zawsze to Nikon. Bawił się nim Szwagier i się przekonał do Nikona. Na dniach go kupuje w Anglii za 450 zł. Jest tam służbowo, przy okazji go sprawdzi.

[Bienias]

Jeżeli nie potrzebujesz mydlanych obrazków na 300 mm to zamiast Sigmy rozważ Nikkora 55-200 VR. Co prawda na Sigmie masz namiastkę makro, no ale właśnie największe odwzorowanie 1:2 masz właśnie na 300 mm, które mydlą (no a samo macro to chyba od 200mm, no a powyżej 200mm to ostrość też nie jest żadną rewelacją)

Reasumując: za podobne pieniądze masz uzywalny zakres do ok 200mm w obu szkiełkach, ale w Nikkorze masz dodatkowo "bardzo używalny" VR i celniejszy i szybszy AF