Zobacz pełną wersję : Manualne szkla.
proponuje taki watek w tym wlasnie miejscu, bowiem na "obiektywach" raczej D70 omawiac chca.
Watek jest na czasie - szkla manualne tanieja ...
Chetnie bym swoj stan posiadania poszerzyl o kasyczna lustrzanke i kubelek szkiel manualnych....
tylko ktore ????
Czy Ja wiem czy tanieją na katowickej giełdzie fotggraficznej Nikkory manualne dalej trzymaja sie w cenie i bez 500 złociszy to nie podchodź.
Ja również ostrzę sobie zęby na pewne szkła maualne ! (jakos brak AF niespecjalnie mi przeszkadza) a jak by na to nie patrzeć Nikkor ma kilka swietnych szkiełek
wiec sprobojmy ustalic pakiet szkiel Nikona....
zatem .... taki wymarzony zestaw ogniskowych ... wersje przedyskutujemy potem.
Haaaa "łobuzie" jeden naciagasz mnie.....
:D . OK moja wersja tego czego bym sobie zyczył:
1. 50/1.2 to chyba coś nowego
2.35/2.8 AIS
3.135/2.8 AIS
i w moim przypadku akurat wystarczy and you??
Hmm ... FE2 widzialbym z takim zestawem MF szkiel:
1. Nikkor MF 25-50/4
2. Nikkor MF 85/1.8
4. Nikkor MF 180/2.8 ED
5. TC ... 2x.
6. cos z makro ... moze taki 55/2.8 micro
Co prawda mam 100/2.8 z serii E i nie oddam go :-).
hmmm
jak widac mam co mam
ale chcialbym zrobic tak
w zamian za AF 24, 35 i 50 wziac AF 20-35 i 35-70. to do afow, jakiejs cyfry innej niz SQ ;-)
300/4 na 300/2,8 manulaik
180 ED
105 - mikro jakis
i koniecznie 85
nad krotkimi nie myslalem
chyba 35 moze 20 sztywna ...?
no i dobry konwerter 2x
do tego taki F3 ...
ech
hmmm
nooooo niezłe masz marzenia, a cel użycia tego sprzętu ??
nooooo niezłe masz marzenia, a cel użycia tego sprzętu ??
no, zawsze sie przyda ;-)
no, zawsze sie przyda
jak by na to nie patrzeć jest to poważny argument... pozdrówka :wink:
a powaznie fascynuja mnie ptaki w locie
Portret, reportaz tu bardzo duzo.
no jakis maly zapasik aby miec jakby co...
Jak na razie 180/2.8 ED gora :-)))) i jakas 85, dla mnie moze byc nawet 1.8 :-)
A F3 ... godne, godne ... sam bym dokupil takie cudo do FE2 :-). Ladny nademik, do FE2 25-50/4 a F3 ze 180. :-)
Portret, reportaz tu bardzo duzo.
I tu sie mamy !, aczkolwiek Ja dobrego reportażu zrobić nie potrafię (trzepię streetphoto - owszem nie każdemu się musi podobać)... ale dalej pooglądać lubie ... może kiedyś....
no dlugie szklo jest piekne do wyciagania ludzi ...
Anonymous
29-12-2004, 00:31
no dlugi eszklo jest piekne do wyciagania ludzi ...
dla mnie osobiście 135 to max dla uwieczniania kudzi, IMO więcej nie ma sensu !!!. Jeśli nie łapie z "klientem " sensu, toku,osobistego kontaktu to poprostu nie ma sensu bo foty są ni jakie nie oddaja IMO sensu i tego co chciałbym uzyskać.
mowisz o Portrecie a ja o naturanych niepoozwanych ujeciach targi, praca, te rzezcy
to powyźsze to Ja tylko wyrzuciło mnie ( i miało być ludzi zamiast kudzi )
[ Dodano: Wto Gru 28, 2004 11:40 pm ]
mowisz o Portrecie a ja o naturanych niepoozwanych ujeciach targi, praca, te rzezcy
Nieeeee no wczesniej napisałeś długie szklo, więc w tym wypadku uścislijmy co dla kogo jest długim szkłem, bo dla mnie 135 to juz dlugie szkło wiec byc może rozmijamy sę w zeznaniach ??
bo dla mnie 135 to juz dlugie szkło wiec byc może rozmijamy sę w zeznaniach ??
135 dla mnie to krotkie dlugie.
Dlugie to 200, 300
A zna ktos manualnego tamrona SP 17 3.5? Bo zaczynam sie zastanawiac czy nie zakupic sobie takowego. Ponoc bardzo przyjemne szkielko i swietnie skorygowane. Jesli jest tak dobry jak moj tamron sp 90 2.5 makro to biore w ciemno.
Nie robilem tym Tamronem SP 17 nic ale mialem podpiety do FE2 ... efekt piorunujace, swietnie skorygowane. Nie mialem czasu go przestrzelic.
24/35-70/135/300/500...bez względu na manual, AF czy m42...no i jeszcze jakaś 100-105 do makro :wink:
24/35-70/135/300/500...bez względu na manual, AF czy m42...no i jeszcze jakaś 100-105 do makro :wink:
500 - kupilem MC 500/5,6 pentacona i przejscowke do nikona.
Manual non-AI ... ale ... 500 mm i zastanawiam sie czy to przelicza sie tak jak u Cyfraków?
teraz tylko body trzeba do tego
500 mm i zastanawiam sie czy to przelicza sie tak jak u Cyfraków?
Przelicza sie. x1.5 z d70.
Dodane:
Damn.. co ja pisze. Przelicza sie, ale z cyfrakiem. z analogiem bez zmian oczywiscie.
500 mm i zastanawiam sie czy to przelicza sie tak jak u Cyfraków?
Przelicza sie. x1.5 z d70.
Dodane:
Damn.. co ja pisze. Przelicza sie, ale z cyfrakiem. z analogiem bez zmian oczywiscie.
noe nie wiem to szklo o polu krycia 6x6 a wiec w malym obrazku kat widzenia jest zredukowany poodnie jak to ma miejsce pomiedzy malym obrazkiem a matryca.
Anonymous
28-01-2005, 11:38
Witam
Czy ktos wie za ile mozna zdobyc 180/2,8 ED :)
Coś mi się pokręciło, to pytanie o 180/2,8 ED i cenę to moje :D
Coś mi się pokręciło, to pytanie o 180/2,8 ED i cenę to moje :D
Na razie jest za tyle (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40200192)
AF czy MF?
Oba w dobrym stanie ok 1500 zl.
Anonymous
28-01-2005, 20:53
Ja do FM2n lub FM3A, którego prawdopodobnie kupię dołącze na początek:
35/1.4 AIS
50/1.4 AIS
135/2.8 AIS
w przyszłości:
37-70/2.8 AF
a jak będę bogaty to:
20/2.8 AIS
1051.8 AIS
:D
StruceL (nie chce mi sie logować)
PZDR.
AF czy MF?
Oba w dobrym stanie ok 1500 zl.
ja zdecydowanie MF
dzs robilem zdjecia corce na jakiejs zabawie, moj f80 nie chcial w polmroku wyostrzyc, nadto nie mam pewnosci nigdy na czym wyostzrył.
Mam pytanie czy F75 ( moze sie powtarzam ) bedzie jakos wspolpracowac z obiektywem manualnym bez CPU ??
Bedzie w trybie M ale nie bedzie pomiaru swiatla. Za to bedzie potwierdzenie ustawienia ostrosci.
Coś mi się pokręciło, to pytanie o 180/2,8 ED i cenę to moje :D
bardzo dobry pokret ...
mniamnskie szkielko ...
A czy moglbys mi udzielic jakis dokladniejszych info bo nie znam sie na tym a chcialbym cos niecos wiedziec
A czy moglbys mi udzielic jakis dokladniejszych info bo nie znam sie na tym a chcialbym cos niecos wiedziec
po informacje to zwroc sie do google...
natomiast powiem tak - 180/2,8 ED jest jednym z "twórców" kultowej legendy NIkona.
Rex King
12-02-2005, 00:09
Haaaa "łobuzie" jeden naciagasz mnie.....
:D . OK moja wersja tego czego bym sobie zyczył:
1. 50/1.2 to chyba coś nowego
2.35/2.8 AIS
3.135/2.8 AIS
i w moim przypadku akurat wystarczy and you??
Jeżeli się nie mylę to ten obiektyw tj. 50/1.2 jest produkowany w niezmienionej budowie optycznej 7 soczewek w 6 grupach od 1976r. Wg. producenta daje już bd. rezultaty przy pełnym otworze w zakresie ostrości, a przy ok. 4 można pokaleczyć oczy :wink: patrząc na zdjęcie. Jest dość trudno dostępny gdyż nówka kosztuje obecnie ok 2600PLN. Mi się udało kupić go za 770PLN :mrgreen: . Jak rysuje będę wiedział w poniedziałek gdy odbiorę foty z labu.
Pozdrawiem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.