Zobacz pełną wersję : Audi A4 Quattro
Witam,
Co powiecie na takie oto zdjęcia?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyfrowefoto.net/foto/duze/0856.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyfrowefoto.net/foto/duze/0860.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyfrowefoto.net/foto/duze/0853.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyfrowefoto.net/foto/duze/0854.jpg)
Pozdrawiam :)
mudzin85
28-08-2008, 11:16
I że to w tytule i szału nie ma ani troszeczke
hallucinogen
28-08-2008, 11:32
na 1 i 2 za malo audi na 3 i 4 powinienes powyciagac detale z cieni
Chyba wyszły takie trochę jak do folderu reklamowego, a to i tak na dalsze strony;)
Może i 1 najbardziej - gdyby mocniej dopieścić.
Chyba wyszły takie trochę jak do folderu reklamowego, a to i tak na dalsze strony;)
Taka była ogólna koncepcja... Może nie do końca na dalsze strony, ale coś właśnie w guście folderu ;)
hotsauce
28-08-2008, 23:19
Do folderu nigdy z szerokiego sie nic nie nada.
Niestety nie widze nic ciekawego... no ale na #2 fajna barwa.
Poćwiczyłem trochę temat (w międzyczasie przesiadłem się na nowy sprzęt) i oto efekty:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyfrowefoto.net/foto/duze/1007.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyfrowefoto.net/foto/duze/1008.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyfrowefoto.net/foto/duze/1010.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyfrowefoto.net/foto/duze/1011.jpg)
Co powiecie na takie zdjęcia? Dobre? Niedobre?
Z manipulacji graficznych, to jedynie drobna korekta balansu bieli w Nikon CaptureNX2. Cała reszta naturalna.
Pozdrawiam :)
Przyznaj się lepiej że chciałeś po prostu pochwalić się samochodem hehe.
od pierwszej serii o niebo lepiej! Mi się podoba ...
mir, gdyby to był mój samochód, to na pewno chciałbym się pochwalić, ale niestety jeżdżę autem o 6 lat starszym (choć tej samej marki) :D
jendryn - miło mi to "słyszeć" - dzięki!
Mam nadzieję że odebrałeś to jako żart??? A co do zdjęć to druga seria zdecydowanie lepiej, podoba mi się.
mir - oczywiście :). Ja jestem z tych, którzy jeszcze jako takie poczucie (i wyczucie) humoru mam, nie wspominając już o dystansie do samego siebie :).
Za kilka dni wrzucę jeszcze trzecią (która de facto jest drugą w kolejności wykonywania) sesję tego samochodu, mniej efektowną, ale myślę, że również o niebo lepszą od pierwszej.
Pozdrawiam!
pierwszy set to zwykłe foty na otomoto itp. drugi set - zamysł fajny, brakuje troszkę doświetlenia auta, idziesz jednak w dobrym kierunku
sdaniels
23-07-2009, 16:54
Pierwszy set słabo nie podoba mi się. Oczywiście uzasadnie bo nie po to wystawia się zdjęcia żeby tylko usłyszec opinie. Wg. mnie ogólnie to słabe kadry.
1. Za duża głębia ostrości, przepał na niebie, i ten szeroki kont strasznie zdeformował auto i wygląda jak A3 a nie A4 i to kombi. Niefajne.
2. W zasadzie to samo taki pstryk krzywego auta.
3. Kadr ok może trochę bym dół uciął bo fotel lewy już przeszycie widac i tu ta głebia ostrości aż niemożliwa. Nie wiadomo co podziwiac krajobraz czy pulpit auta. W lewym lusterku otwarte dzwi.
4. Kadr coś bym tu zmienił albo więcej góry albo mniej dołu. A wogóle to własnie tu by się można pobawic z szerokim szkłem i trochę zmienic kąt. Brak szczegółów w cieniu ale to już koś pisał.
Za to drugi set rewelacja. W porównaniu z pierwszym to tak jakbyś zmienił nie tylko aparat ale i fotografa :) Żart.
Jestem tu nowy więc zanim sie zorientowałem że ten pierwszy set jest sprzed roku to tyle naskrobałem j.w
Ale nie wymazuje ktoś inny wyciagnie sobie wnioski i bedzie robil lepsze zdjęcia. Więc na coś to sie przyda.
Ja chciałbym też coś z tego wynieśc i poczytac czym oświetliłeś auto jakim sprzętem jaka eksozycja jakie szkło itp.
Pozdrawiam
Prawda jest taka, że w drugim wrzucie nowe felgi robią te fotki ;)
W odpowiedzi na pytania "techniczne": Nikon D3, Nikkor 24-70 F2.8 (ten, co się podobno łamie i blokuje ;) - czekam na ten sądny dzień...), statyw, 30 sekund, F8, ISO640, dobra latarka.
Początkowo chciałem te zdjęcia zrobić z wykorzystaniem parasolek fotograficznych i "porządnego" oświetlenia, ale w praktyce wyszło, że w tym temacie jednak lepiej pasuje takie "rzemieślnicze" światło.
Natomiast pierwsze zdjęcia, z początku tego wątku były wykonane Nikonem D70 z podpiętą Sigmą 10-20mm (byłem zafascynowany tym szkłem, dlatego też nie miałem obiektywnego punktu widzenia na te zdjęcia). Teraz dopiero widzę, że to shit jest (zdjęcia znaczy) ;)
Pozdrawiam!
DarekD80
24-07-2009, 21:57
Druga seria - imo dużo, dużo lepsza. Chyba nie tyle zmiana sprzętu pomogła. co po prostu zdjęcia wieczorem/nocą dużo ciekawsze.
Z drugiego setu dwa pierwsze zdjęcia super :)
irek6311
24-07-2009, 22:14
2 część ładna :D
2 zdecydowanie najlepsza, a co to wychodzi z tego cienia na dole??jakies male czarne duszki:D pozdrawiam
a czym swieciles na 1. ???
Dzięki za komentarze ;)
2 zdecydowanie najlepsza, a co to wychodzi z tego cienia na dole??jakies male czarne duszki:D pozdrawiam
Te czarne duszki, to moje własne, osobiste nogi ;)
Co do świecenia, to pytasz o pierwsze zdjęcie z drugiej serii, czy o pierwszą serię?
Może odpowiem na oba: w pierwszej serii nie świeciłem niczym, natomiast w drugiej serii (całej) świeciłem... latarką :D Stąd też właśnie te duszki na zdjęciu, ponieważ latałem dookoła samochodu jak głupi ;)
Pozdrawiam.
a mnie nawet pierwsza sesja się podoba. jedynie brak w tych zdjęciach czerni. natomiast przewijając stronę z tematem w dół nieźle opadła mi kopara. lubię takie zdjęcia mają klimat, świetne kolory, może tylko troszke odszumić...a do pełnego lansu można być błysnąć we wnętrzu :) mógłbyś powiedzieć coś więcej o drugiej serii? bo usunąłeś exif'y i na przykład nie wiem jak długie są ekspozycje a też bym chciał troche poeksperymentować ze światłem. co to za latarka? :D
Hehe, miło jest mi "słyszeć" takie słowa :)
Dane dotyczące ekspozycji przedstawiłem parę wypowiedzi wcześniej, ale powtórzę raz jeszcze - 30 sekund naświetlania, przysłona F8, ISO640. Zdjęcia robiłem w godzinach 22:00 - 0:00, a więc było zupełnie ciemno. Jedynym światłem była łuna bijąca od miejskich świateł...
Latarka droga, diodowa, ale nie powiem jaka, bo może chociaż to uda mi się utrzymać w tajemnicy, jako patent :D
Blasius.G
25-07-2009, 23:05
Z pierwszej serii podoba mi sie szeroko ujete wnetrze- 3. Nastepna seria ciekawa. Mysle jednak, ze latarnie odciagaja wzrok od auta. Za jasne sa
sdaniels
26-07-2009, 00:31
To dziwne jak mało osób czyta posty. Dzięki za odpowiedz na moje pytanie. Szkoda że nikt tego nie czyta tylko ponownie pyta - ot taka rymowanka mi wyszła.
Gratuluje Cierpliwości no i pomysłu na drugi set z takim patentem.
nie no, facet, druga seria powala, wyślij to na adres Audi, może jakiś katalog załapiesz do zrobienia! A serio, to miejscówka super, a co do latarki, to cały czas myślę, może się jednak podzielisz z kolegami? :) pozdrawiam
Eee, za krótko się znamy :D ;)
No i kolejny dowód na to , że człowiek się uczy całe życie
i głupi umiera ;-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.