Zobacz pełną wersję : KOLEJNE SZKŁA DO D70s (Peleng 8mm)
mam kilka pytanek ale najpierw troszeczkę do poczytania
Mam nikosia d70S mam kita i 70-300G, mam tez lampkę coprawda jakąś czesk.ą marki ,,FOMEI" ktoa działa tylko w manualy ale jakoś daję sobie z nią radę :]
Jaki obiektywik jest przydatny?
Potrzebuję napewno rybie oko (nie szeroki kąt), myślałem o nikkorku 2.8 10,5mm ale to dosć duzy wydatek jak narazie może potem.
Co myślicie o pelengu 8mm? Czytyałem, ze mowicie o czymś z lusterkiem, że zawadza czy jakos tak... Oglądałem fotki tym aparatem z tyym szkiełkiem i jakościowo mogą być jak za tę kasę ale włąśnie męczy mnie to lustro... O co dokładniej chodzi? co się dzieje? czy to grozi? jak często się to dzieje?
Czy mozecie polecic cos spoko w podobnej cenie czy takowego szkła poprostu NIE MA? Coo innego droższego i czy warto w to inwestowac czy uzbierać juz na nikkora 10.5?
Czty ktoś z Łodzi ma takowego pelenga i mogłbym się z nim umówić i podłączyć go do siebie i zobaczyć jak to ,,będzie"?Ktoś ma jakieś fotki nikonem d70s i pelengiem?(ew. inne szerokie szkło?)
ja ci nie powiem o pelenegu czy jak mu tam, ale robiłem na sigmie 8mm... jak dla mnie kompletny niewypał.. nie dośc ze obraz zdeformowany niewyobrazalnie (wiem jak ma wygladac widok z rybiego oko, ale to co wyszlo to koszmar) pozatym kadr prezentuje sie tak, ze robi są całe czarne a w srodku jest kółko ze zdeformowanym obrazem.. myślę że to nie ma sensu jak fisheye to chyba tylko ten do cyfry..
no ale moze ja sie myle i jestem głui (co jest calkiem niewykluczone)
pozdrawiam
Leon13th
31-05-2006, 20:38
Poszukaj sobie na temat Zenitara 16/2,8 on kosztuje do ~650zł (max cena) i nie trzeba podnosic lustra (pewnie o to chodziło w pelengu,może ieć za długi koniec i w ten sposób zawadza o lustro)
mam nadzieje, ze wiesz, ze ani z pelengiem, ani zenitarem Twoj d70 nie bedzie dzialal..
dlaczego nie bedzie?
oczywiscie ze bedzie na manualu z manualnym focusem i bez pomiaru swiatla.
ale to nie bedzie rybie oko...tzn nie bedzie mial 180 stopni..
zenitar odpada - mowilem, ze chciałbym rybie oko. zenitar ma 16mm z d70s to bedzie 24 to nie potrzebuje tergo ;p
co do 8mm to wiem jakie będą fotki bo widziałem TYM obiektywem i z TEGO aparatu, ich jakos nie jest rewelacyjna ale zadowwala mnie.
Mowiliscie ze cos nie tak z lustrzem w ppelengu i chciałem sie dowiedzieć co to, jak to działa itp :) :D
rabijki, no ostrzenia w szkle raczej nie zablokujesz, sorry, samo z siebie tez swiatla nie przestanie przepuszczac, chodzi mi o brak pomiaru swiatla.
CSC, masz drugie body obslugujace manualne szkla, albo zewnetrzy swiatlomierz? bo jak nie, to raczej nie ma co sie meczyc.
swoja droga, tyle ile widziales zdjec z tego zestawu, tyle razy podsnioslo sie i opadlo, co by znaczylo, ze jednak mechanicznie "geht das"
mowie, ze nie ma problemu, ze sswiatłem bo mam ,,swiatłomierz" w oku, pozatym to cyfra wiec zawsze mogę poprawić :]
krystek, wiziałem nie jedno zdjęcie i koles ktory rym robił nie mowił o zadnych problemach... to samo z d200 i d2h....
no wiec bedzie dzialac tylko w okrojonej formie, ale zdjecie zrobisz!
no nie wiem sam co myśleć, kupie go za 600 zł moze lepiej kupic nikkora 10,5mm jednak ale to za długi czassssssss...
d70 = peleng --> http://fvlmedia.dk/d70peleng/menu.htm
:shock:
"On some tests you can read that the Peleng lense goes to far into the camera house, so it will collide with the mirror. I haven't experienced that probelm with my lens."
jak chcesz rybie to bierz, jak nie to nie, nie ma co myslec, 600pln to nie 3000 ;]
no wiem, czytałem to ai mam to potwierdzona przed 2 urzytkpwnikow d70-tek 600zł to dobracena chyba.
a on działa full manual czyli z czym będę miał największe kłopoty - bo czas i przesłonę spokojnie sam dobiorę...
no to z niczym nie bedziesz mial klopotow bo ostrosc nie bedzie problemem z powodu duzej glebi ostrosci.
zapytaj czy ktos ma i jak wyglada sprawa powlok!!!
no wlasnie w rybim oku z tego co wiem mozna sie pomyslić o 1 metr i nie ma problemu - wizer d70s starczy?
Ewentualnie moge sobi3e kupić swiatłomierz powiedzmy jakiś ,,leningrad nowka za 35 złotych" - to jakis stary ,,sprzęt" ale chyba starczy, co?
[ Dodano: Czw 01 Cze, 2006 ]
ktoś z was widział jakies fotki d70/d70s i pelengiem, mozna lineczka?
jaki swiatlomierz nie kupisz, byle dzialal wystarczy. z wizjerem tez bez problemu, jak rabijki, pisal go macht spass. f8 i jak nie ustawisz ostrosci, na 90% bedzie dobrze ;]
CSC, skoro mówisz że działa to fajno, tylko sprawdz przed zakupem :) no ale trzymam kciuki
łamię się:]
[ Dodano: Pon 26 Cze, 2006 ]
Oto fotki z d70s i pelenga 3,5/8mm, co o tym sądzicie, kupować?(potrzebuje rybie oczxko ale nie stac mnie na 10,5....)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mechu.homelinux.org/~csc/Serwer/peleng1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mechu.homelinux.org/~csc/Serwer/peleng2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mechu.homelinux.org/~csc/Serwer/peleng3.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mechu.homelinux.org/~csc/Serwer/peleng4.jpg)
[ Dodano: Pon 26 Cze, 2006 ]
a, wiem, ze są troszkę nieostra ale moze to wytnikać z osoby ktora je robiła bo ona (kobieta) nie umie nawet zmniejszyc fotki............
Zrób pazadne testy na roznych przyslonach, najlepiej w powtarzalnych warunkach, najlepiej na statywie. Te zdjecia tutaj sa mierne, nie dalbym za takie szkło wiecej niz 200 zl.
patrycjusz
12-07-2006, 10:30
Jedna rada do pelenga...
optymalna ekspozycja jest przy przyslonie 16 i ostrosci ustawionej na nieskonczosc. Dziwny to obiektyw, lecz z kazdej odleglosci zdjęcie jest ostre.
Te zdjecia są pare postów wyżej to niestety nie zachęta lecz odstraszenie. Lecz tak jak mówie po paru testach można cuda tworzyć. Przede wszystkim zauważyłem dobre odzwierciedlenie kolorów.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.