Klocowato

[Seeker]

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/1673/dsc8019bdo6.jpg)


2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/3113/dsc8020boj1.jpg)


3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/img180/3246/dsc8024bou1.jpg)

[borregaard]

Z leniwymi to tak zawsze...wywaliłem się na plecki i cyknąłem sobie fotkę,widać jak się "strzały" gną..i cacy...:mrgreen:
Pzdr
Andrzej

[Seeker]

"Z leniwymi to tak zawsze...wywaliłem się na plecki i cyknąłem sobie fotkę,widać jak się "strzały" gną..i cacy..."

Nie do konca sie z tym zgadzam, ale koment jest cacy :)

Zgadles w przypadku 2. Lezalem, chociaz nie z lenistwa.
Chcialem ten luk wyeksponowac. Poza tym szkla za ciasne.
Za pleckami nie bylo miejsca i z kazdym rokiem bedzie go ubywac.
Rosnie tam gesty, lisciasty szuwar, nieco wyzszy od fotografa, a sosenek szkoda (nie pstryknac).

Wyglada to tak


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img168.imageshack.us/img168/5259/szuwartl7.jpg)

I ciagnie sie jednostajnie przez jakies 1.5 km, bez miejsca, zeby sie inaczej wstrzelic.

Poprzednie wrzuty:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=68323
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=68428
(obydwie ze statywu)
byly z tego samego wypadu, a jeszcze cos chcialbym wrzucic,
wiec raczej nie o lenistwo poszlo ;)

Dawaj cos nowego z moich rodzinnych stron.

[Locter]

Nie jest to może szczyt finezji, ale mi sie podobaja te zdjęcia. Czyste, niezłe.

[december]

No powiem ci że te akurat zdjęcia zdecydowanie nie powalają. Poza 2 raczej bym powiedział, że nieciekawe...

[borregaard]

No powiem ci że te akurat zdjęcia zdecydowanie nie powalają. Poza 2 raczej bym powiedział, że nieciekawe...

December,Ty nie potrafisz ,po prostu,cieszyć się pięknem naszej ,rodzimej sosny...masztowej prawie.Ot co....:mrgreen:
Poleż trochę,kołami do góry, jak Seeker,pod sosną,to Ci się pogląd zmieni.....
Ale tak już jest z tymi,którym się B&W podoba...toż to takie cool i olaboga.....:mrgreen:
Pzdr
Andrzej

[Seeker]

"Nie jest to może szczyt finezji,"

Nie jest.

"ale"

Ale musze przyznac, ze wstrzeliles sie z odbiorem w moje intencje.


"No powiem ci że te akurat zdjęcia zdecydowanie nie powalają. Poza 2 raczej bym powiedział, że nieciekawe..."

Tak z ciekawosci - w czym 2 jest lepsza od innych?


"Ale tak już jest z tymi,którym się B&W podoba..."

Bywa. Tez wole z natury kolor, jednak czasem...

[december]

"Nie jest to może szczyt finezji,"

N
Tak z ciekawosci - w czym 2 jest lepsza od innych?


"Ale tak już jest z tymi,którym się B&W podoba..."

Bywa. Tez wole z natury kolor, jednak czasem...

To również kwestia bananowatości tej sosny, tu jest trocje bardziej pogięta, przez co i ciekawsza.

[Seeker]

"To również kwestia bananowatości tej sosny"

Tych sosen ;). Obydwie sa bananowe i obydwie na zdjeciu potrzebne,
co zostalo podkreslone brakiem koloru.

[ovserwator]

Primo - tytuł do tych fotek zupełnie nie pasuje... a powinien zagrać razem z nimi.. dlaczego na to nie zwracasz uwagi i dodajesz tytuł NIEDBALE.
Potem nie dziw się, że niedbale te fotki... wyglądają... i niedbale się je odbiera i niedbale się o nich sądzi...
Dużo lepiej zabrzmiało w 3 poście tego wątku, kiedy cokolwiek dodałeś od siebie... choć fotki same z siebie są ot tak pstrknięte...
Technicznie OK :)
Widziałem lepsze prace Twojego autorstwa
Pozdrawiam serdecznie

[Seeker]

"tytuł do tych fotek zupełnie nie pasuje... a powinien zagrać razem z nimi.. dlaczego na to nie zwracasz uwagi i dodajesz tytuł NIEDBALE."

Dla mnie takie wielki klody sa wlasnie KLOCOWATE ;).
Tytul nie mowi, co przedstawia zdjecie (gdyz jest to w moim odczuciu
brak szacunku dla intelektu odbiorcy), tylko co ja w nim widze,
przy czym, moze to byc tylko subtelnie zasugerowane, lub bardzo doslownie, wrecz dosadnie okreslone.
Z braku subtelnosci kadrow uzylem tego mocniejszego wariantu.

"Nieudolnie" bedzie wygladalo na usprawiedliwienie, od czego raczej nie nalezy
bezpodstawnie zaczynac prezentacji.
"Wyniosle", czy "monumentalnie", uwazam za przerost formy nad trescia.
Na "bananowo" jest za malo "bananow".
Przynajmniej nie jest szablonowo ;), a jednoczesnie za malo wulgarnie, aby kogos urazic (tak sadze).

Jak zapewne dostrzegasz, tytul jest niezupelnie niedbaly, ale dobrze, ze poruszasz takie kwestie.
Staram sie wprowadzac w zycie uwagi odbiorcow w taki sposob, aby nie utracic wyrazu
wlasnej tworczej strony osobowosci.


"Dużo lepiej zabrzmiało w 3 poście tego wątku, kiedy cokolwiek dodałeś od siebie..."

Czesto, chcac dodac cos od siebie, potrzeba sie wsluchac w pytajace glosy,
bo kogo moze obchodzic z kim bylem, czy w jakich butach...?
To zakamuflowana oznaka szacunku dla odbiorcy.
Jak widac, wszelkie poczynania, determinuje sposob postrzegania ;)


"Widziałem lepsze prace Twojego autorstwa"

Tak, i lepsze, i gorsze.
W jednych chce pokazac, co osiagnalem (nie tylko ja), a w innych czegos sie dowiedziec.
Czasami tylko zaprezentowac ciekawostke.
To jest forum, moge wyrobic sobie poglad i korzystam z tego, jednoczesnie starajac sie
(z roznym skutkiem, nawet skrajnie przeciwstawnym) dawac innym podobne mozliwosci.

Thx ;)

[ovserwator]

Seeker, no to pojechałeś...
wieczorem jak znajdę czas, to chlupnę coś mocniejszego i wskoczę na dysputę :)

[Seeker]

;)