prośba o poradę

[ryszarDZIK]

Witam,
Zastanawiam się nad kupnem obiektywu do następujących zastosowań:
- zdjęcia portretowe
- zdjęcia w plenerze(śluby)
- zdjęcia z koncertów
- zdjęcia opakowań produktów na białym tle

Zastanawiam się pomiędzy N85 f1.8 i T90 f2,8 - ewentualnie możecie polecić coś innego tak do 1500 - 2000 PLN
Korzyścią T90 jest możliwość zdjęć makro.

Mam N50 - af działa super.
Mam też T17-50 - tam af jest zdecydowanie wolniejszy i zdarza mu się nie trafiać.

Jak się ma sprawa z af w tych obiektywach N85 f1.8 i T90 f2,8?
Jakie są wasze subiektywne odczucia z używania tych obiektywów do w/w zastosowaniach?

[Rarog]

Masz na myśli Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro ??
Jeśli o ten Ci chodzi to go bierz zamiast N85/1.8 głównie ze względu na rewelacyjne makro. Nikon ma co prawda lesze światło ale to i tak bez znaczenia poza jednym jedyny wyjątkiem tzn. zdjęcia portretowe. Na pełnej dziurze masz płyciutką GO i ładny miękki bokeh. Tutaj wszyscy rozpisują peany o N85/1.8 - ja mam odmienne zdanie polecam raczej tego Tamrona ... a w temacie czegoś innego ?? może Sigma AF 105mm f/2.8 macro EX, albo Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro (ale to gorszy wybór)

[fridrih]

Ale kolega Ryszard pisze że potrzebuje czegoś do portretów, ślubów, koncertów zatem na co mu macro ze światłem o 1,5 działki gorszym. Pamiętać też trzeba że jak wejdziemy w zakres makro tym tamronem to nam się światło zmienia. A zdążają sie przypadki z tym szkłem że w całym zakresie nie może osiągnąć światła 2,8. Było kiedyś na forum ktoś to opisywał.

[ryszarDZIK]

Może jest ktoś kto ma (lub miał) obydwa obiektywy i może się podzielić opinią odnośnie pracy AF??

[pinio]

Dobrze, że przy makro lepiej jest korzystać z ostrzenia ręcznego, bo AF w T90 to niestety jest porażka.