PDA

Zobacz pełną wersję : Tokina At-X 28-70/2,8 nie ProSV


hondac
30-05-2006, 22:48
Chciałbym nieśmiało zapytać co wart jest ten obiektyw.Dodam,że to nie jest Pro Sv ani też ta ze swiatłem 2,6-2,8...
Czornyj
30-05-2006, 22:53
Było ich sporo:
http://www.shashinki.com/review/others/tokina27080/tokina.htm
hondac
30-05-2006, 22:59
Tak wizualnie to interesuje mnie "2nd version"...
Czornyj
30-05-2006, 23:12
Ponoć na filmie sprawowała się b. dobrze. Co do cyfry - czort raczy wiedzieć...
Smurf
30-05-2006, 23:15
Było ich sporo:
http://www.shashinki.com/review/others/tokina27080/tokina.htm
Akurat ta strona nie jest najlepszym przykładem - jest na niej sporo błędów - jako trzecią wersję wymienia ATX 28-70/2,8 pro, podczas gdy jest to 28-70/2,6-2,8 pro (ATX 270pro), jako czwarta wersję wymienia ATX 28-70/2,6-2,8 pro II i 28-70/2,8 (Japan) - była tylkoATX 28-70/2,6-2,8 proII (ATX 270proII) - nawiasem mówiąc wszystkie Tokiny byly "made in Japan" - na pewno nie pisał tych informacji ktos, kto zna obiektywy Tokiny.
Tokina ATX 28-70/2,8 (druga wersja zgodnie z cytowana stroną) czyli obiektyw nie będący licencyjnym Angenieux przy cenach wersji ATX 270proII ( w bardzo dobrym stanie ponizej 900 zł) moim zdaniem nie jest warta zainteresowania.
hondac
30-05-2006, 23:26
"Ponoć na filmie sprawowała się b. dobrze. Co do cyfry - czort raczy wiedzieć..."

a taką miałem nadzieje,że Czornyj bedzie wiedzieć...
Vadim
30-05-2006, 23:29
hondac

Czort uprzejmie donosi, że z syfrą nie jest źle...
Smurf
30-05-2006, 23:30
"Ponoć na filmie sprawowała się b. dobrze. Co do cyfry - czort raczy wiedzieć..."

a taką miałem nadzieje,że Czornyj bedzie wiedzieć...
Ten obiektyw ma sporo ponad 20 lat - kto go używa do cyfry?, kto go używa do analoga? - ten obiektyw nigdy nie byl popularny ( w przeciwienstwie do późniejszych obiektywow ATX 270 pro i ATX 270proII)
bradley
30-05-2006, 23:35
Zgaduję, że chodzi Ci o tę wystawiona na allegr a stałym światłem 2,8. Jest chyba pierwsza AF, wersja bez "D"
hondac
30-05-2006, 23:36
'Czort uprzejmie donosi, że z syfrą nie jest źle..."

Tylko nie jest żle czy może jest dobrze?
verus
09-02-2008, 21:36
mam okazje zakupić tę Tokinę 28-70/f2.8 za 500zł ale po przecztaniu tego wątku chyba zrezygnuję..
kubekch
09-02-2008, 23:06
Mialem ten obiektyw byl swietny jesli chodzi o wspolprace z F90x.. Od f:4 mozna bylo go smialo uzywac z bdb rezultatami. Z czasem sprzedałem. Nie mialem okazji uzywac go z cyfrą.. Ale wiem ze niektore mialy problem z ostrzeniem w punkt z cyfrą..

Generalnie szkło b solidne, dobry AF, szkoda ze kreci przednia soczewka.. Do analoga bym bral a do cyfry chyba nie...
jaroslav
16-02-2008, 11:15
Witam. Ja mam to szkielko i powiem ze jest calkiem niezle. Co prawda pod swiatlo szalu nie robi ale w porownaniu do kita 18-55 to niebo a ziemia. No i ten wyglad:mrgreen:
viper345
24-02-2008, 11:46
Również posiadam to szkiełko i muszę powiedzieć, że sprawuje się bardzo dobrze.

Jedną z niewielu wad jest spore mydełko przy f 2,8 i końcu zakresu obiektywu (60-70mm). Przy tych zakresach trzeba przymknąć o jedną działkę. Natomiast od f 3,5 w całym zakresie obiektyw jak na mój gust jest już bardzo ostry.

Można się jeszcze przyczepić do wolnego i głośnego AF, ale coś za coś. Pancerna i ciężka konstrukcja wolniej się 'rusza', zwłaszcza z moim d70s gdzie silnik AF nie należy do najszybszych.


Pozdrawiam serdecznie