D700 plus tanie lub stare zoomy :) [Archiwum]

Paprycjusz

20-08-2008, 20:25

Swojego czasu na dpreview wisiały zdjęcia z D3 i T28-75 i spisywał się bardzo dobrze.

Jest parę fotek na flickr z niego i nikkora: t28-75 (http://www.flickr.com/photos/vanhooveld/2268102217/) i n20-35 (http://www.flickr.com/photos/22206849@N07/2228622313/)

pixel-peeper też coś powinien wyszukać, jak nie z D3 i D700 to z 5D

prz3mo

20-08-2008, 20:44

Ohooo, Robin kupuje D700 :mrgreen:

ps.Sorki nie mogłem sie powstrzymac :mrgreen:

robin102

21-08-2008, 07:53

Nie kupuje, nie kupuje tylko ciekawski jest :p
A co to ja zdrowie na loterii wygrałem.
Kiedyś pewnie robin kupi jakąś pełnoklatkową matrycę, jak będzie potrzebna i będzie wiekszy wybór w temacie.

Imacman

21-08-2008, 09:24

Jest parę fotek na flickr z niego i nikkora: t28-75 (http://www.flickr.com/photos/vanhooveld/2268102217/) Dzięki wielkie, szkoda tylko, że takie mikre i tak mało. Będę szukać dalej. Pozdrawiam

prz3mo

21-08-2008, 14:31

Nie kupuje, nie kupuje tylko ciekawski jest :p

dobra, dobra, kazdy tak gada, a każdy do świnki codziennie miedziaki wrzuca na "fx dream" ;)

RAF

21-08-2008, 15:08

pixel-peeper też coś powinien wyszukać, jak nie z D3 i D700 to z 5D
szukałem, z D3 i D700 nie ma ...
5D? a co mnie panie ;)

edit: paprycjusz, w tym linku, co dałeś, są tylko miniatury, a na miniaturach to 28-100G dobrze wypada ...

robin102

21-08-2008, 19:20

dobra, dobra, kazdy tak gada, a każdy do świnki codziennie miedziaki wrzuca na "fx dream" ;)
U mnie już chyba nawrzucane ile trzeba :) ale czekam cierpliwie aż sprzęt dojrzeje/wydorośleje, przynajmniej druga poprawka do softu się pojawi bo skuchy w moich testowych fotach z 50mm 1,4 ( to dla mnie będzie podstawowe szkło) oraz jakiś dziwny WB trochę ostudziły zapał. Poza tym warto poczekać aby zobaczyć co wymodził Canona z FF oraz jak mocno piardnie SONY w tym temacie.
Na dziś rozkoszuje się zaletami D300 bo ile można cieszyć się z jego wad :)

spiritwood

21-08-2008, 20:16

U mnie już chyba nawrzucane ile trzeba :) ale czekam cierpliwie aż sprzęt dojrzeje/wydorośleje, przynajmniej druga poprawka do softu się pojawi bo skuchy w moich testowych fotach z 50mm 1,4 ( to dla mnie będzie podstawowe szkło) oraz jakiś dziwny WB trochę ostudziły zapał. Poza tym warto poczekać aby zobaczyć co wymodził Canona z FF oraz jak mocno piardnie SONY w tym temacie.
Na dziś rozkoszuje się zaletami D300 bo ile można cieszyć się z jego wad :)

Czekaj, czekaj... A D700 powtórzy casus Nikkora 18-200 i następne egzemplarze będą już robione w Tajlandii, a nie w Japonii :-P Niby nie ma to znaczenia, ale...

robin102

22-08-2008, 10:51

Czekaj, czekaj... A D700 powtórzy casus Nikkora 18-200 i następne egzemplarze będą już robione w Tajlandii, a nie w Japonii :-P Niby nie ma to znaczenia, ale...
Spoko, spoko. Poczekam sobie bo dziś nie mam takiego ciśnienia jak niedawno gdy musiałem zmieniać poczciwego D70s na jakiś mądrzejszy aparat. D300 oferuje mi bardzo dużo i na razie nie widzę takich moich realizacji fotograficznych gdzie przy użyciu względnie jasnych szkieł które mam z D300 nie dał bym rady. Muszę wcześniej bardzo dokładnie poznać D700. Zakup jego jak dojdzie do skutku to raczej nie z prawdziwej potrzeby, a ze zwykłej próżności i gadżeciarstwa no i z marzeń o FF. A może dopiero D800 albo 6D. Pożyjemy zobaczymy tym czasem sprawdzę ile w śwince się nazbierało :)

Paprycjusz

22-08-2008, 10:57

szukałem, z D3 i D700 nie ma ...
5D? a co mnie panie ;)

edit: paprycjusz, w tym linku, co dałeś, są tylko miniatury, a na miniaturach to 28-100G dobrze wypada ...

Ze zdjęć z 5D można bardzo łatwo zobaczyć jak obiektyw zachowuje się na ff pod względem winiety, spadku ostrości i innych takich. Zachowanie na D700/D3 będzie bardzo podobne jak nie identyczne. A użytkowników 5D z tańszymi szkiełkami jest z deczka więcej.

darko

22-08-2008, 16:21

Robin podaj mi swojego maila to mogę Ci wysłać z D3+ mój t28-75 niestety mam tylko na 75mm
Udało mi się zrobić parę zdjęć na roadshow nikona.

cypher

31-08-2008, 09:53

RAF

31-08-2008, 10:59

Odświeżę wątek, gdyż od wczoraj jestem posiadaczem D700 i właśnie spiąłem go ze wspomnianym Tamronikiem 28-75/2.8. Jak na razie jestem zadowolony, muszę ogarnąć jeszcze ustawienia w D700 i coś popstrykać w końcu, postaram się w miarę szybko zdać obszerniejszą relację.
Trzymam Cię za słowo. Dostałem trochę sampli od Pawla Pawlaka z D700+28-75 na wysokich iso i z pomieszczenia - jak na moje oko, to ta para jest całkiem ok. Z chęcią bym jeszcze obejrzał coś na iso 200 z niebieskim niebem i zielenią na 28 mm i portrecik na 75 mm ;) (ma się te zachcianki :P )

robin102

31-08-2008, 17:51

Może ktoś miał możliwość przestrzelić Nikora 20-35 f2,8 z D700 lub D3 ? Podpowiedzcie coś bo się dygam nad kupnem tego szkła.

Robin podaj mi swojego maila to mogę Ci wysłać z D3+ mój t28-75 niestety mam tylko na 75mm
Udało mi się zrobić parę zdjęć na roadshow nikona.
Dzięki za fotki dotarly i są całkiem teges. Więc wydaje się , że taki tani zoom można potraktować jako obiektyw, a nie tylko zatyczkę do body, a warunki oświetleniowe na tych fotach były bardzo ciężkie.

cypher

02-09-2008, 10:26

Wrzuciłem trochę obiecanych sampli do galerii, zajrzyjcie i skomentujcie, postaram się uzupełniać na bieżąco fotki w miarę testów

http://www.pbase.com/aenim/d700_samples

tml

02-09-2008, 10:36

ja sobie używam D700 z 20-35/2.8 i bardzo sobie chwalę ten duet. Sample zrobię jakieś koło weekendu pewnie o ile starczy czasu , bo zawaliła mnie obowiązami uczelnia właśnie :/, ale powiem tyle, że u mnie to jest zestaw standardowy i używam go znacznie częściej niż 50 i 85. Jedyne czego się można czepiać to brak AF-Sa ale nie można mieć wszystkiego :)

adrian

02-09-2008, 10:36

Wrzuciłem trochę obiecanych sampli do galerii, zajrzyjcie i skomentujcie, postaram się uzupełniać na bieżąco fotki w miarę testów

http://www.pbase.com/aenim/d700_samples

Na 75mm szału nie ma...

robin102

02-09-2008, 17:54

ja sobie używam D700 z 20-35/2.8 i bardzo sobie chwalę ten duet...
O kurde to napisz coś wiecej jak te szkło kuma sie z D700 bo strasznie napalon jestem na ten zoomik na razie pod D300 byłby, a kiedyś tam pdo FF zwlasza, że za uczciwy pieniądz mogę go kupić. Zastapił by mi 2 szkła. Ostrzy poprawnie w miarę żwawo ? Miekki jest na f2,8 czy idzie wytrzymać ? A może ostry ?

tml

03-09-2008, 09:16

Tak na szybko powiem Ci, że na 2.8 jest w miarę, ale bez szału - zamykasz do 4 i jazda :)
Miałem je wcześniej na D70 - z cropem jest okej, teraz na D700 bardzo szeroko.
Ostrzy dość szybko jak na brak AF-Sa. Raczej trafia.
W sobotę byc może będę miał trochę zdjęć do zrobienia, to wrzucę.
W ciemno bym Ci ten obiektyw polecił - jak ci się nie spodoba, opchniesz bez problemu, bo nie każdego stać na 17-35 a to zacny zamiennik jest :)

EDIT: widzę że masz N35/2 - tutaj ten zoomik raczej nieco oberwie w porównaniu. Na moje potrzeby jakość jest wystarczająca, ale nie wiem co Ciebie będzie satysfakcjonowało.

tml

04-09-2008, 13:04

Robin, widziałem, że Ci się stopka zmieniła. Jak tam 20-35? :)

robin102

04-09-2008, 16:12

Robin, widziałem, że Ci się stopka zmieniła. Jak tam 20-35? :)
No właśnie wczoraj do mnie dotarł i z radochy wpisałem sobie od razu w stopkę :) (uwielbiam tą dziecinadę) Na pierwszy kontakt to zajebiaszczy obiektyw. Ostry jak cholera i ładnie żwawo śrubokręt kręci. Wykonanie perfekcyjne i stan jak z muzeum. Chyba od większego pedanta niż ja pochodzi. Mjjjut s malinom :) normalnie. To taki zakup perspektywiczny pod korpus FF, a jak nie kupię FF to na kropkowanym body też mi pasuje bo niestety ja szeroko nie umiem fotografować :( Zapiąłem go na razie do F80 łooooo matko jak szeroko się zrobiło. W sobotę idzie ze mną na ślub. Zobaczymy co to potrafi w boju. W każdym razie zastąpi mi sigme 20mm i tamrona 17-50. Zawsze to lepiej jak mniej szkieł w torbie, lżej po prostu z tym dygać godzinami na nogach.

tml

04-09-2008, 19:32

takie same odczucia miałem jak z dwa lata temu dorwałem swój egzemplarz :)
gratuluję dobrego zakupu zatem :)

cypher

05-09-2008, 21:30

Zacznę od tego, że byłem zadowolony z mojego Tamrona... do dziś. Nie powinienem był tego robić, ale zrobiłem z ogromnej ciekawości. Podpiąłem na testy Nikkory 24-70, a później 14-24. W poniedziałek zażądam 100% podwyżki :D
Niestety, tego nic nie przeskoczy, szybki AF, ostrość i bokeh są zdecydowanie lepsze na Nikkorze. Tylko czy warto płacić 5x tyle? To pytanie musi sobie zadać każdy z osobna...

Ps. Nigdy nie myślałem, że zakocham się w "czternastce" ;)

Michał Jędrak

12-09-2008, 00:59

Ja mam Tamrona, ale ledwo go używam. Optycznie w sumie nie można się przyczepić... ale mechanicznie za to....

Po dwóch latach użytkowania z D200 po prostu się rozleciał. Jak się nim trzęsie w ręce to cały klekocze. Obiektyw przy zoomowaniu się trochę wysuwa do przodu. Po czasie również wszystko zaczyna się ruszać na boki. Można powiedzieć, że nabiera automatycznego tilt&shift. Pewnie jakieś prowadnice plastikowe się wytarły. Skutkuje to tym, że w momencie zamknięcia przysłony jest drobny wstrząs, który przesuwa luźne soczewki i zdjęcia tracą ostrość. Z góry mówię, że nastąpiło to po czasie, no ale jednak nie powinno wcale. Poza tym jest lekki a to zdradza zbyt wiele plastiku.

prz3mo

12-09-2008, 11:46

No właśnie wczoraj do mnie dotarł

"za wiela" to można kupić?

robin102

12-09-2008, 11:58

"za wiela" to można kupić?
W Polandzie ceny kształtują się od 1500-2200zł ( z analizy ogłoszeń, ofert komiksów i allegro) Ja z przesyłką kurierską zapłaciłem 1850zł (po cieżkich negocjacjach), ale szkiełko w stanie jakby nie było używane, choć zasługa w tym użytych materiałów do jego budowy bo ma już 10 lat. Wyszło znacząco taniej niż 17-35, a te 3 mm na szerokim na razie mnie nie boli nawet na DX za to na FF zajebiaszczo szeroko się robi. Szkło nie często spotykane w ofertach bo mimo ze robione było chyba przez 12 lat to wyprodukowano go bardzo mało sztuk. Ciekawe dlaczego ?

tml

12-09-2008, 12:54

Ciekawe dlaczego ?
bo miały za dobry stosunek jakość/cena i się firmie N nie opłacało? ;)

robin102

12-09-2008, 21:12

Ciekawe jak rozdzielczość i szeroko rozumiana plastyka tego szkła w porównaniu z kilerem 24-70f2,8 :)

conik

24-09-2008, 17:20

Uzywalem tmrona 28-75 z 5d zanim kupilem 24-70L obiektyw fajny plastyka moze byc mechanicznie moglby byc ciut solidniejszy ale za te pieniadze nie mam nic do zarzucenia
www.digifoto.pl/5dtamron/ 3 zdjecia z rzeczonego zestawu (jeszcze sie laduja pliki maja po 8-9 mb) jakby ktos chcial zerknac