Zobacz pełną wersję : Kwestia zasilania (1.35V versus 1.5V)
Jak już napisałem w wątku o slajdach, stałem się posiadaczem dalmierza Konica Auto S2 (Hexagon 45/1.8 ), czekam jeszcze na przesyłkę z aparatem. Jak większość aparatów z tamtego okresu, zasilanie stanowi bateria pastylka PX625 o napięciu 1.35V. Ze względu na zawartość szkodliwych substancji te baterie nie są już produkowane, natomiast dostępne są baterie PX625A alkaliczne, o napięciu 1.5V. Niektóre aparaty, posiadają układ stabilizujący napięcie do wartości 1.3-1.4V i pomiar światła jest w tym przypadku prawidłowy. Nie wiem jak jest w przypadku mojej Konicy, ale zakładam, że przy włożeniu baterii 1.5V pomiar światła będzie obarczony błędem. Z tego co znalazłem w internecie, zdjęcie będzie niedoświetlone, więc przy pomocy ustawienia wartości ASA (negatyw, slajd) zamiast o wartości 50, ustawiam wartość 32 lub 40, analogicznie ASA100 - ustawiam 80, ASA400 - 320 - pomiar światła powinien być zbliżony do prawidłowego? Miał ktoś może doświadczenie w tej kwestii? Wiem, że ten sam dylemat mają posiadacze Yashica Electro 35 (i jej pochodnych wersji). Wiem, że można zamówić adapter do baterii ale to tylko w USA, niestety nie posiadam konta PayPal.
Drugi problem to założenie filtra polaryzacyjnego, średnica mocowania filtrów w dalmierzu to 55mm, chciałbym kupić redukcję filtrową 55-52mm aby zamocować filtr, który już mam o średnicy 52mm - czy będzie winietował? Może bezpieczniej będzie kupić redukcję 55-67mm?
Oczywiście zanim pojadę na wakacje - zamierzam przetestować aparat na slajdzie, jak i negatywie. Zakupiłem w tym celu kilka negatywów Rollei Retro ISO100 i ISO400 (to samo co Agfa APX).
W tych starych aparatch pomiar światła i tak jest niezbyt dokładny. W mojej Yashice Mat 124g używam baterii o napieciu 1,5V, dodaję 3 EV do tego co pokazuje światłomierz (np. zamiast ASA 125 ustawiam ASA 25 i jeszcze kieruję okienko światłomierza nieco ku ziemii) i uzyskuję zwykle poprawną ekspozycję nawet na filmie pozytywowym. Wydaje mi się jednak że róznica napięcia pomiedzy oryginalną a nową baterią przekłada się na max 1,5 EV, a reszta to już urok antycznego światłomierza. Jak będzie w Twoim aparacie to musisz niestety sam sprawdzić metodą prób i błędów.
No właśnie, dlatego czekam z niecierpliwością na przesyłkę, kupuję slajd i będę działał :)
Jesli zdecydowalbys sie na zakup tego adaptera z USA, to sluze pomoca, bo mam konto Paypal. Jakby cos, to wal na PW.
Ale to najwcześniej na jesień, teraz mam za dużo na głowie :(
Dzięki za propozycje :)
Jeszcze takie coś mi wpadło do głowy, żeby za wzorcowy światłomierz użyć D70s i 50/1.8.
Ustawiam na statywie D70s, powiedzmy parametry wyjdą 1/250s i f5.6 przy ISO200. Biorę Konicę, mierzę w tym samym punkcie światło i przy ustawionym ASA200 wychodzą mi takie parametry - 1/320 i f5.6, daję korektę ISO w dół o 1/3 działki do ASA160 i pokazuje mi wartość zmierzoną światło podobną lub identyczną jak w moim D70s.
Oczywiście zakładam, iż ISO200 w D70a jest takie samo jak ASA200 w Konicy.
Swiatlomierz to kup sobie na Allegro, np. Swierdlowska 4 i bedziesz mial dobry wzorzec. ISO 200 cyfrowki to moze byc rownie dobrze ISO 160 czy ISO 250 dla filmu. Matryca i film maja inna krzywa charaktrerystyczna a do tego w cyfrze masz podany ekwiwalent a nie rzeczywista wartosc.
A co do Jaszki Mat 124G to znana sprawa, ze swiatlomierz glupieje przy zasilaniu 1.5V. W starych swiatlomierzach ich kostrukcja jest banalnie prosta, chodzi o zbalansownie mostka i wskazowka to zwykly galwanomentr. Jak poda sie inne napiecie niz zalozone przy projektowaniu ukladu to przesuwamy 0. Ot cala tajemnica. W sieci sa pokazane przyklady jak radzic sobie z zasilaniem swiatlomierzy w aparatach sprzed 40 lat aby swialaly poprawnie.
Właśnie dostałem paczkę i zgodnie z tym co pokazuje światłomierz D70s+50/1.8 a tym co Konica to Konica przekłamuje o 2/3EV, jestem skłonny w to uwierzyć ale ostateczną próbą będzie negatyw :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images50.fotosik.pl/3/1cee908738f0631e.jpg)
Na negatywie roznicy 2/3 EV nie zauwazysz a na dobitkach i sprawnym laboludzie to -2EV do +2EV na negatywie wygladaja tak samo.
Pozdrawiam
Klaudiusz
Kiedyś używalem analoga Nikona jako światłomierza do średniego formatu załadowanego diapozytywem. Daje sie zrobić. A konica trzyma czasy?
Nie wiem jak to sprawdzić ale z tego co widzę, to zależność - pomiar światła, zmiana czasu działa prawidłowo.
Jak sprawdzic czy trzyma czasy? Bardzo prosto. Wsadzic najtanszy slajd i zrobic dokladnie dwa takie same zdjecia przy tych samych nastawach, jedno po drugim. Jak oba beda naswietlone identycznie to trzyma czasy.
Testowanie sprzetu na negatywie to rosyjska ruletka.
Wywołałem pierwszą rolkę, negatyw Fuji Superia 200, odbitki 10x15 FujiColor Crystal Archive i jestem zmasakrowany jakością szkła, szczena opadła mi w dół. Sample zamieszczę później.
Sample, niestety skaner mam beznadziejny, więc proszę mieć na względzie, iż na odbitce kontrast jest ok, ostrość jest ok i kolory są ok.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images50.fotosik.pl/5/aa4a0e7f22d23fc4.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images37.fotosik.pl/5/4ac8072cfbd23b07.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/355/197295bd18248c50.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/350/8e921782704975ec.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images40.fotosik.pl/5/850ee957a9ead418.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.