czy ma ktoś Nikkora 35 F2 AF

[moshica]

Witam

Czy ktoś ma to szkiełko i mógłby się podzielić informacjami na jego temat ? Chodzi mi głównie o szybkość AF, oraz co ważne ostrosć, bookeh, odwzorowanie kolorów.
Myślę nad nim lub nad 50 F1.8, ale ten mi się wydaje zbyt długi w pomieszczeniach i to już nie jest typowy standard.
Chciałbym go stosować zamiast KITa 18-70 w sytuacjach : plener, pomieszczenia, architektura, panoramy. Wiem że w pewnych zastosowaniach to zły wybór, ale przy tej ogniskowej mam nadzieje że lepszy niż KIT.
Czy ktoś może coś doradzić, podesłać jakieś przykładowe fotki ?

Pozdrawiam
Moshica

[Niedzwiedz]

imo 35mm jest lepsze od 50mm wlasnie budowa bokhejem ,plastyka .do tego jest po cropie standardem a to tez wazne , w kazdym badz razie 35mm to moj ulubiony obiektyw w 2005 roku na ten rok ucze sie 20mm :)_

[ Dodano: Wto Maj 30, 2006 12:05 pm ]
acha o ostropsci szkla nie mowie bo nie ma na ziemi takiego zooma co bylby ostrzejszy niz ta 35 :) zwlaszcza w przeslonach 2,8-5,6

[meliszipak]

Jest własnie tak, jak napisał Niedżwiedz. Poza tym ostrzy bliżej niż 50.

[moshica]

Panowie podeślijcie jakieś fotki bardzo proszę, tak abym zobaczył bookeh, jego ostrość, itd. Jak możecie NEFa zamieścić to jeszcze lepiej. Widzę to tak, że na wakacjach 70% zdjęć zrobię tym szkłem, ale narobiliście mi smaka !!! :P
Czekam na fotki
:D

Pozdrawiam
Moshica

[Niedzwiedz]

moshica, ja dopiero w piatek najblizej mam internet przez satelite wiec wysylka 3 mb to dla mnie zabojstwo :( mam jakies miniaturki z popijaw w sieci :( chcesz ?

[moshica]

Szczerze wolałbym coś naprawdę ambitnego, no ale to wyślesz jak będziesz mógł, ok !
A powiedz jak sie ma ostrosć wobec KITa na tym szkle, ogólnie kultura pracy, szybkość AF ?
Rozumiem że nic lepszego z 35tek nie dostanę, chyba że Sigmę 30 HSM EX, ale ją skrytykowali na optyczne.pl

Pozdrawiam
Moshica

[Kryhu]

Szczerze wolałbym coś naprawdę ambitnego, no ale to wyślesz jak będziesz mógł, ok !

Hej, a może:

http://www.pbase.com/cameras/nikon/35_2afd

Pewnie znajdziesz tam mniej lub bardziej ambitne :)
--
Pozdro
Kryhu

[Krzysiek29]

Rozumiem że nic lepszego z 35tek nie dostanę, chyba że Sigmę 30 HSM EX, ale ją skrytykowali na optyczne.pl

Pozdrawiam
Moshica

Hmm :?: Nie wiem czy wszystkie "testy"a szczególnie wnioski na optyczne.pl są takie "objektywne".
miałem nikona 35/2 a teraz mam sigmę 30/1,4 . Będziesz zadowolony z każdego z nich.
Przy sigmie dowiesz się dopiero co to znaczy jasny objektyw.

[G.A.]

o tym obiektywie mogę powiedzieć same pozytymne rzeczy. bardzo dobre parametry i duża przydatność na codzień. w sieci przeczytałem kiedyś coś na temat występującego niekiedy zaolejenia listkow przysłony. osobiście się z tym nie spotkałem, ale przy zakupie używanego zwróciłbym na to uwagę.

[251kris]

Witam,
kupiłem ostatnio wersję bez "D" . Przy pełnej dziurze jest słaby i przegrywa
z Kitem 18-70 (również na pełnej dziurze ) . Przy tych samych wartościach przysłony (do ok. F11 ) w środku kadru jest remis , na bokach oczywiście wygrywa AF-35.
Nie porównywałem kolorów i kontrastu .

[Niedzwiedz]

251kris, oddaj ta sztuke jest walnieta od 2,8 to zadez zoom mu nie podskakuje

[251kris]

Powiadają ,że ten KIT ostry jest ,ale tak powaznie to muszę porównać gdzieś w Krakowie z inną 35-tką. Może wymaga jakiegoś przeglądu , regulacji itp.

[Niedzwiedz]

251kris, sprawdz jak bym znalazl zooma lepszego od 35mm i 50mm to bym go dawno mial a tak mam stalki ;)