Zobacz pełną wersję : obiektywy do D200
Witam!
Na dniach zamierzam kupić cyfrową lustrzankę Nikona D200.
Do tego dodatkowo lampę (myślę o SB-800). Mam jednak problem z wyborem obiektywu (obiektywów? max 2szt).
Proszę o pomoc w wyborze.
Przeznaczenie: głównie reportaż ślubny oraz plener. Czasem trudne warunki oświetleniowe (katedra, ciemne pomieszczenia, plener nocny itp.)
Oczekiwania: szybkość i niezawodność, kompatybilność, ostrość odwzorowywania szczegółów... nie przesadziłem?
Potrzebna ogniskowa: 17-200mm (orientacyjnie oczywiście)
Jasność: ?
Przedział cenowy: 4000-6000zł
Oto jeden którry mi podpasował (co o tym sądzicie?):
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?&idt=10857&name=Nikkor_AF-S_DX_VR_18-200_moc._Nikon
Proszę o uwzględnienie w odpowiedziach szacunkowych cen podawanych obiektywów, a jeśli to możliwe to również linków do stron sklepów zajmujących się sprzedażą wymienionego sprzętu który polecacie.
Pozdrawiam i liczę na rzetelne odpowiedzi.
K
kordian,
Potrzebna ogniskowa: 17-200mm (orientacyjnie oczywiście)
no wlasnie, jesli chcesz tylko 1 obiektyw, to raczej lepszego w tym zakresie ogniskowych nie znajdziesz. wprawdzie nie zajmuje sie foceniem slubow i innych takich, ale pewnie jak wiekszosc forumowiczow na prosbe znajomych/rodziny focilem juz takie uroczystosci i powiem ci tylko tyle, ze wydaje mi sie, ze bedzie to zbyt ciemne szklo do takich rzeczy. lepiej zainteresuj sie obiektywami o ogniskowej w granicach 17-70 np. tamronem, nikonem lecz ze stalym swiatlem 2.8. cena tamrona 28-75 - ok 1300 cena nikona 17-55 ok 5000, cena nikona 28-70 ok 6000. jesli chcesz na tym zarabiac nie powinienes oszczedzac na optyce.
jak masz na tym zarabiac i masz kase na d200 to nie oszczedzaj tylko kup 17-35 2.8 + 70-200 2.8. efekty beda przednie
napisał 4000-6000.
a już te dwa jasne zoomy kosztują.....?
a co z dziurą między 35 i 70?
sensowniejsze jest to 17-55 co pisze leon, ale zostaje kilkaset zł na zakres tele i możesz kupic wtedy tylko Nikkor 70-300G. Co prawda będzie ci pewnie bardziej potrzebny ten szeroki kąt, niz tele, więc to nie jest zły pomysł. Kiedyś wymienisz na 80-200/2.8
dziura między 55 a 80 jest juz do przeżycia, choc to w akurat ten portretowy zakres.
W DZIURĘ idealnie wchodzi 35-70/2,8
spoko nic tylko rozbić świnkę :lol:
milimetry uzupełniają się swietnie. tylko co ze złotówkami
napisał 4000-6000
sorry umknelo mi
a co z dziurą między 35 i 70?
dosc rzadko sie uzywa tego zakresu, ale jak kto lubi, moze rzeczyweiscie lepiej 17-55
krzysztof jot
30-05-2006, 16:00
tylko AF-S 17-55/28 jak w akcji - bo jednak ten dół jest niezbedny, a jak
studio to 28-70/28. O VR 18-200 nawet nie myśl - daje fatalne obrazki
oraz koszmarny bokeh - zreszta jaki moze byc przy takim swietle. A tak
masz szybki i ostry zoom, mozna dokupic do tego np Tamrona 28-75/28.
Powinieneś "zmieścić się" w 6000 PLN kupując 17-55/2.8 i 85/1.8
Myślę, że taki duet da radę w zastosowaniach o jakich piszesz.
krzysztof jot : O VR 18-200 nawet nie myśl - daje fatalne obrazki
oraz koszmarny bokeh - zreszta jaki moze byc przy takim swietle.
daje takie obrazki jakie robi fotograf. bez przegięć, tu chodzi o formaty albumowe.
do zdjęc pozowanych, powiększanych czasami bardziej dokupić np 85/1.8
Zasadniczo jeśliby iść w jasne szkła opcje masz takie:
Na krótkim:
Tamron 17-50/2.8 - ok. 2 kafli
Sigma 18-50/2.8 - ok. 2 kafli
Nikkor 17-55/2.8 (AF-S) - ponad 5 kafli
A do tego uzupełnienie,
na długim:
Sigma 70-200/2.8 (HSM) - ponad 3 kafle
Nikkor 80-200/2.8 - 4 kafle
Nikkor 70-200/2.8 (AF-S VR) - ponad 6 kafli
I teraz się męcz jak se tą zagadkę rozwiązać.
kordian,
Na dniach zamierzam kupić cyfrową lustrzankę Nikona D200. nie zauwazylem, ze jeszcze nie zanabyles body. moze zamiast d200 zastanow sie nad d70/50, a nadwyzke zainwestuj w interesujace cie szkla?! na szklach na pewno bedizesz mial mniejsza utrate wartosci, a z czasem dozbierasz ponownie na d200, wtedy d70/50 to bedzie zapas, a d200 z porzadnymi szklami jako body glowne.
ja radze 17-55 2.8 i 85 1.8 mam i sprawdzaja sie a w nast roku dokop sobie 70-200 vr ja tak mam zamiar zrobic. albo serio tak jak leon mowi kup sobie d70s i wtedy masz wiecej kasy na obiektywy. to jush sobie musisz sam zkalkolowac. :)
i wogole widze ze jakis drogi ten foto-net u hesji www.imfoto.pl kupisz taniej ten obiektyw i nie wiem czy nie body.
pozdrawiam
propozycja leona28 jest bardzo sensowna. naprawdę 2 lata temu D70 z kitem kosztował tyle co teraz body D200. (6300 zł) obiektywy tak nie tanieją.
kup sobie kilka (3) dobrych szkieł do D70, 6 MP wystarczy spokojnie do formatu A4, a nawet A3. kiedyś zmienisz samo body. może na D300?
kordian
Przede wszystkim szkła. Pomimo różnic technologicznych w matrycach korpusów, w pierwszej kolejności bierz pod uwagę obiektywy. Chyba że kasa nie gra roli, i wiesz, że na tych fotach dobrze zarobisz...
Pozdrawiam
Proponuje zestaw:
1. Nikkor AF 20-35/2.8
2. Nikkor AF 50/1.4
3. Nikkor AF 105/2.8 micro
4. Nikkor AF 180/2.8
Zamiast punktu 3 mozna wziac:
3a. Nikkor AF 85/1.8
lub
3b. Nikkor AF 105/2 DC
Bardzo dziękuję za wszelkie sugestie. Zwłaszcza za merytoryczne podejscie do problemu. Zwieźle i na temat. Ogromnie mi to pomogło chodź decyzji jeszcze nie podjąłem. Będę musiał się mocno zastanowić.
Biorąc pod uwagę wszystkie odpowiedzi mogę jeszcze tylko prosić o podlinkowanie dobrych sklepów (ewentualne sugestie gdzie nie kupować też mogą sie przydać... nie chciałbym umoczyć kasy), w których można nabyć obiektywy.
Zatem proszę o LINKI!
Dzięki jeszcze raz i pozdrawiam.
K
www.imfoto.pl
www.e-cyfrowe.pl
Piotrek... musze pomyslec o jakiej bombonierce dla Ciebie :)
Decyzja już prawie podjęta. Biorąc pod uwagę wszystkie opinie (nie tylko w tym poście) na 90% zdecyduję się na zestawienie:
1. D200
2. Nikkor 17-55/2.8
3. SB-800
Jeśli ktoś ma jeszcze jakąś propozycję gdzie można w rozsądnej cenie zakupić ów skład to prosze o info. Moim marzeniem jest zejście do 12 000zł. Realne?
e-cyfrowe: 13 617
imfoto: 13 137
transit: 13 614
e-oko: 13 999
Pozdrowionka dla zacnego nikon-gronka.
Kordian
Z dystrybucji Nikon Polska to sie ne da, ale mozesz szukac u germanskich oprawcow.
kordian
Będzie realne. Po wakacjach... Chyba że faktury i gwarancje nie są Ci potrzebne.
Pozdrawiam
Faktury NIE.
Gwarancje TAK.
Zakup planuję na koniec czerwca. Później nie mogę a wcześniej nie dam rady.
K.
krzysztof jot
02-06-2006, 11:17
Jesli chcesz zaoszczedzic - skontaktuj sie z allegrowiczem- link na dole.
Ja rozmawiałem - bardzo rozsądne podejście do tematu, nic nie ryzykujesz
odbierasz towar sam - i akurat na koniec czerwca (tak wraca do kraju)
Wszystko pochodzi nie od dziwnych ludzi z brooklynu, ale oficjalnie ma 5-cio letnią
gwarancje NikonUSA - a rożnice w cenie są dość znaczne - jak ci zalezy na
zaoszczedzeniu paru groszy - warto o tym pomysleć:
http://allegro.pl/item107528236_nikkor_af_s_17_55mm_f_2_8g_ed_if_dx. html
PS.
nie pytaj o szczegóły mnie - bo ja sie spieszyłem i kupiłem gdzie indziej, wiec nie
finalizowałem tej transakcji, ale ustalone watunki były absolutnie bezpieczne.
ponizej 12000 z Nikon Polska to sie nie da (u mnie bynajmniej)
ale....
zawsze przy zestawie jest troooche taniej
napisze Ci pozniej na PM
no chyba ze definitywnie wolisz sprzet Mejd baj JuEsEj
kilka D200 juz bylo w serwisie
wiec... czasem dobrze go miec na miejscu
a i prosze nie piszcie ze serwis NP to porazka
moge podac naprawde duzo przykladow potraktowania baaardzo ludzkiego
Decyzja już prawie podjęta. Biorąc pod uwagę wszystkie opinie (nie tylko w tym poście) na 90% zdecyduję się na zestawienie:
1. D200
2. Nikkor 17-55/2.8
3. SB-800
jeśli potrzebujesz czegoś długiego na początek proponuje
4.Nikkor 80-200/2.8-(pompkę)ok1400zł
starsza i wolniejsza ale daje fajne obrazki
oraz ładny bokeh
No i stało się. Nowy sprzęt (patrz stopka) w mojej stajni. Od 4 godzin nie odklejam się od niego.
Pierwsze wrażenia: REWELACJA!!!
Podziękowania dla wszyskich za pomoc a zwłaszcza dla sprzedawcy (kompetencja, szybkość, niezawodność, elastyczność...długo by tak, ale po co? wszyscy znają Sławka)
Pozdrawiam i oby piksele były pomyślne.
Kordian
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.