Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Meczet w Al Ruwais
No mam nadzieję, że teraz będzie lepiej niż za pierwszym razem. Proszę o ocenę i wskazanie niedociągnięć.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img516.imageshack.us/img516/520/dsc4602hj8.jpg)
Ocena dostateczna. Ujecie bardzo pocztówkowe. Mocne wieze wypadaja w środku kadru, co czyni zdjecie nieharmonijnym. Dól robi wrażenie krzywego, fotografia jest nieostra, jakby robiona przez szybę.
Bartek - NinoVeron
18-08-2008, 23:38
Ocena dostateczna. Ujecie bardzo pocztówkowe. Mocne wieze wypadaja w środku kadru, co czyni zdjecie nieharmonijnym. Dól robi wrażenie krzywego, fotografia jest nieostra, jakby robiona przez szybę.
czy "ujecie pocztowkowe" oznacza zle ujecie?
przecież na pocztówki wybiera sie przeważnie najlepsze fotki
czy "ujecie pocztowkowe" oznacza zle ujecie?
przecież na pocztówki wybiera sie przeważnie najlepsze fotki
Czasami nie. Ale w 99% wypadkow jest to zdjecie interesujacego obiektu, wykonane wg kryteriów, zeby cały obiekt miescił sie w kadrze i było albo pełne słonce, albo ładnie oświetlona noc.
Przeważnie sa to przeiwdywalne, sztampowe i nudne fotki - robione pod masowego klienta.
Do najlepszych jest im bardzo daleko, no chyba, ze dla danego fotografa to szczyt twórczych mozliwosci.
Coś krzywe te minarety....
One są proste, zdjęcie jest skrócone od dołu wzdłuż krawędzi jezdni a meczet jest ustawiony pod kątem do tej krawędzi z racji czego trawnik powoduje złudzenie przechylenia ale wystarczy przypatrzeć się wieżom i można zauważyć, że są one proste.
Pozdrawiam.
eldritch
19-08-2008, 19:51
Ocena dostateczna. Ujecie bardzo pocztówkowe. Mocne wieze wypadaja w środku kadru, co czyni zdjecie nieharmonijnym. Dól robi wrażenie krzywego, fotografia jest nieostra, jakby robiona przez szybę.
byłbym trochę bardziej surowy w ocenie... ;)
ale nie oceniam... ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.