PDA

Zobacz pełną wersję : Test Sigma 50 1.4



kh29228
18-08-2008, 18:55
Nie wiem czy było: http://www.dpreview.com/news/0808/08081802sigma50review.asp

Bienias
19-08-2008, 11:02
No wg tego testu to świetny obiektyw- lepszy niż Nikkory i Canony. Coś tam jednak piszą chyba o lekkim ff na f 1.4-1.8. Ciekawe jak z powtarzalnością tych świetnych rezultatów (chodzi o rozdzielczość nie o ff). Ma ktoś z forumowiczów taką Sigmę? Może się podzielić spostrzeżeniami z codziennego focenia? Test to tylko test, choć już b dużo mówi o obiektywie, ale najbardziej interesujące są opinie użytkowików
Dzięki kh29228 za linka

samek
19-08-2008, 11:40
...Ma ktoś z forumowiczów taką Sigmę? Może się podzielić spostrzeżeniami z codziennego focenia?...

Na razie pozostaje Ci liczyć na forumowiczów posiadających Canona.
I na dodatkową lekturę:

http://www.photozone.de/canon-eos/392-sigma_50_14_canon

bartoszek
19-08-2008, 14:07
Tam trochę jest o tym szkiełku:


http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=66150
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=59175

Imacman
20-08-2008, 10:33
Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/132.1-Test_obiektywu-Sigma_50_mm_f_1.4_EX_DG_HSM.html) też testowało to szkiełko.

Rarog
21-08-2008, 14:48
Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/132.1-Test_obiektywu-Sigma_50_mm_f_1.4_EX_DG_HSM.html) też testowało to szkiełko.

tak, tak ... testowało też Nikkora 50/1.4 (http://www.optyczne.pl/102.4-Test_obiektywu-Nikkor_AF_50_mm_f_1.4D_Rozdzielczo%B6%E6_obrazu.ht ml) i jakoś ta Sigma nie wygląda tak rewelacyjnie przy starym dobrym N50/1.4 że nie wspomnę już o horrendalnej cenie i gabarytach tej Sigmy

Imacman
21-08-2008, 18:45
i gabarytach tej Sigmy To fakt, średnica filtra 77 mm :)

glenio
21-08-2008, 20:26
Może się powtarzam, ale dla mnie waga i rozmiar (porównywalne do N 85 1.4) to największe wady tej Sigmy, zważywszy na jej ogniskową i światło.

Bienias
25-08-2008, 09:34
Dla mnie też ma to znaczenie, ale tak duży kawałek szkiełka jeszcze przeboleję (choć wiem na stałkę jest b. b. duża). No np. taki N70-200 VR (czy nawet N24-70/2.8 ) to dla mnie już trochę ciężko i wymiarowo dużo do noszenia przez kilka godzin. Siłownia się kłania :)

robin102
31-08-2008, 21:29
.... (choć wiem na stałkę jest b. b. duża). :)
To chyba największa wada tej nowej Sigmy, ale mimo to chyba wyląduje u mnie w torbie bo według wszelakich testów ukazujących się w sieci dobrze się szkło zapowiada. Wycieczka do sklepu celem sprawdzenia AF murowana. Przywykłem już do tego, że stałka nie musi być mała (mam sigmę 20mm f1,8-kloc jak mało które szkło amatorskie)

Bienias
01-09-2008, 13:19
No też miałbym chętkę na S 50/1,4. Na razie jednak "ministerstwo finansów" ma ważniejsze wydatki. Jak już zagości w twojej torbie to pochwal się i wrzuć coś na forum.