Ewelina.

[artko]

Witam wszystkich .
Wstawiam pierwszy portrecik pod waszą ocenę .




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/337/ewelinapi7.jpg)


Liczę na wasze sugestie co poprawiać aby zmierzać w dobrą stronę w temacie portretu. Od razu się przyznaję, że to taki portretowy debiut, ale śmiało krytykujcie postaram się wyciągnąć z tego naukę na przyszłość.

[fjerzy]

To co napiszę jest mocno subiektywne, ale może okaże sie coś warte? Taka pozycja: model-aparat, moim zdaniem, jest "zarezerwowana" dla zdjęć pokazujących siłę intelektu modela. np. dobre dla naukowca, pisarza, poetki, nauczycieli itd. Ale pozycja nie wystarczy, potrzebny jeszcze odpowiedni wyraz twarzy modela, ogólnie - klimat zdjęcia. oczywiście, nie mam zamiaru obrażać modelki, że nie jest intelektualistką, ale ani klimat zdjęcia, ani uchwycony wyraz twarzy, za tym nie przemawiają. Tak więc jestem na nie. Pisząc dosadnie i obcesowo wyjdzie, że to pretensjonalne zdjęcie i tyle. pozdrawiam.

[artko]

Kwestia gustu, nie wydaje mi się, żeby istniały jakieś zarezerwowane kanony w portrecie które to określają jak kadrować dyrektora a jak sprzątaczkę, tym niemniej szanuję twoje zdanie i dziękuję za komentarz .

I jeszcze jedno i już was więcej nie męcze.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/4850/ewelina2ud6.jpg)

[domelmel]

A ja pochwalę światło i w ogóle dobrą obróbkę zdjęć

[Jeger]

dwójeczka mi sie bardzo podoba, ładna dziewczyna + dobra obróbka + pasujący klimat = bdb :) Gratuluje

[LWO]

a za co te gwiazdki?

[artko]

Skoro uważasz, że jest w tych zdjęciach coś nie tak to się wypowiedz. Po co na takim dobrym forum wprowadzać klimat rodem z Plfoto . Nie rozumiem czy ktoś uraził tymi gwiazdkami twoją ambicje, widać ktoś uważa inaczej niż ty i ma do tego prawo.

[LWO]

za fjerzy zdjecia do mnie nie trafily
zerknij tu sa foty z taka sama ocena jak Twoje :
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=64614
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=67461
nie wiem czy widzisz roznice?
Dlatego spytalem co jest w nich niezwyklego?
Sa gusta i gusciki jezeli autora satysfakcjonuja w 100% to chyba najwazniejsze

[artko]

No jakbym nie widział różnicy to bym był ślepy :-D. Na szczęście z oczami mam wszystko w porządku. Chodziło mi tylko o to, że wystawiam zdjęcia na tym forum aby się czegoś nauczyć a nie tylko czytać uwagi tego typu . Jak kogoś krytykuję to przynajmniej wskazuję za co i tylko o to mi chodzi . A co do porównania mnie i tamtych autorów wątków to się z tobą w 100% zgadzam , no ale po to są na tym forum tacy jak oni aby mieć od kogo się uczyć i podpatrywać no nie. Pozdrawiam .

[Jeger]

za fjerzy zdjecia do mnie nie trafily
zerknij tu sa foty z taka sama ocena jak Twoje :
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=64614
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=67461
nie wiem czy widzisz roznice?
Dlatego spytalem co jest w nich niezwyklego?
Sa gusta i gusciki jezeli autora satysfakcjonuja w 100% to chyba najwazniejsze


Rany LWO chyba miałeś słabszy dzień, wyluzuj bo mam wrażenie jak byś w życiu gwiazdki nie dostał :).

Pozdrawiam

[LWO]

rozumiem ze powinienem krakac jak inne wrony ?

[Jeger]

rozumiem ze powinienem krakac jak inne wrony ?

...nie no wiadomo, że nie, ale tekst "a za co te gwiazdki" jest odbierany przynajmniej dla mnie jako bardzo niegrzeczna uwaga.

a to na rozluźnienie :) : http://pl.youtube.com/watch?v=7osIjYiyARE

Pozdrawiam

[LWO]

podobno prawda jest cenniejsza od slodkich klamstw
mysle ze nie ma sensu dalsza polemika nt co kto mysli wrocmy do zdjec