PDA

Zobacz pełną wersję : N16-85VR v. N17-55/2.8



Sleepwalker
08-08-2008, 04:44
Mam dylemat. Czy wziąść nowego 16-85 czy używanego 17-55/2.8. Z jednej strony kusi VR, z drugiej 2.8... Zakres nie jest wielkim problemem bo mam 70-300 VR więc jak potrzeba zbliżenia to zmieniam szkło. Z drugiej strony 18-85 wydaje się praktyczniejszy w sensie spacerowo-pstrykaczowym (żona też czasem popełnia zdjęcia, a jej szkieł się juz nie chce zmieniać). Cenowo różnica (przynajmniej tutaj w Singapurze) to jakies 600 PLN). Dlaczego nie ma 2.8 VR w tym zakresie?... Help pls :-)

PS. Za niedługo D80+17-80+50/1.8 idzie na wymianę na D300 + no własnie co...

MicSzu
08-08-2008, 07:05
Jak możesz o tak oczywite, żeczy pytac? ten cały 16-85 to kawałek plastiku a 17-55 to kawał solidnego szkła a jako spacerzoom kup 18-200VR;)

pyetya
08-08-2008, 12:05
bezapelacyjnie 17-55

kh29228
08-08-2008, 12:27
bezapelacyjnie 17-55

dokładnie... VR nie zastąpi Ci światla 2.8, chociaż znajdzie sie cała inna masa powodów np. metal vs plastik

enzo
08-08-2008, 12:37
Nie jestem specjalnym fanem N17-55, ale w porownaniu z wszelkimi "plastikami", bez dwoch zdan stawiam na 17-55.

piwkoo
08-08-2008, 12:41
Przy tym porównaniu nie ma się nad czym zastanawiać: 17-55

Sleepwalker
08-08-2008, 13:01
Póki co przesiadka na FX jest odległa więc opcje typu 24-70 odpadają, chociażby ze względu na cenę. O ile coś nieprzewidzianego się nie zdarzy to wezmę w takim razie 17-55. Dziś pojawiła się za ok. 2100 PLN na tutejszej giełdzie. Jak to szkło ma się do 50/1.8 jeśli chodzi o obrazowanie, ostrość itp? Porównywalne?

Sleepwalker
12-08-2008, 19:06
Wzięty za 1800 PLN (po przeliczeniu). Taniej chyba będzie ciężko znaleźć :-)

124miko
12-08-2008, 23:22
Świetna cena za ten obiektyw. Napisz, czy jesteś zadowolony z fotek. Kiedyś też się nad nim zastanawiałem. Myślę, że to lepszy wybór niż N16-85VR.

DejwiD
13-08-2008, 02:41
tak, tylko, ze patrzac na ceny zza wody to n17-55 wychodzi 2 razy drozej...

Sleepwalker
13-08-2008, 04:48
Zależy zza której wody. Np. sprowadzenie tutaj z US (czy zza największej możliwej wody - Pacyfiku) tego szkła kosztowałoby mnie ok. 1750 SingDolców. Tutaj nówki są za ok 2100 SingDolców, a używki krążą od 1300 do 1600 SingDolców. 1 SGD - ok. 1.56 PLN.

DejwiD
13-08-2008, 14:12
a za N16-85 zaplaciłbyś z 800?

Sleepwalker
13-08-2008, 14:42
Nówkę można dostać za 910SGD, używane pojawiają się za mniej wiecej 740 SGD. Przelicznik powyżej.

dinus
13-08-2008, 22:37
16-85 jest lżejszy, nie znaczy, że gorszy i zaraz się rozsypie.
Chyba, że kolega będzie jeszcze gwoździe wbijał, wówczas 17-55.

Pozdrawiam
D