Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Jaki obiektyw jako drugi do D40.



szczenaD40
07-08-2008, 16:15
Witam.
Szybko potrzebuję obiektywu z dość znośnym zoomem, i trafiłem na taki:


Tamron AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD Macro


I teraz pytanie - czy ten obiektyw lata z D40 ?
Jeżeli tak, kupuję, nawet jeżeli nie działa funkcja autofokusa, tak jak miałem przy poprzednim sprzęcie.
Opłaca się ?
Oczywiście, cena mówi sama za siebie, ale jest mi potrzebny na dniach.

foto-maniak
07-08-2008, 16:26
Oczywiście, że lata skoro ma bagnet Nikona.

core
07-08-2008, 16:32
jak dobrze rzucisz to każdy obiektyw poleci z D40 ;)

foto-maniak
07-08-2008, 16:36
jak dobrze rzucisz to każdy obiektyw poleci z D40
:mrgreen:

szczenaD40
07-08-2008, 19:28
Buaahahah xDD

Nie, pytam dlatego, że z D40 nie wszystkie obiektywy - nawet Nikkory, nie chcą działać lub działają tylko w jednym lub dwóch trybach.

foto-maniak
07-08-2008, 19:57
Ten obiektyw nie ma jednak silnika, tak więc niestety w d40 nie będziesz miał autofocusa. Pozostanie tylko ręczne ustawianie ostrości. Poza tym wszystko będzie działało.
Pozdrawiam.

szczenaD40
07-08-2008, 21:12
OK, nie szkodzi.
Ostatnio na Nikkorze 70-300 mm bodajże też nie latał AF... i dobrze się zdjęcia robiło : )

Valdek_Tychy
07-08-2008, 22:17
A nie lepiej Nikkor 55-200 ten bez VR praktycznie w tej samej cenie co tamron a będzie działał AF a i optycznie jest lepszy

Piecyk
07-08-2008, 22:56
Ja mam 55-200 Nikkora i bardzo sobie chwalę szybki(może nie aż tak zastraszająco)AF oraz cichy. Mały, poręczny, użyteczny. Mam wersję bez VR i nie jest źle.

Jedyne co w nim przeszkadza to światło ale czego wymagać od takiej ceny :)

Naprawde polecam.

Pozdrawiam

coroner
07-08-2008, 23:06
Omiń szerokim łukiem tego Tamrona... idź lepiej w Nikkora... Bo potem z czasem okaże się, że przydałby ci się AF i co ?? I d*** :P

Yuras
08-08-2008, 00:07
Tamron bez silnika jest ..co Ty zrobisz ręcznie z tym szkłem przy tym wizjerku?? ..pomyśl o 55-200 z VR lub bez.. nie są jasne ale z rozdzielczości będziesz zadowolony. Ja nawet dziś bawiłem się takim zestawem i wart jest naprawdę tych pieniędzy. Poza tym Sigma sie nowa pokazała 70-300 już z silnikiem i ta bez APO pewnie chodzi w cenie 55-200.

waiting-for-the-sun
08-08-2008, 18:41
popieram coronera - któregoś dnia AF się może przydać i co wtedy? no i raczej kombinuj z nikkorami. ja jestem świeżo po zakupie 18-70 i hula jak złoto. czytałam też dużo dobrych wypowiedzi o nikkorze 18-200mm... może zobacz jeszcze jakieś opcje i opinie na www.optyczne.pl :)

124miko
08-08-2008, 23:01
Zostaw w spokoju Tamrona. Jeśli możesz trochę dołożyć kup faktycznie N18-200VR i będziesz miał spokój na długi czas ( nie będziesz potrzebował drugiego szkła ). Potem sam dojdziesz do wniosku w jakim zakresie i czego Ci potrzeba. Sam zaczynałem od niego i dokupowałem szkiełka potrzebne na daną chwilę ( ostatnio może trochę też na zapas ). Masz b. duży zakres ogniskowych + redukcję drgań i celny, szybki AF ( z silnikiem ).
Na forum myślę że za ok.1500,00 PLN może się trafić.