Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Wędrówkowe pstrykando [by jm]
1. a'la akwarela;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2. Geometria pól
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3. Żniwny czas
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Mam mieszane uczucia. Od razu tak: 2 mi się nie podoba. Wolałbym albo czystą geometrię bez otoczenia, albo konkretny kadr w którym ta geometria grałaby główną rolę. Ale za to 2 ma najlepsze światło - widać jego przebłyski.
Na 1 to zgaszone światło choć nadaje malarskości obrazowi, nie rozświetla go - puryści przyczepią się pewnie, że wygląda na niedoświetlone. Kadr: z jednej strony chciałaś by kwiat nadał 'krajobrazowi' jakiegoś kontekstu, z drugiej zrobiłaś go głównym motywem zdjęcia przez tak mała GO - ale dziwnie skadrowałaś, skazując na zostanie obciętym elementem nieostrego pejzażu. Moim zdaniem potrzebna tu była większa GO i pionowy lub kwadratowy kadr.
W 3 o ile kadr jest bardzo fajny i dopiero po chwili odkrywa się, że zdjęcie wbrew pozorom wcale nie jest krzywo zrobione, to natężenie światła pomiędzy górą i dołem nie koresponduje. Bo zbyt jasna góra wprowadza dysonans między dziwnie zgaszony dół, na którym (wszystko na to wskazuje) powinny igrać w opalizującej słomie promienie słońca.
Ale jak powiesz, że pieprzę jak potłuczony nie obrażę się ;]
Bez urazy ale nie mogłem się powstrzymać. Za moment usunę.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img181.imageshack.us/img181/8228/dsc0133asyg3copyrd2.jpg)
tak druga wersja 3 fotki jest zdecydowanie lepsza MZ...
...
Ale jak powiesz, że pieprzę jak potłuczony nie obrażę się ;]
jak potłuczony? Nie.;)
Ja się też nie obrażam.
To co zrobiłeś z 3 - to powrót do oryginału - tak mi się przynajmniej zdaje.... dla mnie na ten moment efekt zbyt cukierkowy ale każdy ma swoją wizję.
1 - tak trochę prowokacyjnie i... dla profilaktyki leniwego oka;) - w sumie aż się dziwię że nikt nie napisał że ...nieostro..;)))
Im dłużej patrzę na Twoją wersję 3, tym więcej mi się ten "cukierek" podoba.
borregaard
07-08-2008, 21:00
Rzadko,a może nigdy nie komentowałem Twoich prac...no dla mnie za ciemno było..:-D
Teraz jakby troszku się rozjaśniło.
Mnie się podoba...jędynkę troszku rozjaśnić i ostrość na kwiatki jest ok,byłoby pięknie.
Dwójka deko cieplej i jaśniej,wyciągnąć światło i ...pięknie..
Trójkę Anchel może i dobrze,ale drugi i dalsze plany jakby ciemniej...
Kadry Ok...podoba się,ale światełka racz nam dać...:-D
Pzdr
Andrzej
Im dłużej patrzę na Twoją wersję 3, tym więcej mi się ten "cukierek" podoba.
To rób cukierki, to nikt nie będzie się bał komentować ;]
Moje rzeczywiście zbyt cukierkowe - żeby oddać klimat na jakim ci zależało należałoby dodać jakiś ocieplający filtr i przyciemnić. Ale chodziło o oddanie zmian.
Natomiast teraz mógłbym tą poprawkę zdjąć, ale ze względu na zmiany w edycji postów musi wisieć. Swoją drogą nie wiem teraz co zrobić jak ktoś poprosi o usunięcie takiej poprawki. Modera chyba trza będzie prosić.
a może nigdy nie komentowałem Twoich prac.......
eee tam! Zdarzało się;)
A i całkiem jasne słoneczne - ba słonecznikowe foty też się u mnie zdarzały...
Pozdr
Piotr_ek
07-08-2008, 21:05
A mi się podoba pejzaż na zdjęciu nr 2
Wchodzę już ze 4 raz w watek i proszę by ta fotografia jakoś do mnie przemówiła a ona nawet tchu nie chce z siebie wydać...
Andrzeju chyba masz rację - tym zdjęciom potrzeba jasności
... ze względu na zmiany w edycji postów musi wisieć. Swoją drogą nie wiem teraz co zrobić jak ktoś poprosi o usunięcie takiej poprawki. Modera chyba trza będzie prosić.
Niech se wisi.;)
Chyba jak mało kto lajtowo podchodzę do tutejszych galerii/komentarzy.
Mam też nadzieję, że Twoja wstawiona poprawka (której nie możesz usunąć) nie spowoduje u Ciebie bezsenności..;)))
OT - Swoją drogą - zastałam tę zmianę (z niemożnością edycji postów po kilku minutach) po jakimś czasie nieobecności na forum. Dla mnie jedna ze zmian na gorsze. Podejrzewam jakie było uzasadnienie - żeby edytowane posty nie zmieniały toku dyskusji.... jednak prowadzi to do absurdu.
PS Zawsze byłam zwolennikiem pokazywania "poprawek" - po co opowiadać o kolorach, skoro można je pokazać?:)
...a ona nawet tchu nie chce z siebie wydać...
pewnie gada do ...wybranych:mrgreen:
Piotr_ek
07-08-2008, 21:22
Przemówiła:
http://img377.imageshack.us/img377/3908/dsc0078assbj0cg7.jpg
borregaard
07-08-2008, 21:46
Dżizus...nie wierzę....światło..!!!!....Ludzie...! :mrgreen:
To jest największy krok w ...nieważne w czym ...
OK!....dalej ,proszę...:-D
Pzdr
Andrzej
Dżizus...nie wierzę....światło..!!!!....Ludzie...! :mrgreen:
To jest największy krok w ...nieważne w czym ...
OK!....dalej ,proszę...:-D
Pzdr
Andrzej
łeee wielkie mi coś!;)))
Takie to ja miałam zapisane na karcie w aparacie:)
No, tak mam - może mi się zmieni - kto wie?
A następne prowokacyjnie dam...kurcze przepalone!;))) --- cukierkowe, i jaśniuteńkie. - Żartuję!
Bez urazy ale nie mogłem się powstrzymać. Za moment usunę.
Tak, obrazki są zdecydowanie za szaro-ciemne. Po poruszaniu krzywymi w te i wewte stają się nagle bardzo ładne jak w przykładzie Anchela.. :)
Zdecydowanie odrobina światła by im pomogła :)
Na moje nie wprawione oko są lekko niedoświetlone.
Ja je Psowo...niedoświetlam...
Ale obiecałam.... daję cukierka - szkoda, że mgiełka zamiast błękitu i obłoczków była....:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Z maja - czyli z szuflady - miałam na szaro-buro wystylizować ale...niech Wam będzie ten jeden raz;)
Ja je Psowo...niedoświetlam...
Ale obiecałam.... daję cukierka - szkoda, że mgiełka zamiast błękitu i obłoczków była....:
Z maja - czyli z szuflady - miałam na szaro-buro wystylizować ale...niech Wam będzie ten jeden raz;)
Jolu, ten jest właśnie bardzo przyjemny. Po co dawać na szaro-buro, jak ze słoneczkiem jest ładniej? :)
Oczywiście robisz ten sam błąd co zawsze - maskujesz ręcznie i to widać. Zauważ tą poświatę dookoła obórki. A przecież obórka tak ładnie się odróżnia od otoczenia na czerwonym kanale - to po co ją maskować ręcznie?
ja tego nie umiem inaczej zrobić ..i raczej się już nie nauczę:(
ja tego nie umiem inaczej zrobić ..i raczej się już nie nauczę:(
No to zrób to jak maskujesz kontury budki:
1. zwiększ twardość pędzelka do około 50%,
2. zmniejsz jego rozmiar do małego kółeczka
3. prowadź linie proste przez kliknięcie pędzelkiem na początek linii, potem umieść pędzelek nad końcem linii i kliknij jeszcze raz trzymając Shift.
3 nie jest zla, choc nieco zaniza poziom calosci.
Pozostale swietne (nie liczac drobnych, suwakowych niuansow).
A mi się dwójka podoba najbardziej, taka jak w oryginale. Też uważam jak większość tu, że Twoje zdjęcia są lekko ciemnawe. Ale, ale - ja w większości lubię takie niedoświetlone. Mi się Twoje naturalne widoczki zazwyczaj podobają. Sam trzaskam celowo mnóstwo lekko niedoświetlonych, bo tak mi się podoba :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.