Filmy ślubne

[emis]

Witam, pewnie juz było, ale zaryzykuję :lol:
Powoli przygotowuje się do zrobienia ślubu (emocje - moja córka, jaka ona juz wiekowa :lol: a ja ciągle chłopaczek :mrgreen: )czy wybrać:
Fuji NPC 400 H
800 Press
400 Press
czy moze Superia1600?
Będzie dość ciemno, więc chciałbym żeby stosunek światła zastanego do błyskowego był jak najbardziej korzystny. Dziękuję, pozdrawiam
Wojtek

[szymony]

A na czym robiłeś do tej pory? Nie warto brać na taką imprezę materiału którego się nie zna. A z NPH może sobie lab nie poradzić.

[emis]

Do tej pory... 20 lat temu na FOTO65 :lol: Laba Kodaka mam wychowanego łącznie z zaproszeniem do obróbki. Ostatnio robiłem w kosciele na reali no i tło było mocno nieciekawe (za ciemne oczywiście). Pzdr

[szymony]

To przetestuj NPH.

[gALL]

NPH400@320 a daleczego to w archium pl.rec.foto znajdziesz.
Od biedy mozna uzyc Konica Centruria Pro400 for Portrain (tez na 320).

[andrzejp]

A dlaczego lab może sobie nie poradzić z NPH??
Proces wołania jest taki sam ( 41) dla wszystkich filmów- wiekszości.
Natomiast lab Frontiera to maszyna fuji o różnych kanałach,
które się dostosowuje do różnych negatywów.
Proszę przybliż mi o co chodzi bo sam chcę robić na NPH.
W tym labie zapewniano mnie ,że nie będzie problemów.
A co z filmami NPS, NPC??

[ Dodano: Pią 26 Maj, 2006 ]
Ponadto negatywy te mimo profi mają także tolerancję na niedoswietlenia.
A przy okazji , wyszedł nowy , następca NPH 400 H.
Czy ktoś już na tym robił czy zna opinię innych.

[vuki]

raczej nie uzywaj 28-80, 24-50 jest o niebo lepsze

raz robilem na NPH i wiekszej roznicy nie widzialem od Superii
ale jesli to slub corki to bierz co najlepsze

1600 to troche przesada bo jak wyjdziesz z kosciola to co?
a i w kosciele da sie zauwazyc wieksze ziarno

[ Dodano: Pią Maj 26, 2006 12:59 pm ]

no i wez kogos do pomocy, wiem, jestes najlepszy ale co dwoch (dwa rozne spojrzenia) to nie jeden

bylem kiedys, gdzie oprocz mnie byl foto zawodowiec - zrobilismy bardzo rozne zdjecia

[Al Bundy]

Witam, pewnie juz było, ale zaryzykuję :lol:
Powoli przygotowuje się do zrobienia ślubu (emocje - moja córka, jaka ona juz wiekowa :lol: a ja ciągle chłopaczek :mrgreen: )czy wybrać:
Fuji NPC 400 H
800 Press
400 Press
czy moze Superia1600?
Będzie dość ciemno, więc chciałbym żeby stosunek światła zastanego do błyskowego był jak najbardziej korzystny. Dziękuję, pozdrawiam
Wojtek

Ja na jej miejscu bym się wpienił że Tatuś zamiast celebrować gania z aparatem. Przywołaj kogoś z forum a napewno Ci pofoci a córa będzie miała pamiątkę również z ojcem na zdjęciu...

[szymony]

A dlaczego lab może sobie nie poradzić z NPH??
Proces wołania jest taki sam ( 41) dla wszystkich filmów
Ano jest


Natomiast lab Frontiera to maszyna fuji o różnych kanałach,
które się dostosowuje do różnych negatywów.

Natomiast jak masz to zamiar wołać w cyfrowym labie, to lepiej od razu machnij to digitalem i daj sobie spokój z analogiem.


Proszę przybliż mi o co chodzi bo sam chcę robić na NPH.
W tym labie zapewniano mnie ,że nie będzie problemów.

Każdą maszynę ktoś musi obsługiwać. NPH charakteryzuje się dosyć specyficzną maską, z którą mogą ale nie muszą mieć problemy zarówno maszyny jak i ich obsługa. Skoro jednak w labie Cię zapewniają, a Ty masz do nich pełne zufanie.....

[gary]

raz robilem na NPH i wiekszej roznicy nie widzialem od Superii
:shock: to sa diametralnie rozne filmy, zupelnie inna kolorystyka i kontrast przede wszytkim

[Robert W]

Czy PRO 400H to dokładnie to samo co NPH 400 i czy w takim razie naświetlać ten negatyw na 320?

[emis]

Dzięki wszystkim, chyba wypróbuję najpierw NPH400 (robione 320) i nim spróbuję strzelać.
Do Ala B.: tatuś nie jest dęciakiem do puszenia się przy córce, więcej dobrego zrobi robiąc zdjęcia niż nic nie robiąc. Wiem że 28-80 nie nadaje się do takich imprez (a do jakich się nadaje :lol: wiem bo duuużo nim wcześniej robiłem, tylko f8-11 i to nie przy 80), a może tą sigmą 28-135 porobić (mam ją od Spinnera)? Rozumiem też, że nikt nie poleca tzw.pressek 400 i 800? (to podobno to samo co x-tra 400 i 800 ale pakowane w packi). Pozdrawiam
Wojtek

[Robert W]

Ciekawe tylko jak wypróbujesz NPH400, skoro go nigdzie nie ma, jest PRO 400H, które podobno jest następcą lub jak inni mówią, tym samym i stąd moje pytanie:

CZY to ten sam materiał, czy może jest zmodyfikowany a jeśli tak to jak go naświetlać?

[gary]

dotad nph naswietlalem na 400 i nie bylo problemow
z tego co podaja sklepy to pro H to bezposredni nastepca, wiec prawdopodobnie naswieltanie na 400 bedzie ok

[Robert W]

Wiele osób na forum przekonywało do naświetlania negatywu NPH 400 na 320 i stąd moje wątpliwości co do ustawień tego nowego (czy też może starego) PRO 400H

a testów niestety nie dam rady wykonać przed godziną 0.

[andrzejp]

Został poruszony problem NPH.
Jako takie informacje.
A co z NPS, NPC czy także są problemy z maską czy może inne?
To w takim razie gdzie wołać te negatywy.
Aaa i jeszcze jest Reala .
I co Wy na to.
Myślę ,że inni też chętnie poczytają odnośnie tych negatywów.
A gdzie wołać Agfę , skoro jako tako nie ma już labów Agfy??

[ Dodano: Pią 26 Maj, 2006 ]
CZy z NPH to już wszyskie informacje.
Dodam ,że napisałem do Fuji Polska z pytanie nt. NPH400H i do dziś
nie otrzymałem odpowiedzi.

[gary]

dzis rozmawialem z http://www.fotograf-sklep.pl/
w poniedzialek zamawiaja fuji pro H
we wtorek maja miec na stanie