Sigma 100-300/4 HSM EX DG

[Al Bundy]

Wybaczcie lawinę postów ale muszę wydać kasę :) Już prawie jestem zdecydowany na 80-200 2,8 ED a tu wpadłem na sample z tej sigmy. Nie ukrywam że mnie baardzo zainteresowała. Wolał bym jednak poznać waszą opinię na ten temat i na temat mojego pomysłu zastąpienie Nikona tą Sigmą... Ciut niżej ze światłem ale za to jakże dłużej. No i gdybym zapodał do tego telekonwerter....

[andrzej_laskowski]

No i gdybym zapodał do tego telekonwerter.... to by cię szlag trafił, bo AF dziła wówczas baaaardzo wolno mimo silniczka, a i mydełko spore jest.
Poza tym to świetne szkło jak najbardziej porównywalne optycznie do Nikkora i wybór zalezy tylko od ciebie. Ja bym wziął Sigmę ze względu na HSM i te dodatkowe 100mm.

[HYPER]

z telekonwerterem 1,4x jest szybko, precyzyjnie i ostro :)

[andrzej_laskowski]

z telekonwerterem 1,4x jest szybko, precyzyjnie i ostro :)

Tiaaa... tylko że "szybko" to bardzo względne widać pojęcie. A ostrość ma to nie to samo co mydło.

[jjj]

Ta Sigma to naprawdę dobre szkiełko. Co do szybkości AF to dosyć szybkie, ale np. do 70-200 VR to jej sporo brakuje... Bez TC ostrość bez zarzutu, ...z TC ...nie wiem, bo nie widziałem.
Pozdrawiam :D