PDA

Zobacz pełną wersję : pokrowiec na obiektyw...



ALF
23-12-2004, 23:45
ile może kosztowac pokrowiec na obiektyw długości 36cm?...zacząłem szukac i znalazłem różne ceny...ale to przerosło moje wyobrażenie o cenach firmy nikon :roll:


szok...3799 to nie pomyłka, tu nie brakuje przecinka i przypominam, że to miał być pokrowiec, a nie obiektyw :twisted:
szcegóły tutaj (http://www.gazeta.pstryk.pl/opis/629)

mario
23-12-2004, 23:57
Mocne - owocowe :shock: :lol:

ALF
24-12-2004, 01:48
niooo...po takim owocowym to się może w głowie zakręcić :roll:

adik
24-12-2004, 02:00
To ile obiektyw ten cofa????Paranoja...

ALF
24-12-2004, 02:05
dokładnie to jest skrzynka do 600 nikkora :roll:

adik
24-12-2004, 02:20
800 5.6 :)

ALF
24-12-2004, 02:38
fakt...wiedziałem, że to jakaś długa rura...aż się boję pomyśleć ile kosztuje :mrgreen:

adik
24-12-2004, 02:50
To niekosztuje...To poprostu....Szit...Nie no to chore....Niech nikon zrobi szklo 1200 ze swiatlem 2.0...Wielkosci bloku chyba:>To przewozu maly Kamaz:>A raczej do ciagniecia:>

pietruh57
24-12-2004, 10:24
Co do kosztów...Znajomy chciał kupić zaślepkę na przód obiektywu.Zobaczcie sami:
http://www.gazeta.pstryk.pl/opis/1202 - fajna cena...
Pozdrawiam i wesołych ,szczęśliwych spokojnych Świąt wszystkim forumowiczom życzę !

__________________________

Piotr

F90X | 35-80/2,8 | 80-200/2,8 | 300/4 | MF 80-200/4,5 | SUNPAK 5000AF
stary Olek C2500L | już niedługo D70...?

mpriest
25-12-2004, 12:02
W pierwszym przypadku mowa o solidnej metalowej walizie,
ktora jest _potrzebna_ przy tym szkle. Jesli zobaczycie jak
ono wyglada w rzeczywistosci, watpliwosci znikna.

W drugim natomiast przypadku, proponuje zerknac jak
wyglada to szklo (http://www.pstryk.com.pl/opis/464). Nie mowimy tutaj o zwyczajnym
przednim dekielku :)

Paranoja to jest to, ze mamy odzielny korpus digitalny i oddzielny
filmowy. Dlaczego nikt jeszcze nie wpadl na pomysl digitalnych
pleckow do dobrego maloobrazkowego analoga?

ALF
26-12-2004, 00:15
Paranoja to jest to, ze mamy odzielny korpus digitalny i oddzielny
filmowy. Dlaczego nikt jeszcze nie wpadl na pomysl digitalnych
pleckow do dobrego maloobrazkowego analoga?


albo odwrotnie :roll: