co,po kicie?

[rob3rt]

mam teraz 18-55 czyli standardowy do d60 i chcę teraz kupić "coś" co ma zupełnie inne własności a mianowicie żeby miało dużo większe ogniskowe i zastanawiam się żeby kontynuować te 55mm a mianowicie zastanawiam się nad NIKKOR AF-S DX 55-200mm .
Czy to dobry wybór? Może jakiś zamiennik? (tańszy :mrgreen: )

niekoniecznie to musi być nikkor ale zależy mi po prostu na tym żeby miał silnik i żebym nie "dublował" ogniskowej z mojego obecnego obiektywu, bo jako niedoświadczony fotograf tylko na ogniskowe na razie patrze ;) Dla przykładu polecany przez was obiektyw 18-70mm wg. mnie różni się TYLKO o te 15mm różnicy:mrgreen: których mogę nie zauważyć w "pstrykach":) Co o tym myślicie? Pozdrawiam

[coroner]

Jak 55-200 to VR... i odpuść sigmę i tamrona o tym samym zakresie (Tamron chyba nawet silnika nie ma..)

[core]

Dla przykładu polecany przez was obiektyw 18-70mm wg. mnie różni się TYLKO o te 15mm różnicy:mrgreen: których mogę nie zauważyć w "pstrykach":) Co o tym myślicie? Pozdrawiam

18-70 to nie tylko te 15mm, jest lepszy optycznie i mechanicznie, posiada IF co za tym idzie zasysa mniej syfu do środka ;)
co do dłuższych ogniskowych… polecam Nikkory z VR

[rob3rt]

VR to oczywiście ;) zapomniałem o tym napisać, ale chodzi mi tylko czy jak takie ogniskowe to najlepszym wyborem (cena/jakosc) jest nikkor?

[core]

na pytanie jakie ogniskowe, musisz sobie sam odpowiedzieć w zależności co fotografujesz, mnie osobiście zależało na 300mm (focę ptaki) jakiś czas temu kupiłem Sigmę 70-300APO jednak w moim przypadku brak VR okazał się tak uciążliwy że sprzedałem i kupiłem Nikkora 70-300VR