Nocny łowca

[Chango]

Arańa lobo czyli pająk wilk


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/img227/9392/pajkop1.jpg)

[arturborzecki]

przyczajony taki :) ladny. Troszkę nie pasuje mi ta jedna oswietlona noga.. ale i tak ma klimacik :)

[Nikuś]

Klimtyczny Łulfspajder.. rzeczywiście jedna noge ma jakby większą ;)


pozdrawiam

[borregaard]

Klimacik to mam mieć macro.Powinien być widoczny, z jak największą ilością szczegółow ,w możliwie dużej skali ...kolorów też.....a nie jest...
Mało go widać,ciemno.
Pzdr
Andrzej

[MARTINK]

Klimacik to mam mieć macro.Powinien być widoczny, z jak największą ilością szczegółow ,w możliwie dużej skali ...kolorów też.....a nie jest...
Mało go widać,ciemno.
Pzdr
Andrzej

:)

Czyli makro to pelny robak i full kolorow i detali - z ciekawosci... ktos tutaj ulozyl definicje czym jest makro a czym juz nie ?? ;)

[borregaard]

:)

Czyli makro to pelny robak i full kolorow i detali - z ciekawosci... ktos tutaj ulozyl definicje czym jest makro a czym juz nie ?? ;)
Martink..zły dzień masz...A jakie ja mam delegacje do tego aby ustalać cokolwiek...?

Skomentowałem i powiedziałem co myślę...tyle..
A macro ,to full kolor robak przedstawienie...:mrgreen:...
Pzdr
Andrzej

..skąd odbiorca wie więcej niż nadawca chciał przekazać....

[Chango]

"przyczajony taki ladny. Troszkę nie pasuje mi ta jedna oswietlona noga.. ale i tak ma klimacik"

Właśnie przez tą odstającą nogę to zdjęcie mi się spodobało, jest inne od pozostałych.:mrgreen:

"Klimacik to mam mieć macro.Powinien być widoczny, z jak największą ilością szczegółow ,w możliwie dużej skali ...kolorów też.....a nie jest...
Mało go widać,ciemno."

A co to jest klimacik macro? Wydaje mi się, że fotografia macro jako jedna z form fotografii przyrody ma pokazywać zwierzęta w ich naturalnym środowisku i mówić coś o ich zwyczajach i biologii a już ideałem jest sytuacja, w której zdjęcie przedstawia jakąś historie.
A co do dużej ilości szczegółów i kolorów, to jest to niezbędne w przypadku zdjęć do atlasów biologicznych i kluczy do oznaczania gatunków.
Po za tym na moim zdjęciu jest „nocny łowca”, więc wychodzi na łowy po zmroku.:mrgreen:

[borregaard]

Każdy może jak mu się tam zamarzy.....:-D
Wystawiam...mam feedback ...taki czy inny.
A lekko żartując,to jak mamy przedstawiać gacopyrza.....ciemność z podpisem,no np.polujący gacopyrz...cokolwiek robiący,bo przecież nocne zwierzę i nic nie widać......:mrgreen:


Ok,ładnie tylko zbyt ciemno,dla mnie ofc....
Lepiej..?
A co przeszkadza nocnego łowcę jaśniej podać..?

[/QUOTE]A co do dużej ilości szczegółów i kolorów, to jest to niezbędne w przypadku zdjęć do atlasów biologicznych i kluczy do oznaczania gatunków[/QUOTE]

A co ,myślisz że to tu niepotrzebne...?
Grzeczny jestem z natury czy tylko kiedy wypada...:mrgreen:
Dział oglądają nie tylko maniacy tacy jak my....większość nie ma bladego pojęcia jak,w rzeczywistości,"robal" wygląda.....o czym marzy...:mrgreen:

Pzdr
Andrzej

Ludzie,macro to przyjemność,przygoda i satysfakcja...Popatrzcie jak się,po zainteresowaniu tą formą foto,po trawie chodzi....na paluszkach..:mrgreen: Czy tłuczemy muchy ...jak poprzednio..?
A skakuniki...pająki i co ?..śliczności maluszki..maskotki wręcz.Itd.,itp.,.......

Medale i prizy...w innych działach...:-D

[Nikuś]

Andrzej... wielce intrygująca konstrukcja wypowiedzi ;) ale rozumiem Ciebie i autora zdjęcia.

Do autora:
- przyjmując taka wersję powinienes byc konsekwentny i korzystać tylko ze światła zastanego( w zasadzie tylko
słonecznego albo po odbiciu od księzyca ;) ) tudzież wysokie ISO, czyli pełny naturalizm, a swojego pająka
doswietliłeś lampą i to, jak mi się wydaje, bez jakiegokolwiek dyfuzora, odbłyśnika.. co jednak wyszło
bardzo "surowo".
......
Fajnie, że ludzie są rózni-przez to inaczej patrzą na fotografię. Zdarza się, że autorzy fotografii makro pokazują zdjęcia w BW, co mz ma sen jedynie w jakiejś opowieści serią zdjęć, co by podkreślić jakiś element historii.To ma sens. Inaczej chyba nie.

Juz wiem, że kiedy pojawia się wątek Chango zdjęcia będą w tym stylu. I spoko:)


pozdrawiam

[borregaard]

Amen...:mrgreen:


..Trochę się pogadało,bo w macro to ostatnio....a wydawało się,że piękny rok będzie..Moze to przejściowe,a potem tylko....robale i robale..:-D

Pzdr
Andrzej

[Chango]

„Każdy może jak mu się tam zamarzy.....
Wystawiam...mam feedback ...taki czy inny.
A lekko żartując,to jak mamy przedstawiać gacopyrza.....ciemność z podpisem,no np.polujący gacopyrz...cokolwiek robiący,bo przecież nocne zwierzę i nic nie widać......”

Nie wiem jak ale na pewno trzeba eksperymentować:mrgreen:

„Ok,ładnie tylko zbyt ciemno,dla mnie ofc....
Lepiej..?
A co przeszkadza nocnego łowcę jaśniej podać..?”

Wcale nie twierdze ze moje zdjęcie jest dobre technicznie, ciekawie skadrowane ani ze model jest interesujący, na pewno ma wiele braków twierdze tylko, ze można i trzeba eksperymentować. A podać jaśniej można co również zrobiłem ale to zdjęcie było inne i wydało mi sie ciekawsze więc je zamieściłem.:-D

„A co ,myślisz że to tu niepotrzebne...? ”

Potrzebne ale nie najważniejsze ;-)

„Dział oglądają nie tylko maniacy tacy jak my....większość nie ma bladego pojęcia jak,w rzeczywistości,"robal" wygląda.....o czym marzy... ”

Y jak zobaczą moje zdjęcie to pomyślą ze pająki mają tylko jedna nogę? ;-)

„Ludzie,macro to przyjemność,przygoda i satysfakcja...Popatrzcie jak się,po zainteresowaniu tą formą foto,po trawie chodzi....na paluszkach.. Czy tłuczemy muchy ...jak poprzednio..?
A skakuniki...pająki i co ?..śliczności maluszki..maskotki wręcz.Itd.,itp.,.......”

Natomiast jeśli chodzi o tą wypowiedz to nie wiem co ma wspólnego z moim kiepskim i ciemnym zdjęciem, chociaż całkowicie się z nią zgadzam. Na swoje usprawiedliwienie dodam ze nigdy nie tłukłem much za to nabijam je na szpilki.;-)

„Do autora:
- przyjmując taka wersję powinienes byc konsekwentny i korzystać tylko ze światła zastanego( w zasadzie tylko słonecznego albo po odbiciu od księzyca ) tudzież wysokie ISO, czyli pełny naturalizm, a w swojego pająka doswietliłeś lampą i to, jak mi się wydaje, bez jakiegokolwiek dyfuzora, odbłyśnika.. co jednak wyszło bardzo "surowo".”

A to już kwestia techniczna, zdjęcie można pstryknąć w rożny sposób i wcale nie twierdze ze zrobiłem to dobrze. Moja wypowiedź dotyczyła raczej „ideologii podejścia do macro”.:mrgreen:

„Juz wiem, że kiedy pojawia się wątek Chango zdjęcia będą w tym stylu. I spoko ”

To żaden styl mam tylko kilka podobnych zdjęć ale ciągle eksperymentuję

"..Trochę się pogadało,bo w macro to ostatnio....a wydawało się,że piękny rok będzie..Moze to przejściowe,a potem tylko....robale i robale.."

A wiec zycze udanych wypadów w teren i wspaniałych zdjec (nie tylko makro)

Pozdrawiam

[borregaard]

Chango...jest OK...:-D
Pzdr
Andrzej...

....ta forma..prawie jak ......Seeker...:mrgreen: