Zobacz pełną wersję : Sigma 50-150/2,8 or Sigma 70-200/2,8
Witam
mam dylemat jakie szkło zakupić myślałem nad N18-200 VR ale to wysuwanie trochę mnie martwi
dzisiaj znalazłem 2 sigmy:
Sigma 70-200/2.8 EX DG APO M. HSM 2,2tys PLN
Sigma 50-150/2.8 EX DC HSM II 2,4-2,6tys PLN
i pytanie z mojej strony bawił się ktoś tymi szkłami ??
czytałem testy na optyczne.pl i forum
co sądzicie o tych szkłach jakie ma plusy, minusy?? wiadomo test testowi nie równy i różnie to bywa....
chciałbym poznać opinie użytkowników
pozdro
paweltop
31-07-2008, 18:35
Sigma 70-200/2.8 - świetne szkło! Fajnie wypada optycznie! Co mnie osobiście ujęło w nim to to, że idealnie mi leży w dłoni, bardzo miłe w użytkowaniu, pewne i szybkie!
Sigma 50-150/2.8 - tego w ręce nie miałem, ale w opinii znajomego (sys Canon) też rewelacja.
Pytanie do czego te szkła ?
zapewne do aparatu :)
ale tak na poważnie to do mmm.... no właśnie fotki w różnych sytuacjach, musi być to coś nie jestem ukierunkowany na jakiś konkret np śluby, sport, portrety ale pewnie coś się trafi...
na pewno będę chciał jeszcze zmienić to kitowe szkoło na coś jaśniejszego
naprawdę ciężko jest mi teraz powiedzieć konkretnie co uwieczniam...
mam 50-150 od jakiegos czasu w wersji II i kupiłem nówke z polskiej dystrybucji za 1900 ;) uzywam z dczysta i smiga wrecz idealnie, ładna głębia i swietnie lezy w łapie :) moge tylko polecic :)
a pozatym przydała by sie zmiana działu ;)
Z tego, co mi wiadomo oba to świetne szkła. Różnica jest taka, że 50-150 na DX da Ci ekwiwalent 75-225, czyli coś około 70-200 na FX, a 70-200 da Ci ekwiwalent 105-300. Do tego 50-150 jest o połowę lżejszy i raczej poręczniejszy.
Wszystko zależy od tego, czy zależy Ci na szerszym czy dłuższym końcu. Osobiście ********** brakuje mi zakresu 50-80mm przy zestawie, który mam w stopce.
Moja znajoma robi reporterkę 50-150 i jest bardzo zadowolona, z wyjątkiem eventów na których potrzebuje dłuższej lufy (większe festiwale). S70-200 była już tu chwalona wielokrotnie (50-150 ostatnio również), użyj szukajki.
Sam zastanawiam się czy nie wymienić 80-200 na 50-150, z powodów wymienionych wyżej.
Chociaż za jakiś czas planuję przejście na FX, to w sumie sam nie wiem. :D
Sigma już jest :)
to pochwal się zdjątkami :)
mnie osobiście interesi, jak pracuje na f2,8 na krótkim,średnim i długim końcu i czy przymknięta pół działki, poprawia już zdecydowanie obraz
Uciekł jakoś mi ten wątek :\ Ja mam pierwszą wersje 50-150. Momentami kurde przydało by sie to 50mm więcej ;)
Sigma już jest :)
Pochwal się, jak wrażenia? :)
Jak na razie aku się ładuje wczoraj padł :( zrobiłem kilka fot tylko
jeżeli chodzi o moje wrażenie to trzyma się go bardzo przyjemnie widać że jest solidnie zrobiony regulacja ogniskowej jak i ostrości bardzo przyjemna :)
foty bez żadnej kombinacji w PS tylko zostały zmniejszone... (zwykłe pstryki)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dpz.com.pl/sigma/sigma1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dpz.com.pl/sigma/sigma2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dpz.com.pl/sigma/sigma3.jpg)
no fajnie wygląda, ale wszystkie te zdj są po przymknięciu przysłony, a jak pracuje na f2,8?, mógłbyś zrobić taki test, np.tekst sfocony na puszce od piwa :), itp.
50mm f2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dpz.com.pl/sigma/sigma7.jpg)
75mm f2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dpz.com.pl/sigma/sigma6.jpg)
112mm f2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dpz.com.pl/sigma/sigma4.jpg)
112mm f2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dpz.com.pl/sigma/sigma5.jpg)
150mm f2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dpz.com.pl/sigma/sigma8.jpg)
mi to wyglada na delikatny BF.
wina filtra UV raczej to nie jest chyba że... zobaczę bez filtra...(ostrość ustawiam na głowę)
cypherdid
12-08-2008, 13:55
nie wiedziałem że 50-150 ma taki ładny Bokeh...ja tam nie widzę BFa...fajnie fajnie..dzięki za sample
wina filtra UV raczej to nie jest chyba że... zobaczę bez filtra...(ostrość ustawiam na głowę)
jeśli na głowe, to FF
nie wiedziałem że 50-150 ma taki ładny Bokeh...
Ma. :D
dpzcwa, gratz!
Foty bez filtra Hoya UV Pro1 Digital 67mm
50mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dpz.com.pl/sigma/50mm.jpg)
105mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dpz.com.pl/sigma/105mm.jpg)
150mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dpz.com.pl/sigma/150mm.jpg)
150mm ostrość na głowę
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dpz.com.pl/sigma/105mm-g.jpg)
150mm ostrość na brzuch
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dpz.com.pl/sigma/150mm-b.jpg)
czyli waszym zdaniem jest FF ?? I co ja moge z tym fantem zrobić reklamować czy co ??
A spróbuj testu z innym obiektem jeszcze.
I w innym oświetleniu.
Ostrzyłeś na głowę, tak?
normalnie ostrze na głowę ostatnie zdjęcie jest z ostrzeniem na brzuch
no jest ff, spróbuj jeszcze na czymś innym, mniej trójwymiarowym, żeby czujniki AF miały łatwiejsze zadanie, jeśli wtedy nie będzie ostrości, to raczej przypadłość obiektywu będzie
przypadłość obiektywu i co z tym fantem można zrobić oddać go ?
Sigma na swojej stronie, odniosła sie do tego problemu i podobno coś takiego reguluje, trzeba tylko wysłać body i szkło do serwisu
63mm ostrość na "że"
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpz.com.pl/sigma/63mm-ze.jpg)
122mm ostrość na "że"
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpz.com.pl/sigma/122mm-ze.jpg)
150mm ostrość na cygaro
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpz.com.pl/sigma/150mm-cygaro.jpg)
1-MZ bdb
2,3-FF
na trójce wyraźnie widać na kwiatku, gdzie jest ostrość
no i klik FF jest powyżej ogniskowej 100mm do samego końca gdzie na samym końcu to już jest tragedia
nie rozpaczaj, po regulacji bedzie dobrze. ja w swojej 70-200 tez tak mialem, pare dni w serwisie i po bolu :-)
pare dni bez body :( nie wiem czy wytrzymam tyle bez Najkona ]:->
a pokaż jakieś foto z przed kalibracje jeżeli takie posiadasz i po (to już pewnie będziesz posiadał :) )
Ale czy oni kalibrują body pod obiektyw czy obiektyw pod body?
Ale czy oni kalibrują body pod obiektyw czy obiektyw pod body?
słyszałem, że Sigma -szkło pod body
Fototechnika z Tamronem, na odwrót
ciekawe co z tego wyjdzie jezeli da rade zrobic to w kilka godzinek 1 or 2 or 3 to nawet osobiscie podjade bo taka wysylka body i szkla to mi sie zbytnio nie widzi
cypherdid
13-08-2008, 09:25
jak Ci to przeszkadza to daj do kalibracji obiektyw...puszki nie ruszają...ja szczerze powiem bym się nie pier*&^ł tylko cykał fotki...inne niż kubeczek i figurka Buddy...czy co to tam jest
no i cykałem ale powyżej 100mm zamazany jest punkt ostrości i co mi z takiego cykania ?
definitywnie regulacja obiektywu do body.
Jak wroce dzis z pracy to postaram sie cos wrzucic. ale zwykle kasuje nietrafione zdjecia, wiec niewykluczone ze przed regulacja moze juz nic nie byc.
cypherdid
13-08-2008, 10:28
może coś nie tak ustawiasz ostrość...spróbuj kilka razy przydusić spust migawki do połowy..może aparat+obiektyw wprowadzą korektę...
BTW...wina też może leżeć po stronie BODY...może mieć wadę AF...przy 18-55 gdzie głębia ostrości jest znacznie większa..może tego nie widzisz...
ale przy ogniskowych powyżej 120mm i małej głębi ostrości coś wychodzi...sprawdź szkiełko pod innym Body, albo na swoim jakiś inny jasny obiektyw..
choćby Sigmę 70-200/2.8 czy cóś
z takimi jasnymi szkłami to widzę problem ale podłączałem 18-200 VR i 70-300 VR i przy maksymalnej ogniskowej wszytko było ok
cypherdid
13-08-2008, 11:57
no to akurat ciemkawe szkła...jeśli masz gdzieś procentrum w pobliżu to idź i pożycz sobie coś jaśniejszego
a może to jest wina faktu że w swoich oznaczeniach to szkło nie ma MACRO ?? i z tego typu obiektami to szkło ma problem...
woodyallen
13-08-2008, 16:49
NIe ma sie czym przejmowac.;).moja Sigma rowniez miała FF, naprawde niewielki ale było i mnie wkurzało to coraz bardziej. Oddałem do serwisu, w sumie tydzien trzymali obiektyw z body. Teraz jest idealnie ;).Polecam serwis naprawde sigma dba o klienta.;)
mi sie w sklepie zdawało ze mam FF na 50-150... ale wzialem bo mieli w zaj. cenie, a stwierdziłem ze odwiedzi serwis najwyżej.. aktualnie jak użytkuje nawet nie zauważam tego ff, moze mi sie po prostu wydawało.. ;) ale tak jak wszyscy marudza na sigmy ze nie trafiają, to mi sie jakos kazda trafia dobra :D
masz FF, oddaj do serwisu - sigma kalibruje obiektyw.
Gorzej jest z nikkorami - tutaj trzeba szukać od razu "ostrej" sztuki. Bo wiadomo jak działa serwis nikona.
Co do jakości sigmy - ja takie testowałem - może i focus szybszy od wiertarki - ale budowa - dla mnie - fatalna. Pierścienie chodziły niedokładnie i zbyt ciężko (chrupały troszke). Miałem też wrażenie ze nikkory są ostrzejsze.
Udanych zdjęc!
/pozdrawiam
thx jak tylko wroce z urlopu szkielko i body wysylam do kalibracji dam znac jak wroci :)
witam :)
a mógłbym prosić kogoś o fotkę pudełka Sigma AF 70-200 mm f/2,8 II APO EX DG HSM Macro?
Zamówiłem sobie taki, żeby mieć na raty przez EURO rtv, czekam na realizacje, a ponieważ nie chciałbym żeby mi wepchnęli poprzednią wersję, może ktoś posiada IIjke, moze i ktos ma jedynke - jak je rozroznic
z gory dzieki
soko
thx jak tylko wroce z urlopu szkielko i body wysylam do kalibracji dam znac jak wroci :)
A po co wysyłać body, wystarczy samo szkło. Ja tak miałem z 30/1.4, wysłałem samo szkło i po regulacji jest O.K.
A po co wysyłać body, wystarczy samo szkło. Ja tak miałem z 30/1.4, wysłałem samo szkło i po regulacji jest O.K.
A kiedy tak robiłeś? Bo teraz stanowisko Sigmy jest takie, ze nie przyjmują bez body szkła do regulacji.
nie pamiętam już dokładnei, bo pudełko włożyłem gdzieś głęboko ,ale wydae mi sie się że po pudełku nie odroznisz I od II. Skolei na Obiektywie jest juz chyba napisane.
dame: a mógłbyś zrobić zdjęcie opisu szkła, tak jak na 2jce powinno wyglądać? a gdyby ktoś mógł 1-wszej wersji 70-200 zrobic bylbym wdzięczny.
P.S. radzicie pozbyć się nikkora jak juz sigme dostane?
jak juz kupisz sigme, to spodziewam sie ze nikkora juz nie bedziesz przypinal nigdy (roznica jakosci opt. i swiatla jest taka, ze po zdjeciach bedziesz widzial ktore zrobiles nikkorem a ktore sigma) - zrszta sam zobaczysz. jak stwierdzisz ze juz go nie uzywasz to sam zapragniesz go sprzedac.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img165.imageshack.us/img165/4913/dsc33082020pw0.jpg)
A kiedy tak robiłeś? Bo teraz stanowisko Sigmy jest takie, ze nie przyjmują bez body szkła do regulacji.
Dwa tygodnie temu pojechała do Gdańska, wróciła wczoraj ( była sama bez body ).
mhm, nie chce byc zlosliwy ale ciekawi mnie co takiego oni regulowali w tym serwisie nei majac body.. przeciez gdyby to mialo jakis sens, te sigmy zjezdzalyby wyregulowane poprawnie prosto z tasmy produkcyjnej.. Powiedz chociaz czy dobrze wyregulowali.
mhm, nie chce byc zlosliwy ale ciekawi mnie co takiego oni regulowali w tym serwisie nei majac body.. przeciez gdyby to mialo jakis sens, te sigmy zjezdzalyby wyregulowane poprawnie prosto z tasmy produkcyjnej.. Powiedz chociaz czy dobrze wyregulowali.
Ja co prawda nie miałem problemu BF/FF tylko przypadłość pod tytułem:
przysłona 1.4-2.2 w miarę ostro, 2.2-3.2 totalne mydło, powyżej 3.2 bardzo ostra, teraz po regulacji w całym zakresie jest super.
no to teraz wszystko jest jasne, faktycznie zupelnie inny rodzaj usterki :-)
Ten FF na zdjęciach jest wielkości 2-5mm Na prawdę widać go przy "prawdziwych" zdjęciach a nie testowych?
Tomasz_G
26-08-2008, 01:07
Witam.
No to doleję jeszcze jedną łyżkę dziegciu do tej szklanki miodu. 22.12.2007 kupiłem Sigmę 50-150/F2.8 II w wersji dla N. Wszystko cacy, elegancko chodzi, zdjęcia pierwsza klasa. Wszystko do mniej więcej połowy stycznia. Podpinam obiektyw, aparat szuka ostrości i przekręca skalę na nieskończoność. I wtedy pojawia się problem. AF nie ustawia ostrości. Gorzej, że nawet w MF nie można ustawić ostrości na obiektywie - po prostu pierścień ostrości się obraca (Ręcznie), ale wewnątrz nic się nie dzieje. No to frugo - obiektyw kupiony w PRO CENTRUM w Blue City w Wawie, więc jadę do nich. Wysyłają obiektyw do Gdyni, po 2 tygodniach jest z powrotem. Działa w 100% !! Jest super. Działa rewelacyjnie, optycznie super. Do czasu. W pewną sierpniową sobotę trzaskam sobie ślubik, a tu bum - znowu to samo. Więc obiektyw znowu w serwisie. Aktualnie czekam na przesyłkę. A potem to już tylko allegro.pl lub giełda. Mam dość profesjonalnego obiektywu Sigmy, któy 2 razy w ciągu pierwszego roku uzywania 2 razy jest w serwisie. A rok się jeszcze nie skończył.
Pozdrawiam.
Tomasz Gnas
cóz miałeś pecha.. jak poczytasz na forum to nawet nikkory czasami sie psuja
Witam.
Aktualnie czekam na przesyłkę. A potem to już tylko allegro.pl lub giełda. Tomasz Gnas
Tylko aby ktoś z użytkowników naszego forum nie trafił na ten egzemplarz ... :???:
Witam
sigma jest już wysłana do serwisu razem z body.... przyszło mi teraz czekać aż wróci...
pozdro
W poniedziałek minął tydzień a ja cały czas bez aparatu i szkła :(
dodzwonić się nie można do serwisu na maile też nie odpisują :(
a byłem zapewniany że to potrwa 3 dni ponieważ obiektyw zakupiony był z PCS
czas nie ubłagalnie leci... (2 tygodnie)
zero kontaktu z serwisem... dodzwonić się nie można na maile też nie odpisują...
tragedia normalnie tragedia mam nadzieje że sprzęt wróci cały i sprawny...
to jest ewidentne olewanie klienta...
przechodził już ktoś przez to ?
Dzisiaj dostałem maila z informacją że szkło razem z body jest już po kalibracji i wędruje kurierem do Mnie :) ciekawe jak to im wyszło już wkrótce sample
pozdro
Sprzęt już wrócił
ale coś mi się wydaje że nic nie zrobili jedynie szybkość działania af spadła już nie ostrzy tak szybko jak przed wysłaniem do serwisu :( tak się zastanawiam co oni tam kombinowali...
a o to sample...
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img361.imageshack.us/img361/1631/dsc4769eu1.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img353.imageshack.us/img353/6596/dsc4770bd2.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img352.imageshack.us/img352/3697/dsc4771wz2.jpg)
4. (ostrość ustawiana na ten zamazany kwiatek)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/6585/dsc4791uk8.jpg)
a teraz trochę z historii:
2008/8/13 Ireneusz Zdrowak FOTO-NET <
[email protected]>
Witam, jako klient SPC ma Pan szczególne przywileje więc nie więcej niż 2-3 dni w serwisie.
Warunkiem jest aby poinformowac mnie o wysylce, to załatwie co trzeba.
Te przywileje powodują wydłużenie czasu do 2 tygodni !!
Dostałem odpowiedz której mogłem się spodziewać
2008/9/18 Ireneusz Zdrowak FOTO-NET <
[email protected]>
Najwyrazniej serwis mial duzo pracy, nie mamy na to wplywu.
Po co obiecuje??? skoro nie ma na to wpływu...
Napisałem dzisiaj maila odnośnie super usługi kalibracji dostałem odpowiedź
W sprawie kalibracji prosze kontaktowac sie z serwisem, to oni realizowali usługę.
NIe znam parametow tych zdje, nie wiem tez czego Pan dokladnie oczekuje po tym obiektywie.
brak mi słów... nie zna parametrów zdjęć.... jak ktoś nie chce poznać to nie pozna...
prawdopodobnie pierwsza i ostatnia sigma
załamka. Kręć dym - najlepiej od razu pisz do www.sigmaphoto.com
na to wygląda że będzie trzeba
ps:
sample są robione przy świetle 2,8 ogniskowa 150
może ja za dużo oczekuję od tego szkła ??
ale z tego co widziałem to szkło na ogniskowej 150 robi bardzo ładne i ostre fotki a tu d.....
Zrób sobie porządny test. Ze statywem. Na różnych ogniskowych (akurat 150/2,8 w tej sigmie nie jest zbyt dobre - trzeba przymykać). Możesz skorzystać z poradnika Zbigniewa z tego forum...
Zanim zaczniesz narzekać, najpierw porządnie to sprawdź.
Sprzedawca nie musi wnikać w parametry fotek i czego oczekujesz od serwisu - to już problem TY vs SERWIS. Jeszcze nie spotkałem się ze sprzedawcą, który miałby wpływ na jakość i szybkość obsługi... chyba, że ma w serwisie "swojego"... nie wiem o co chodzi za bardzo...
Jeśli nie jesteś zadowolony z usługi serwisowej, jeśli faktycznie nic nie zrobili, to męcz ich dalej - zrobić muszą (sprzedawca może być tylko "pośrednikiem przesyłkowym").
Z tego co można wyczytać, to serwis Sigmy i tak jest jednym z lepszych. Ciesz się, że Tamrona nie musisz reklamować... serwis Nikona też nie należy do rewelacji...
wybacz ale jak o co mi chodzi...
sam sprzedawca zaproponował mi oddanie do serwisu do kalibracji i do tego zapewniał mnie że będzie wszystko ok (zapewniał ponieważ chciałem oddać szkło)
do tego tekst
"Witam, jako klient SPC ma Pan szczególne przywileje więc nie więcej niż 2-3 dni w serwisie.
Warunkiem jest aby poinformowac mnie o wysylce, to załatwie co trzeba." sprzedawca został poinformowany
w sobote jeszcze będę ją testował bo jak na razie długo w pracy siedzę :(
o tamronie to słyszałem gdybym się zdecydował to jedynie osobiście bym go kupił
a jeżeli o Nikona to żal...
z drugiej strony POLSKA ...
są jeszcze gorsze serwisy np ACER
w sobote wrzuce kolejne foty
troche te testy "nie ten tego", ja przynajmniej na ich podstawie, nie wyciągałbym zbyt pochopnych wniosków.
Te kwiatki na zdj.1,2,3, nie wyglądają źle, a na zdj.4 kwiatek może był zbyt mały dla AF, żeby potrafił go właściwie wykryć i ustawić ostrość. D40 może mieć większe pojedyncze pole ustawiania ostrości i dlatego ten kwiatek się nie "załapał" na niego ?
Ciekaw jestem jak się skończyła sprawa z sigmą??
Czy ma to już jakiś finał?
Ups :/
a więc jest tak szkło wróciło z kalibracji i szczerze mówiąc sam nie wiem czy coś było kalibrowane.
Fotki zrobione sigmą http://dpzcwa.deviantart.com/gallery/#StreetWars-Olsztyn-2008--2 zero wyostrzania lekko kontrast podniesiony or rozjaśnione (wiem nie są to foty prof ale ja amator :D )
A jak szkło wróciło zrobiłem test z bateriami tylko nie pamiętam gdzie te foty mam jutro zrobię jeszcze raz :D
pozdrawiam
Co mamy powiedziec o sprawnosci/niesprawnosci obiektywu jak te zdjecia pozbawione sa Exifow? Na pierwszy rzut oka wygladaja OK.
Gdzie? Nawet po sciagnieciu zdjecia nie mam Exifow...
tgollob_jamessuchar
24-02-2009, 18:31
what ??? wszytko jest :D
zgadza się, "wszystko jest"
Teraz juz widze, przy niektorych zdjeciach sie wyswietla, ale nie przy wszystkich - moze u mnie tylko tak jest...
no fakt przy wszystkich nie ma... to są cropy (czy jakoś tak się to piszę)
Ja jestem z mojej S50-150 bardzo zadowolony: Z dzisiejszego pochodu karnawalowego, ktory przechodzil pod moimi oknami. Obydwa z reki, na 150 mm F2.8 bez slonca, szaro-buro. AF zawsze daje rade, ostrosc nawet na 150/2.8 jest OK (oczywiscie zaraz pewnie znajdzie sie ktos, kto powie, ze mydlo i beee, ale nie dam sie sprowokowac ;) ) , a szkielko poreczne i fajne.
http://farm4.static.flickr.com/3504/3306768555_3a24bb0c3b_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3494/3306768769_a00773c3cb_o.jpg
no no ładnie... może to wina puszki i to szkło z D40X se tak chodzi musiałbym sprawdzić D300
a to że poręczne itd to się zgadzam z Tobą w 100% :D
pozdro
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.