PDA

Zobacz pełną wersję : Szara, gradialna połówka


stig
21-05-2006, 22:59
Przymierzam sie do zakupu jak w temacie.
Moje pytania:
1. Czy warto kupic filtr dobrej marki za np. 300 zl, czy sobie darowac i wziac jakakolwiek Hoye, Hame czy cokolwiek innego? Pytam, bo o ile w przypadku polara jestem w stanie sobie wyobrazic spadek jakosci zdjecia w przypadku tanich filtrow, to taka zwykla "szarosc" jakos nie kojarzy mi sie bardzo ze specjalnymi skutkami ubocznymi. A moze sie bardzo myle?!

2. Gdzies przyuwazylem dodatkowe oznaczenia takich filtrow, typu "25", "50". O co tu chodzi? Czy to stopien spadku przepuszczalnosci swiatla w najciemniejszym miejscu filtra (np. 50%, 25% mniej), czy moze procent wysokosci szkla po ktorym nastepuje jego calkowite rozjasnienie (znaczy -- w ktorym zaczyna sie pelna przepuszczalnosc swiatla)?
ALF
21-05-2006, 23:09
piszesz oczywiście o nakrętkach?
andrzejp
21-05-2006, 23:13
alf, nie ma info na 1sze pytanie. Sam chetnie poczytam.
ALF
21-05-2006, 23:55
miałem kiedyś hamę i kilka innych podobnych, ale zdjęć z nimi zrobionych nie powiększałem więcej niż do 20/30, więc trudno powiedzieć jak bardzo wpływają na jakość...największa różnica jest widoczna gołym okiem na samych filtrach...to różnica w napyleniu/zabarwieniu szkła, te tańsze firmy robią to dość niedokładnie, a czasem nawet wygląda to tragicznie zwłaszcza na przejściach light i soft - efekty zdjęciowe są nieco lepsze od wykonania samych filtrów...
obecnie w nakrętech używam wyłącznie marumi i tiffena 8)
stig
22-05-2006, 06:31
piszesz oczywiście o nakrętkach?
Oczywiscie -- chodzi mi o nakrecane.
ALF
22-05-2006, 10:01
a nie lepiej zainwestować w filtry systemu cokina?
jeśli robisz na szkłach ultraszerokich to proponował bym wersję profi, bo system P tylko do 82mm co przy ultraszerokich szkłach może winietować...system P jest dla szkieł od 24mm dla małego obrazka i od 50mm dla 6x6...
maxxx
22-05-2006, 10:17
...system P jest dla szkieł od 24mm dla małego obrazka i od 50mm dla 6x6...

Czyli uwzględniająć crop dla cyfrowych body system P jest dla obiektywów od 16mm? Dobrze myślę?
ALF
22-05-2006, 10:26
dobrze, ale przy niektórych szkłach na 17 może winietować ze względu na budowę szkła i mocowanie przedniej soczewki...no i nie ma możliwości zbudowania kompendium...
stig
22-05-2006, 10:29
Panowie, czy ktos moze skrobnąc cos na temat mojego drugiego pytania?
ALF
22-05-2006, 10:30
możesz podać jakiś przykładowy filtr?
stig
22-05-2006, 10:32
możesz podać jakiś przykładowy filtr?
No wlasnie nie bardzo pamietam, co to za filtr ani gdzie go mozna zobaczyc... Ale trafilem na takie oznaczenia juz kilka razy...
yanoosh
22-05-2006, 11:03
W filtrach B+W są takie oznaczenia:
- 50% przepuszcza połowę światła
- 25% przepuszcza jedną czwartą

BTW mam na zbyciu nieużywanego B+W 50% mocowanie 62mm
Antonina
22-05-2006, 11:04
Nie wiem czy o to chodzi, ale tutaj jest trochę na ten temat napisane przy pierwszych dwóch filtrach http://www.olbrycht.pl/b+w/opis/polowkowe.htm
stig
22-05-2006, 11:09
W filtrach B+W są takie oznaczenia:
- 50% przepuszcza połowę światła
- 25% przepuszcza jedną czwartą
Oooo... Teraz mi sie przypomnialo, ze chodzilo wlasnie o B+W.
Rozumiem, ze rozlozenie gradientu jest takie samo na calej wysokosci filtra, a roznia sie jedynie stopniem przyciemnienia w najciemniejszej czesci?!


BTW mam na zbyciu nieużywanego B+W 50% mocowanie 62mm
No mnie interesuje raczej 77.
yanoosh
22-05-2006, 11:11
Rozumiem, ze rozlozenie gradientu jest takie samo na calej wysokosci filtra, a roznia sie jedynie stopniem przyciemnienia w najciemniejszej czesci?!

Dokładnie tak.