dXX czy już dXXX

[olv]

(z góry przepraszam, jeżeli piszę ten post w nieodpowiednim miejscu, jednakże nie mogę go umieścić w "najczęstszych pytaniach (..)", bo nie mogę wklejać tam nowych tematów. jakkolwiek, może to pytanie do takowych nie należy )

A więc, jestem szczęśłiwą posiadaczką (wprawdzie od niedawna) nikona d80, a ta sprawa nie tyczy się właściwie mnie, a mej koleżanki, która to poprzez moją zachwalającą opinię (i fakt, że jej canon eos 300d został sprzedany) chce kupić Nikona.

Zastanawia się jednak, czy po canonie 300d powinna zainwestować w nikona dXX czy może już dXXX.
Jest raczej amatorem, który ma aspiracje (i często rzeczywiście ciekawe pomysły) na robienie profesjonalnych zdjęć. Właściwie cena nie gra pierwszoplanowej roli -stąd też, mam nadzieję łatwiej można będzie doradzić :) - chodzi jej właściwie o to, by miała aparat lepszy od eosa 300d, ale nie też taki dla wysokiej klasy profesjonalistów.

(ja osobiście jej doradzam nikona d80, ale zdecydowanie nie jestem specjalistką od doradzania ;-) )

[todominik]

D300 daje więcej możliwości, ale jak dla mnie D80 lepszy bo mniejszy, lżejszy... Więc ja polecał bym D80 + dobre szkło (ewentualnie szkła: )

[coroner]

No cóż, z jednej strony jak kupi D300 to juz nic jej nie będzie potrzeba... Będzie mieć maksymalnie rozwojowy aparat na długie lata... Z drugiej jednak strony, czy będzie go potrafiła wykorzystać, czy tylko wyda 2000 PLN więcej a używać będzie tylko opcji które ma również D80??

Osobiście zaradzałbym D80. Daje wystarczające możliwości i ma raczej wszystko, czego ambitny fotoamator mógłby potrzebować (górny wyświetlacz, śrubokręt, bracketing). D80 to bardzo fajny aparat.

[driftmen]

A może D200?? + dwa lepsze szkła??

[Tr0n]

Canon 300d był bardzo okrojonym modelem, DXX jest bardziej rozbudowanym aparatem dającym większe możliwości natomiast obraz taki sam jak seria DXXX (oczywiście D80=D200, a następca D80 - umownie D90=D300). seria DXXX różni się wielkością, materiałami z których wykonane jest body, uszczelnieniami i szybkością. Na przesiadkę z 300d polecam serię DXX i sugeruję poczekac do września czy nie wyjdzie D90

[Tofifik]

jak ma pieniądze i wie do czego służy aparat DSLR (chodzi o nie robienie zdjęc wyącznie na zielonym lub P) to jak najbardziej pasować będzie D300.

[Domis]

IMVHO, jesli kolezanka nie skonkretyzowanych wymagan co do szkla (tele, makro...) to polecam zakup 'uniwersalny': 24-70 2.8 + body za reszte kasy. Jesli starczy na D300, to nie ma co sie zastanawiac. Do tego w miare posiadanych funduszy 70-200 vr i czego chciec wiecej dla amatora.

[amirez]

No cóż, z jednej strony jak kupi D300 to juz nic jej nie będzie potrzeba... Będzie mieć maksymalnie rozwojowy aparat na długie lata... Z drugiej jednak strony, czy będzie go potrafiła wykorzystać, czy tylko wyda 2000 PLN więcej a używać będzie tylko opcji które ma również D80??

Osobiście zaradzałbym D80. Daje wystarczające możliwości i ma raczej wszystko, czego ambitny fotoamator mógłby potrzebować (górny wyświetlacz, śrubokręt, bracketing). D80 to bardzo fajny aparat.
************************************
Nie za bardzo - na rynku jest już d700.
Fakt, że d80 już zdjęć nierobi ;) - ale to sympatyczne body.

[Imacman]

D80 plus Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF). Ten zestaw powinien zaspokoić ambicje koleżanki. Można to rozszerzyć o jakiś teleobiektyw np. Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED no i oczywiście nie wolno zapomnieć o Sabince (600 lub wyższy model).

[Tofifik]

właściwie to teraz albo kupić przejściówkę (D80) i jakieś endowe szkła (70-200, 24-70). albo dozbierać do d700 bo wydaje się to bezkonkurencyjnym rozwiązaniem.
co do błyskówki to nie wiem czy obecnie warto patrzeć na sb-600