PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Biebrza...most i okolica...



borregaard
24-07-2008, 20:37
Może ktoś przyjedzie...:-D

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/d719c44ef1af4b0a-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/d2b53df77e4fcb22-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/df297ea806517bea-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

...reszta,jeśli będzie zapotrzebowanie....i czas..:-D

Pzdr
Andrzej

AndrzeY
24-07-2008, 20:49
3 fajne, ładne kolorki na wszystkich ale 3 naj naj.
czy to okolice kaminnej?

pozdrawiam

borregaard
24-07-2008, 20:52
3 fajne, ładne kolorki na wszystkich ale 3 naj naj.
czy to okolice kaminnej?

pozdrawiam
Nie,to koło Osowca...
Pzdr
Andrzej

AndrzeY
24-07-2008, 20:55
w kamiennej jest bardzo podobny most, byłem tam kilka razy, ale dawno temu i coś mi się pokiełbasiło ;)

borregaard
25-07-2008, 07:34
w kamiennej jest bardzo podobny most, byłem tam kilka razy, ale dawno temu i coś mi się pokiełbasiło ;)
Fakt,jest podobny.Ja też znam i też byłem daaawno temu...:-D
Pzdr
Andrzej

<| MICHAŁ |>
25-07-2008, 07:53
Trójka fajna - najmniej widac ingerencje PSa.
Pierwsze dwa - nie waham sie tego napisac - slabe. Jeszcze jedynka broni sie kadrem, ale obydwa w obrobce sa przekombinowane.
Zastanawiam sie nad pewna moda plastikowej kiczowatosci, ktora zapanowala na forum .
Ani kolory, ani kontrast, zero malowania swiatlem - zamiast tego plaski obraz, jednakowo naswietlony na kazdym ujeciu z nienaturalnie ciemnym niebem i obwodkami wokol drzew i innych ciemnych przedmiotow.

Rozumiem, ze postprocessing, ze obrobka, ze kiedys tez negatywy i odbitki, ale kurde z umiarem! Zaczynam odnosic wrazenie, ze to raczej zaczynamy oceniac forme a nie tresc.

Andrzeju, ja wiem, ze w Twoim watku, ale to sie tyczy tez innych forumowiczy - nie mozna oceniac zdjec pod kontem wycisniecia maksymalnej rozpietosci tonalnej, bo to zaczyna juz przypominac digiart a nie krajobraz - przeciez te same lub zblizone efekty mozna uzyskac stosujac filtry polowkowe o roznej gradacji nie tracac naturalnosci sceny i odbioru zdjecia.

Sorry za ten OT, ale widzac kolejny raz identyczna palete nie moglem sie powstrzymac.

Seeker
25-07-2008, 09:01
3.

borregaard
25-07-2008, 09:32
Tyle "pojechanych" kolorów ostatnio prezentowano,więc myślę ,że te to żaden szok....

Napisałem to w poprzednim wątku,bo patrząc na prezentowane prace cały czas kolory wydawały mi się myszowate...


Trójka fajna - najmniej widac ingerencje PSa.
Pierwsze dwa - nie waham sie tego napisac - slabe. Jeszcze jedynka broni sie kadrem, ale obydwa w obrobce sa przekombinowane.
Zastanawiam sie nad pewna moda plastikowej kiczowatosci, ktora zapanowala na forum .

Mike,masz sporo racji.Myślę,że chcąc czy nie człowiek ulega ,w jakimś stopniu,każdemu "owczemu" pędowi....Ale jeśli hitami stają się betonowe pomosty,w różnych odsłonach,mające prezentować piękno krajobrazu i najlepiej jeszcze naświetlane godzinami ,to .....to ja wolę ,czasami, przesadzić z kontrastem i kolorem w dokumentacji natury...

Pozwolę sobie dać pliki z puszki,w których dokonałem tylko niewielkiej korekty jasności,deko kontrastu i po zmiejszeniu z pełnego tiffa(nie robie w RAW-ach)deko wyostrzone..nie w PS-ie,bo nie stosuję i nawet nie w NX-ie,którego używam,a w XnView...
Szara połówka była na słoiku....:-D
To tak Ciebie,siebie i dla innych coby nie przesadzać..


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/ebd5b725b34bb45c-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/75995d2beb3174e9-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/b5532dc8b3be1e36-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

Pzdr
Andrzej

<| MICHAŁ |>
25-07-2008, 09:54
Ale jeśli hitami stają się betonowe pomosty,w różnych odsłonach,mające prezentować piękno krajobrazu i najlepiej jeszcze naświetlane godzinami ,to .....

na temat pomostow i lodek wole sie nie wypowiadac, bo juz niemal sobie wroga zrobilem z Macka :mrgreen:.

widzisz - problem moim zdaniem lezy w obrobce, kotra stosujesz. Popatrz sobie na zdjecie nr3. Po obrobce niebo pod galeziami jest niemal biale, kiedy to samo na oryginale ma kolor i fakture. Wyglada to tak nienaturalnie i "na sile", ze coz mam powiedziec - brakuje tylko jelenia i gor w tle.
Nie wiem jakie stosujesz ustawienia w body, ale to kolory i tonacja (sa jakies takie wyprane) juz na wyjsciu wygladaja nieco dziwnie, stad byc moze taki taki efekt finalny, bo musisz mocno to ciagnac, aby zdjecia napraly wyrazu.

nie wiem - nie chce dociakac przyczyn - prezentuje swoj subiektywny odbior zdjecia - no jakos mi one nie leza, ale pamietaj, ze nie ze wzgledu na kadr i Twoje "oko", ale ze wzgledu na obrobke

borregaard
25-07-2008, 10:03
Stosuję neutralne ustawienia..wsio na "0"...:-D,a dodatkowo światełka nie było i jest ....myszowate...
Pzdr
Andrzej

Nemeth
25-07-2008, 10:48
na temat pomostow i lodek wole sie nie wypowiadac, bo juz niemal sobie wroga zrobilem z Macka :mrgreen:.

(...)

Słucham ??
Że niby jak?

<| MICHAŁ |>
25-07-2008, 11:01
nie kokietuj :mrgreen:
wiesz dobrze o czym pisze :razz:
ale cenie Cie, bo masz swoj styl i sie go trzymasz