Zobacz pełną wersję : Jak otrzymać taki efekt?
Czy ktoś wie jak w photoshopie można otrzymać taki efekt koloru z lat 60-tych i 70-tych jak na tym zdjęciu?
http://pretty-as-a-picture.deviantart.com/art/when-i-was-a-young-girl-91826771
Zmniejszenie kontrastu i kolorowy filtr.
Fajny efekt, sprawdziłem z ciekawości - mieszanie kanałów (aczkolwiek w innym programie, bo PSa nie posiadam).
Mniej więcej zrobiłem tak:
Składowa R: kanał R - znacznie podniesiony, G - bz, B - obniżony
G: wszystkie kanały odrobinkę podwyższone
B: jak składowa R, tylko kanał R podniesiony mniej.
Nie piszę wartości bo i tak pewnie mają się nijak do PS. Dodatkowo obniżony kontrast, odrobinkę obniżone nasycenie i troszkę podwyższona jasność.
To co napisałem to jak widać nie jest recepta :-) ale generalny kierunek postępowania, trzeba się po prostu pobawić.
jak konkretnie zrobiony jest ten kadr, to nie mam pojęcia, ale z jakąś gazetą, na CD dostałem wtyczki do PSa i tam był program Filter Forge Freepack 2 - Photo Effects, w nim różne filtry, w tym taki filtr LOMO. Korzystam z tej wtyczki. W wersji mam 7 filtrów, możliwość bawienia sie suwakami i ograniczenie pliku do 3000 pikseli jeden bok. Oto adres strony: http://www.filterforge.com/download/
Selective Color i troche zabawy suwaczkami...
legionize
23-07-2008, 11:42
curves kanal niebieski zawezony. i kontrast w dol. zafarby nalozone na nowa warstwe
Na moje oko to zwykły cross processing, który można wykonać w kilka sekund na krzywych? :)
Wygląda na cross processing.
EDIT: remek - ubiegłeś mnie ;)
Ale krzywe czy filtry kolorowe to to samo mnożenie macierzy składowych ARGB i ich kanałów przez wektor zadanych parametrów, tylko że tych parametrów jest mniej niż w "ręcznym" mieszaniu kanałów. Innymi słowy można dokładnie te same efekty uzyskać różnymi rodzajami suwaczków. Co komu pasuje ale zgodnie z zasadą: im większa kontrola tym dłuższa praca ;-)
decemberx
23-07-2008, 15:42
Jedno kliknięcie myszką (no, może dwa). Jest taki zestaw pluginów do PS, nie pamiętam nazwy...Chyba color efex pro. Swoją drogą bardzo ładnie robi też zdjęcia w BW stylizowane na starocie. Kiedyś się tym bawiłem.
autograf
11-10-2008, 14:16
O! To jest to, co mnie ostatnio pochłonęło. Dobre! Bardzo dobre!
Czy ktoś mógłby mi pokazać jak to się robi kroczek po kroczku? Wkleję przykładowe zdjęcie lub wyślę na mail.
może niech ktoś wklei jakieś zdjęcie to pobawimy się w obróbke
autograf
12-10-2008, 03:33
Przejrzałem galerie autora i znalazłem jeszcze takie - moim zdaniem - fenomenalne i bardzo ciekawe fotografie!
Pozwolę sobie podlinkować, ze strony autora.
1
http://fc68.deviantart.com/fs31/i/2008/230/6/3/wingboned_lover__by_Pretty_As_A_Picture.jpg
2
http://fc21.deviantart.com/fs32/i/2008/230/6/c/ballerina_toes__by_Pretty_As_A_Picture.jpg
3
http://fc19.deviantart.com/fs36/i/2008/267/6/1/late_afternoon__by_Pretty_As_A_Picture.jpg
Podsumowując: GENIALNE!
Podsumowując: GENIALNE!
Ta dziewczyna jest genialna. Ona ma 15 lat, jest z Australii, i już ma propozycje i kontrakty prasowe. Nie wiem, wyznaję teorię że kobiety są wulkanem kratywności i emocjonalnego oddziaływania. Nikt tak jak one potrafią przelać emocje na fotografiach. Kiedyś mieliśmy tutaj podobną Nikoniarę, nie wiem gdzie dziewczyna teraz się podziała, ale dla mnie ona była jedną z nielicznych artystów jakich mieliśmy zaszczyt gościć na forum.
Jak się spojrzę na moje faworyty na przeróżnych galeriach, to ogromna większość to kobiety.
Elena Kalis (http://sugarock99.deviantart.com/), Zhang Jingna (http://zemotion.deviantart.com/), właściwie przeleć się po moich faworytach na deviantart i większość tam to kobiety.
autograf
12-10-2008, 13:24
Nie! Nie!
Trochę źle mnie zrozumiałeś Światło. Ale spoko. Bo nie miałem akurat na myśli tej dziewczyny, tylko sposób obróbki zdjęcia. Ostatnio się doktoryzuję w tej materii.
A to zdjęcie poniżej jest po prostu genialne. Jak wkleję przykładowe swoje "gołe" to ktoś będzie umiał doprowadzić je do takiego stanu? ;)
Aż się powtórzę - genialne!
http://fc09.deviantart.com/fs32/i/2008/197/e/1/when_i_was_a_young_girl__by_Pretty_As_A_Picture.jp g
Jak wkleję przykładowe swoje "gołe" to ktoś będzie umiał doprowadzić je do takiego stanu? ;)
To stosunkowo proste. Dawaj.
autograf
12-10-2008, 13:54
Czornyj, tu masz ciężkiego jpga. Nefa nie mam.
http://smietanka.com.pl/800/proba.jpg
http://img528.imageshack.us/my.php?image=78662427bp2.jpg co o tym mysliscie:D? autofraf sorry za pozyczenie zdjecia! jak cos to pisz usune co o tym mysliscie:D? autofraf sorry za pozyczenie zdjecia! jak cos to pisz usune
P.S od idealu bardzo duzo odbiega:D ale wkoncu sie ucze, i troche lipnie wyszlo boi niego jest przejarane
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/cross-look.jpg)
autograf
12-10-2008, 14:41
Klawo Czornyj! Dzięki!
Jest bardzo blisko. Jeszcze tylko myślę czym by tu posuwać aby ładne cienie się zrobiły tak jak na szyi i na dłoniach. Kontrast?
I jeszcze trochę blasku zdjąć z Twojej wersji.
Klawo Czornyj! Dzięki!
Jest bardzo blisko. Jeszcze tylko myślę czym by tu posuwać aby ładne cienie się zrobiły tak jak na szyji i na dłoniach. Kontrast?
I jeszcze trochę blasku zdjąć z Twojej wersji.
To już na etapie robienia zdjęcia - twoje jest se trochę inaczej zaświecone. Ewentualnie - w konwersji cienie uzyskasz podnosząc Clarity, a blask skasujesz dodając Recovery
autograf
12-10-2008, 15:13
Marcin, a co powiesz na taki rezultat?
http://img511.imageshack.us/img511/8448/pati6et0.jpg (http://imageshack.us)
Mnie lepiej nie pytaj - ja tego typu tonowania wprost organicznie nie znoszę :lol:
http://carlzon.deviantart.com/art/Cross-processing-tutorial-28658861 proszę :)
autograf
12-10-2008, 22:37
Lovelas dzięki. Muszę to przestudiować na swoim zdjęciu.
Cross processing jest świetny!
Moje pierwsze, ''scrossowane'' zdjęcie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images26.fotosik.pl/284/6b253da365f6d912.jpg)
Wasze instrukcje mi się bardzo przydały, dzięki! :-D
Pozdrawiam!
A mi wyszło coś takiego:
http://www.cezarmart.com/gallery/FPL_0927_0153_crossing.jpg
Nawet mi się to bardzo podoba. Czornyj, mógłbyś wyjaśnić całe to science behind? :)
autograf
13-10-2008, 00:01
@Bognik - ładnie Ci wyszło - aczkolwiek ciut za mało tego krosa.
@Światło - odrobinkę mniej niebiesko albo dołóż żółtego - i będzie kapitalnie!
@Bognik - ładnie Ci wyszło - aczkolwiek ciut za mało tego krosa.
@Światło - odrobinkę mniej niebiesko albo dołóż żółtego - i będzie kapitalnie!
Mniej niebieskiego a mniej żółtego? Jak dodam do tego warstwę Color Balance to według mnie to wygląda lepiej jak zrobię nawet odwrotnie - mniej żółtego a więcej niebieskiego...
Zresztą z tym to jest tak że kolory są już tak off, że w jakąkolwiek stronę pójdziemy to i tak jest to kwestia indywidualnej inerpretacji.. :)
autograf
13-10-2008, 00:17
Kurde, Światło kapitalny masz ten kadr. Ja bym to widział bardziej sprane, zniszczone, bez blasku. O dokładnie tak:
http://smietanka.com.pl/800/swiatlo.jpg
*jeśli nie mogę to skasuję
Wszystko kwestia gustu! :)
autograf
13-10-2008, 00:24
No ja wiem, ale ja cały czas nawiązuję do pierwszego zdjęcia!
Tzn zbliżam się do niego! ;)
Chyba się zakochałem w tym kadrze:
http://www.cezarmart.com/gallery/FPL_0927_0153_crossing_720.jpg
autograf
13-10-2008, 00:42
Dużo lepiej moim zdaniem. Spróbuj jeszcze "zdjąć" ten blask!
Ja bym to widział bardziej sprane, zniszczone, bez blasku.
Właśnie, właśnie - jak zrobić zdjęcie ''spranym''?
Mi to niezbyt wychodzi (tj. mi się to nie podoba):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images26.fotosik.pl/284/cacaf9bc625fec0a.jpg)
Pozdrawiam!
Właśnie, właśnie - jak zrobić zdjęcie ''spranym''?
Mi to niezbyt wychodzi (tj. mi się to nie podoba):
http://images26.fotosik.pl/284/cacaf9bc625fec0a.jpg
Pozdrawiam!
To jest ten problem. Nie wiem jak zrobić ten efekt a jednocześnie żeby obrazek się nie świecił. Próbowałem go zdesaturować, ale to wciąż nie jest to samo co na zamieszczonym wzorcu.
Oto to samo, ale po zmniejszeniu saturacji o 35%
http://www.cezarmart.com/gallery/Kgda.jpg
Czy to jest to samo co wzorzec?
autograf
13-10-2008, 19:17
Światło, czy podoba Ci się taki rezultat jak w poście #30?
Światło, czy podoba Ci się taki rezultat jak w poście #30?
Mi się zdecydowanie nie podoba. Wciąż się świeci jak latarnia, a w dodatku jest kompletnie spłaszczony kolorystycznie.
Na razie u mnie wygrywa ostatni, czyli po zmniejszeniu saturacji o 35%.
P.S. Dodam że moim oryginałem jest ten:
http://www.pbase.com/pulkownik_swiatlo/image/104005512
Cross autografa z 22 posta jest zdecydowanie najlepszy. Gratuluje.
autograf
22-10-2008, 20:59
Dziękuję ;)
Zobacz jeszcze to: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=74780
Bardzo fajnie Ci to wychodzi, tylko jedno zastrzeżenie (rozumiem, że to były próby i nauka) - cross jakoś nie pasuje mi do rodzinnych fotek.
autograf
22-10-2008, 21:14
Dużo w tym racji :)
Bo cross najbardziej pasuje do motocrossa.
Bombel mam nadzieje, że zdajesz sobie sprawę, gdzie lądujesz z tym tekstem :D:D:D
autograf
22-10-2008, 22:03
Wiesz, dla Bombla to nie jest kros - tylko mieszanie kolorów :p
Nie widzę nic złego w crossie, natomiast zupełnie mnie nigdy nie obchodził motocross. Cross jak to cross, jak wszystkie inne efekty. Jak się podoba to się podoba, jak nie to nie. Liczy się ostateczny efekt. Nikt nigdy nikomu nie obiecywał że wszystko ma się wszystkim podobać. Zresztą na tym polega sztuka - podoba się jednemu, bardzo nie podoba drugiemu. Jak jest coś co się podoba wszystkim, to nie jest sztuka ale rzemiosło.
Nie widzę nic złego w crossie, natomiast zupełnie mnie nigdy nie obchodził motocross. Cross jak to cross, jak wszystkie inne efekty. Jak się podoba to się podoba, jak nie to nie. Liczy się ostateczny efekt. Nikt nigdy nikomu nie obiecywał że wszystko ma się wszystkim podobać. Zresztą na tym polega sztuka - podoba się jednemu, bardzo nie podoba drugiemu. Jak jest coś co się podoba wszystkim, to nie jest sztuka ale rzemiosło.
Taaa, nie ma to jak w poważny sposób pofilozofować o sztuce; co ja mówię, o Sztuce. A nawet o Sztuce w aspekcie motocrossu...
Naprawdę, ile potrzeba mieć w sobie kapralstwa, żeby na poważnie brać nawet tak prosty żarcik jak grę słów i być poważnym jak miliard chińczyków na raz i tłumaczyć komuś o podejściu do sztuki?
Normalnie, nawet mi się pierdnąć nie chce.
Taaa, nie ma to jak w poważny sposób pofilozofować o sztuce; co ja mówię, o Sztuce. A nawet o Sztuce w aspekcie motocrossu...
Naprawdę, ile potrzeba mieć w sobie kapralstwa, żeby na poważnie brać nawet tak prosty żarcik jak grę słów i być poważnym jak miliard chińczyków na raz i tłumaczyć komuś o podejściu do sztuki?
Normalnie, nawet mi się pierdnąć nie chce.
O czym Ty mówisz i na co się obrażasz? Coś się dzieje? Ktoś Ci coś powiedział? Kto jest kapralem i kto nie potraktował żarcika? Zacytuj, bo nic takiego nie zauważyłem..
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.